GeoffreyJoe

Bonjour, Béziers, ville de Pierro Astro https://www.pierro-astro.com/qui-sommes-nous

https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-visuel-contrast-booster-coulant-31,75mm-m28-baader_detail Pas seulement visiblement : Vu le descriptif... Il est fait pour moi 😄 j'espère que papa noël sait que j'ai été sage.

@tictactocje ne sais pas si tu as lu les deux suites de Spin ? Je les ai trouvées très bonnes aussi mais beaucoup plus "classiques" que le premier tome, qui lui est pour le coup vraiment original et particulièrement bon. Je note La Paille dans l’œil des dieux, que je ne connais pas. Il m'a tout l'air du bon gros Space Opéra comme je l'aime 🤗 @JMDSomme si tu as de l'appétence pour les fictions à (très) forte teneur scientifique, je ne peux que t'encourager à lire la trilogie martienne de KSR. Avec une mise en garde tout de même : le premier tome est vraiment "velu", des pages et des pages de descriptions de la géologie martienne. Mais si tu arrives à passer ça (voire, comme moi, à y trouver du plaisir), alors la suite t'offrira beaucoup plus encore !

@adamckiewicz concernant la Lune je trouve que les zones en pleine lumière perdent énormément de contraste et de perspective, c'est beaucoup moins spectaculaire. Parlant de contraste, les filtres type "Badder Contrast Booster" pour les planètes, je suppose que ça n'a pas ou peu d'intérêt sur la Lune ? Oui et puis, en regardant les images des sondes martiennes, en suivant un peu ces programmes, on se rend compte à quel point Mars c'est loin et difficile d'accès. Là pouvoir voir avec mes yeux et un "bête" appareil optique sur un gros trépied ce que nous montrent les sondes martiennes... même si c'est de la vue d'ensemble et sans les détails, je trouve que ça donne une proximité assez incroyable. 🙃 C'est clair !! Je n'ose pas faire les comptes de cette passion, et ça a déjà cannibalisé les vacances (en 2023 je pars une semaine complète en immersion à l'observatoire des Baronnies Provençales 😍). Mais de toute façon il ne faut pas faire les comptes d'une passion, c'est malvenu (tant qu'il y a à manger dans le frigo 😁)

Merci de m'avoir lu C'est vraiment l'impression que ça m'a fait, voir ce petit morceau de pierre et de fer, presque négligeable par rapport à la planète. Dire que Io mais la taille de notre lune... mais est 1600x plus loin !! 😲

@tictactoc Ceux-là aussi ? 😄

Excellente idée de sujet étant bibliothécaire, j'ai la chance d'être entouré de livres de toutes sortes et d'aller de découverte en découverte. La dernière en date que je viens de finir : Un Homme sans titre, de Xavier Le Clerc édité chez Gallimard. L'histoire terrible (car vraie) d'une famille kabyle racontée par le fils (l'auteur). Pendant longtemps pas tout à fait français, ni tout à fait algérien, avec une vie et une histoire d'une violence terrible à bien des niveaux mais beaucoup de résilience. Pas de jugements, pas (trop) de larmoiements, juste des faits et des souvenirs de gosses, le regard d'un fils, petit-fils et arrière-petit-fils sur son histoire. Je l'ai trouvé très prenant, avec un caractère presque sociologique. Il est très court (une grosse centaine de pages) et dynamique, avec une écriture très agréable qui ne gâche rien (quoi qu'un peu ampoulée parfois). Bref je vous le recommande ! Sinon je suis aussi (et surtout) un lecteur de SF (comme beaucoup j'imagine parmi les astrams) et malgré le fait de travailler en bibliothèque, je me fait une petite collection des livres que j'aime, que j'aimerais relire ou faire découvrir... ou simplement m'entourer de leurs présence : mon petit monde à moi 😄 Quand elles existent, j'achète les éditions reliées avec jaquette illustrée (les éditions France Loisirs sont souvent excellentes) mais malheureusement certains spéculent complètement sur les prix de l'occasion et on se retrouve avec des aberrations totales... Dans les lectures SF qui m'ont marquées, Asimov évidemment (Sa fresque du futur intégrale, sur 4000 pages en 4 volumes préfacés par Jacques Goimard et annotés par l'auteur lui-même : mon petit trésor personnel ), KSR avec sa Trilogie Martienne qui est proprement fabuleuse (un peu aride le premier tome, comme l'atmosphère martienne ), plus récemment la trilogie de Liu Cixin déjà mentionnée ici... Spin de Robert Charles Wilson m'a aussi laissé un souvenir particulièrement agréable, comme Voyage, l'uchronie de Stephen Baxter... Enfin il y en a trop 😇

Bienvenue !

Je n'en ai pas trouvé trace sur le forum, je vous partage donc cette conférence de @jldauvergne sur la mise en place de la mission New Horizons. Très intéressant, un grand merci !

Bonjour, Les télescopes avec barlow intégrée sont souvent déconseillés car de piètre qualité. Comme dit antoinedub, l'idéal serait qu'il aille faire une soirée avec un club, il se rendrait compte du type d'instrument qui l'inspire le plus, c'est important. Chaque instrument a ses qualités et défauts, points forts et contraintes. Ce qui est sûr : faire du planétaire et du ciel profond, c'est un peu la quadrature du cercle. Soit il aura un bon appareil pour le planétaire, qui sera plus anecdotique en ciel profond, soit l'inverse. Si j'avais un conseil de débutant à donner : peut-être privilégier le planétaire. Quand on est débute c'est plus "facile" et gratifiant plus rapidement. De plus un telescope planétaire (fd 10 et au delà) permettra quand même d'avoir accès à quelques objets très sympa du ciel profond, comme les amas globulaires.

C'est impressionnant ! 😲

Autant contacter le fabricant pour demander si prise en charge sav possible (peu probable) ou s'ils ont un conseil ou une procédure à recommander pour que tu règles le problème toi-même. Ça ne coûte rien 🤷

Chapeau bas ! C'est impressionnant. Aucun soucis de stabilité de la collimation avec les variations de température ?

L'hiver arrive, avec son lot de déconvenues musicales 😄

Utilisateur de NEQ5, j'ai le même soucis. La conception des cercles de coordonnées est vraiment mauvaise sur ces montures, c'est dommage je voulais également pointer aux coordonnées. Il y a des bricolages à faire pour améliorer ça mais comme le signale 'bruno, de toute façon la précision n'est pas au rendez-vous.

Bonjour et bienvenue, Les vidéos de @CDLC sur La Chaîne Astro te seront d'une grande aide (il a une playlist débutants). Cela t'aidera à appréhender les avantages et inconvénients de chaque formule. au plaisir !

Jeudi 10 novembre, hier soir donc, la météo semble favorable. Les pluies torrentielles de la veille ont laissé place à un petit mistral qui a chassé les derniers nuages en fin d'après-midi. Je ne programme pas grand-chose, je me dis simplement que j'essayerais bien Mars, et si la Lune qui est juste à côté est trop handicapante, je me rabattrais sur elle. Je sors le tube dans sa malle de transport/stockage en rentrant du travail, histoire qu'il ait bien le temps de se mettre en température. C'est qu'il ne fait pas bien chaud Vers 21h, après un bon repas ingurgité, je sors et installe le trépied et la monture. Mars et la Lune sont encore cachés derrière mon toit et Jupiter et là, bien haute dans le ciel, quasiment plein sud, à me narguer 😊 Qu’à cela ne tienne, je me ferai plaisir avec elle en attendant les autres. Je commence donc les observations vers 20h20, avec mon Hypérion 13mm et me rend compte très rapidement que ça turbule pas mal. Après vérification, j’ai effectivement un mauvais seeing d’environ 2’’ d’arc… Je ne ferai pas de miracles ce soir (mais en fait si, vous verrez 😁). Je me lance donc avec l’enthousiasme mesuré de l’amateur content de sortir son matériel que je commence à bien avoir en main (pour rappel, je ne l’ai que depuis le milieu de l’été), mais bien conscient que les conditions sont loin d’être optimales. Je reste un moment à ce grossissement de 140x et apprécie la netteté de l’image quand la turbulence de l’air se calme un peu. Une image que je commence à connaître, avec ses deux bandes principales bien visibles, les teintes de ses pôles, les vagues et tempêtes à sa surface… Je distingue d’ailleurs une structure très intéressante ressemblant à la grande tâche rouge mais sur la bande supérieure, et plus petite et plus claire. Elle contraste bien avec le rouge de la bande et est nettement visible. Trois satellites sont présents d’un côté de la géante, pour les identifier je lance Stellarium qui m’apprend donc que Callisto est la lune la plus proche de la planète, et que plus loin Europe et Ganymède sont « l’une sur l’autre ». Une configuration intéressante que je n’avais jamais vue. Stellarium m’apprend aussi que cette tâche est bien présente et n’est pas un artefact visuel. Je vois également sur le logiciel que Io est en train de passer devant Jupiter, au niveau de sa bande inférieure. Et là, l’idée me vient de profiter de son transit : regarder l’ombre du satellite apparaître sur la géante gazeuse et cette dernière accoucher à son opposé de Io. 😊 Immédiatement, l’enthousiasme monte d’un cran ! Il est alors autour de 21h40 et j’ai un peu moins de 20min à attendre pour voir apparaître l’ombre. L’œil à l’oculaire donc, bien emmitouflé dans mes vêtements de ski et mes deux paires de chaussettes, je profite du spectacle jovien. Au final, malgré la turbulence, le grossissement de 225x est plus confortable pour distinguer les détails à la faveur d’accalmies de quelques secondes. Le cerveau humain est quand même une remarquable machine… Une fois un détail bien vu pendant quelques secondes, il est bien plus facile de le distinguer par la suite à travers la turbulence ! On voit clairement mieux quand on sait ce qu’on regarde (en tout cas c’est valable pour moi :D ). Je cherche – en vain – à distinguer Io tandis qu’il passe devant Jupiter mais en vain : trop peu de contraste, trop de turbulences… je réessaierai dans de meilleures conditions (avec le recul, je me demande même si c’est possible de le voir sur fond de Jupiter ?). Peu avant 23h, du côté opposé aux lunes, je commence à distinguer une sorte d’encoche noire au bord de la bande inférieure, comme si une petite souris avait croché dans un biscuit sec : c’est l’ombre de Io qui commence à apparaître ! En à peine quelques minutes l’ombre est maintenant à l’intérieur de la surface de la planète et je dois admettre que je suis époustouflé par cette dynamique : ça se passe en fait très vite ! Je reste un moment à regarder l’ombre progresser, et la turbulence se calme un peu, me permettant de profiter d’une image très correcte pendant quelques dizaines de minutes. Au bout d’une petite demie heure, je décide d’aller voir autre chose. Stellarium m’indique que Io sortira de la surface jovienne quelques minutes avant 23h. Ça me laisse un peu de temps donc pour aller voir la Lune, qui a fait son apparition, en attendant que Mars s’éloigne un peu plus du bord de ma toiture. Je voulais voir le cratère de Tycho mais j’ai été déçu par le contraste assez mauvais à cet endroit très éclairé de la Lune. L’intérêt réside vraiment dans les régions traversées par le terminateur, qui offre du coup une réelle perspective. Je me perds un moment atour des cratères Langrenus, Petavius, Furnerius (merci LunarMap HD 🙃). Le spectacle est toujours aussi merveilleux, que ce soit à 225x, grossissement permettant de distinguer de chouettes détails, malgré la turbulence, ou à 140x avec une netteté et une clarté accrue, offrant une vue d’ensemble spectaculaire. Par contre, avec cet oculaire, le filtre ND96 n’est pas suffisant je trouve, c’est un peu trop lumineux et devient assez inconfortable au bout d’un moment. Il faudra que j’en prenne un plus conséquent. (Photo au smartphone à travers l'Artesky 8mm. Bien galère !!) Au bout d’un petit quart d’heure je n’y tiens plus, je meurs d’envie d’essayer Mars qui est maintenant environ 35° au-dessus de l’horizon. Je pointe donc sans plus tarder notre voisine rouge à 140x. La boule orangée apparaît dans l’oculaire accompagnée d’un astre blanc en-dessous, que je prends initialement pour un satellite (en fait pas du tout, c’est l’étoile HIP 26201 😅). Bon à ce grossissement je ne distingue trop rien, tant pis pour la turbulence je passe directement à 225x. Et là, c’est le choc. 😶 Même si l’image bouge pas mal à cause de la masse d’air, je distingue assez nettement des zones plus sombres lardant la surface de Mars et une zone bien plus claire, presque blanche, assez brillante et étendue sur toute une partie gauche de l’astre. Est-ce la calotte martienne ? Je n’en crois pas mes yeux, qui d’ailleurs lâchent timidement une larme ou deux. 🥲 Quelle émotion de voir ce monde de mes propres yeux, en direct, tandis que l’Homme le fantasme depuis des décennies, y a envoyé les missions scientifiques parmi les plus impressionnantes de l’histoire spatiale et cherche maintenant à y envoyer des humains… Ce monde si proche et en même temps si lointain et inhospitalier. J’en ai la chair de poule et ce n’est pas à cause du froid ! Mon alarme sonne et vient interrompre ma rêverie : Io va bientôt pointer le bout de son nez, il me faut donc pointer le bout de mon télescope dans l’autre direction. Aïe ! Jupiter est du coup passée derrière le toit du voisin, je me suis mis du mauvais côté de la terrasse en fait… me masquant une ou deux bonnes heures de ciel sud ouest… Pas le temps de toute démonter/remonter : je pousse table et chaises (mobilier en fer... désolé les voisins si je vous ai réveillé 😇), fait de la place et porte l’ensemble télescope + monture sur quelques mètres. Je refais une mise en station rapide et pointe Jupiter (l’occasion de vérifier que l’installation rapide est en fait relativement précise). L’ombre de Io est vers le milieu de sa course, un peu plus, et j’attends. Jupiter doit accoucher de Io du côté de Callisto, au niveau de sa bande inférieure. Je n’ai pas à attendre longtemps pour voir une protubérance brillante commencer à déformer légèrement le bord de la planète. C’est incroyable. La petite bosse grossit lentement mais sûrement, jusqu’à se détacher de la planète… Ce phénomène m’évoque instantanément une division cellulaire (à plus grand échelle je vous l’accorde 😄), je ne sais pas pourquoi n’étant pas du tout biologiste. C’est un ballet tout à fait remarquable que nous offre les lunes joviennes. Je remarque d’ailleurs que Ganymède et Europe ne sont plus « superposées » et que cette dernière s’est « rapprochée » de la géante gazeuse. Io se détache maintenant bien de la planète et vient rejoindre ses consœurs pour nous offrir une nouvelle danse, un spectacle remarquable et sans cesse renouvelé. La turbulence devient subitement ingérable, même à 140x. Je regarde l’heure : 23h30. Une bonne heure pour remballer et aller me coucher les yeux pleins de rêves. Ce matin, je n’en suis toujours pas remis. Mais, se remet-on jamais tout à fait d’un tel spectacle ? En tout cas, j’ai hâte d’en voir plus !

Oui espérons que ce soit la bonne. Après il y a pire niveau retard, demandez à Boeing avec le CST-100 Starliner 😅

@CDLC c'est d'ailleurs ta série de vidéos sur le soleil qui m'a donné envie de m'y pencher Puis j'ai eu l'occasion d'utiliser un petit Coronado PST et là wow ! Du coup, j'ai dans le projet de m'équiper un jour en télescope solaire (un petit mak 90 de table pour commencer ?). En tout cas, ces rencontres astro "nationales" sont alléchantes, et le ROS a l'air d'être parmi les toutes meilleures

Ça reste à voir. Les quelques échos que j'ai eu ne plaident pas en ce sens, ce serait même plutôt l'inverse, mais je n'y ai jamais eu accès personnellement donc je m'en tiendrai là. Vu les témoignage sur les techniques de vente ultra-agressives, j'ai personnellement beaucoup de mal à y voir autre chose qu'un business, fut-ce-t-il basé sur une passion. Je crois savoir qu'avant elle vendait des formations sur des sujets qui n'ont rien à voir, et avait une activité de coaching (plutôt développement/optimisation personnelle). Enfin, à l'époque où je découvrais l'astro je m'étais un peu renseigné sur cette "académie" et j'ai finalement gardé mes sous. Cette personne me semble être avant tout une énième businesswoman qui surfe sur les opportunités d'internet (et si j'étais mauvaise langue je dirais aussi sur la crédulité des gens).

Et que son contenu est plus intéressant que celui d'astronomie Pratique (et probablement bien moins cher aussi).

Bienvenue ! Au plaisir de voir tes premiers clichés partagés ici

😲Merci du tuyau !! Je vais regarder cette référence de plus près.

Intéressant comme sujet Pour ma part, étant débutant, c'est plutôt un oculaire que je rêve de tester sur mon Mak 150: c'est l'Explore Scientific 40mm 68°, pour avoir le plus grand champ possible et un grossissement équipupilaire. Mais bon, c'est beaucoup d'argent, surtout quand on début Mais peut-être qu'au club quelqu'un en a un, et que je pourrais le tester 😇

Mes parents sont dans le Devoluy, on aura peut-être l'occasion de se faire une sortie alpine un de ces jours 😉