GeoffreyJoe

Tu fais bien de le préciser, je n'ai pas parlé de la monture à dessein, car je ne la connais pas. J'utilise mon Mak150 sur une EQ5, il ne me viendrait pas à l'idée de le monter sur mon AZ4 (mais elle n'a pas de mouvements fins).

Salut ! Alors le Maksutov 150 de Skywatcher est un bon tube, excellent en observation planétaire et lunaire. Je lui ai déjà collé un grossissement de 380x sur Saturne avec une image toujours nette, sous un ciel exceptionnel en moyenne montagne. La différence avec une lunette de 80 est énorme au niveau du rendu à l'oculaire. En planétaire, je pense que c'est un compromis diamètre/transportabilité/prix à peu près imbattable. Je l'ai souvent comparé à un C8 au club, j'ai toujours trouvé l'image plus piquée dans le Maksutov, mais le C8 donne un peu plus de fins détails par bon ciel. Le ménisque du Mak180 est très épais, la mise en température s'en retrouve être excessivement longue et le rend inadapté à une utilisation ponctuelle. À ta place, je garderai la lunette et prendrai un Mak150 en complément... Vu que c'est ce que j'ai fait 😉 (J'ai d'ailleurs un copain du club qui va vendre son Mak150 si jamais...)

Oui tout à fait d'accord avec cette analyse. Quand je suis à 1xD avec le T300 je suis bien content déjà ! Avec le Mak150 ou l'APO80 dont il est question ici, 1,5 ou 2xD sont courants.

Ce n'est pas à moi que tu demandes mais je vais quand même répondre si tu permets 😄 J'utilise le plus souvent le filtre bleu clair sur Mars (calottes, nuages) et Jupiter (GTR), et le filtre orange sur Mars (différences d'albedo au sol). Un filtre bleu peut servir aussi sur Jupiter, en lieu et place du bleu clair. Je suis curieux de lire les retours des autres au sujet des filtres planétaires.

De sacrés détails...!! Bravo.

Superbe. Une région très riche.

Bonjour ! Je trouve personnellement que ce filtre est trop restrictif pour les petits diamètres. Avec mon Mak150 je le trouve déjà très très limite. Même s'il est vrai qu'il apporte du contraste sur les formations sombres de l'atmosphère vénusienne. Je me demande du coup s'il n'existerait pas un compromis, avec un autre filtre moins restrictif...? 🤷

Bonjour et bienvenue. Pour sûr que passer de 60 à 200mm d'ouverture ça doit faire tout drôle 😄 En te souhaitant de belles découvertes. G.

Bienvenue et au plaisir de te lire. G.

Pour information, je découvre par hasard que la lunette est vendue actuellement avec une grosse réduction de 35% par Teleskop Service Si jamais ça intéresse quelqu'un

C'est ma foi fort sympathique !! Je trouve ta M33 superbe. Bravo.

Bienvenue ! Quel matériel pour un début ! Tu as là de quoi occuper ta passion pour le ciel jusqu'à plus soif. Hâte de découvrir tes premiers clichés. G.

Bonjour et bienvenue ! J'ai le même matériel, mais sans le goto (en planétaire/lunaire, ce n'est pas vraiment utile). Depuis ton balcon parisien, observer les planètes avec cet appareil sera tout à fait adapté. Je te souhaite autant de plaisir que moi avec ce tube. G.

Très chouettes photos @lterras bravo et merci du partage !

"un immigré sud-africain parti de rien..." Faut arriver à l'écrire sans trembler ça...

Bonjour et merci. Les amas ouverts sont vraiment une cible que je trouve particulièrement esthétique, tant à l'oculaire qu'en photo. N'hésite pas à en poster d'autres

@etoilesdesecrins moi c'était l'inverse là, Maksutov installé sur la terrasse depuis le 24/12. J'ai pu observer le 24 et le 25 et... Plus rien malgré 5 nuits sur 7 parfaites. En cause : au départ une conjonctivite à mon œil directeur... Suivie par une crève monumentale avec fièvre et tout... Je voyais mon mak sur la terrasse, tout branché, n'attendant que moi qui était au bout de ma vie 😄 J'ai dû le ranger car, si je vais mieux, le nuages aussi... 🥲

bah rien que le chien et sans la rage, en France c'est quelque chose comme 250 000 morsures par an et un mort en moyenne. Ce n'est clairement pas du loup qu'il faut s'inquiéter. Si notre ami @julon2000 n'était pas inquiet avant de penser au retour du loup, et bien qu'il continue tout pareil qu'avant et ça devrait le faire Bon ciel à tous

Une nuit au milieu de nulle part en Ardèche j'entends des gens arriver en parlant entre eux. Ils tombent face à moi avec mon télescope, restent interdits quelques instants avant de me poser deux questions complètement hors de propos (je m'en rappelle plus mais genre "c'est vrai ce qu'on dit sur le ciel ?" Ou "Vous voyez en combien de dimensions avec ça ?"). Je leur ai proposé d'observer ils ne m'ont jamais répondu et sont repartis sans un mot 🙃 Tombé sur un groupe de jeunes aussi une fois qui avaient visiblement usé et abusé de l'herbe qui fait rire, ils étaient au moins 6 ou 7 et j'étais tout seul. Ils n'étaient visiblement pas méchants, mais vu leur état j'étais moyennement serein qu'ils errent au milieu de mes affaires. Le paysan du coin aussi qui a dû voir ma lampe rouge bouger dans le noir et qui est venu s'enquérir de ce qui se passait, en pantoufles fusil en main 😄 Heureusement tout s'est bien passé à chaque fois, mais clairement les animaux ne sont pas vraiment un risque, surtout pas le loup.

Comme ça a été évoqué plus haut, il y a BIEN plus de risques à croiser un chien errant ou un sanglier qu'un loup. Pour ma part, je sors également seul en Ardèche ou dans le Dévoluy (Alpes), les seules "craintes" que j'ai c'est quand je tombe sur des gens parfois ... Étranges 😄

Je suis étonné du prix. Les propriétaires communiquent rarement sur le prix neuf d'un tel matériel, du coup je me rends compte que j'aurais surévalué le prix neuf d'au moins 30% ou 50%. Quel beau matériel en tout cas... Je vais proposer au club qu'on se cotise 😄

https://lejournal.cnrs.fr/articles/sciences-une-encyclopedie-contemporaine Je suis tombé sur cette chouette interview concernant le lancement de cette encyclopédie, sur le journal du CNRS

En se cantonnant au domaine "Univers" ça reste jouable : 12 titres 😅 Après il peut y avoir quelques contaminations des domaines "Physique" et "Spatiologie" (première fois que je croise ce terme).

Un copain du club en a un depuis quelques années maintenant. Compact, précis, d'un guidage fluide et fiable malgré des voyages très réguliers à travers l'Ardèche. Un matériel que nous aimons tous utiliser au club. Bravo pour cet achat, et te souhaitant bien du plaisir à la découverte des merveilles du ciel.

Bon, après plus d'un an d'hésitation j'ai acheté le livre le plus cher de ma vie 😄 le pire c'est qu'il est neuf !! C'est le prix éditeur !! Contacté à ce sujet, sa réponse a été "oui mais ce sont des ouvrages de niche, qui s'adressent à peu de monde..." C'est sûr qu'à 127€ le livre de 300 pages ça limite grandement le public cible !!! 😱 Toujours est-il que je me suis donc payé "Noyaux actifs de galaxies" par Françoise Combes au éditions ISTE. L'ouvrage fait partie du projet moderne d'encyclopédie de l'éditeur, projet que je trouve tout à fait admirable dont je vous propose de prendre connaissance en 3min : Le domaine "Univers" de l'encyclopédie fait un peu saliver, et j'ai bien peur que si ce premier achat me donne satisfaction, je veuille poursuivre avec les autres titres... Va pas falloir faire les comptes 😄