BlackSamedi

Merci,oui,ça me donne tout de méme des éléments de réflexion : )

trouvé sur CN,le comparatif oldschool/newschool du CA des SD Vixens,c'est assez parlant (...)

C clair! fallait y penser.... Là,je me suis inscrit sur CN,et j'ai gratté des infos... Ce qui en ressort,c'est une pléthore de gens tous unanimes pour dire que la 80ED vixen est une petite bombe,et que c'est un instru' royal pour le grab & go... En plus,sur la Vixen,t'as déjà le PO et le chercheur...y'a que le microfocuser à acheter (200 euros) Tout cela me laisse trés songeur (...) deux exemples fait avec une 80SD:

Ouaip,c'est la méme que la tienne que je vise! Et moi,VU! Sur Astrobin,j'ai il y a d'incroyables tueries faites avec des Vixen...! Et nottamment,avec la ED80SD....y'en a peu(des photos),mais vraiment ultra impressionnantes! Je suis TRES tenté! Merci bcp pour ton retour! ouais,j'ai lu que t'étais uniquement en visu,pour le grattage,là,je commence à entammer les os de mes doigts (...)

Merci pour l'info au passage, quelle serait la "reine" du ciel profond? ça me ferait gagner un temps fou! Par avance,merci!

c'est pas trés constructif,mais "WOW" c'est excellent pour qqu'un qui débute!

Merci!

M31 est assez magnifique!

ça,ça m'intéresse au plus haut point car je devrais aller pedibus jambus sur le futur site ou je compte observer/photographier... Merci Merci du conseil!

Merci beaucoup pour ton retour! La premiére,du peu que j'en comprend,semble étre le meilleur rapport qualité/prix...

Ultra sympa! Merci! Une question: avec la méme fourchette de prix et en descendant en ouverture,il y a une Vixen 80 SD dont l'objectif est un doublet FPL53: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-vixen-ap-81-625-sd81s-ota/p,56272 est ce que j'y gagnerais pas un peu sur la correction? Merci!

Trés intéressant! Merci bcp! Donc,vu ma fourchette de prix,les deux seraient kif-kif... Merci!

Bonjour, Aprés avoir bien réfléchi,j'ai décidé de basculer dans le coté Apo de la force. Et j'aurais besoins de conseils. Il faut que j'explique tout d'abord que j'ai fait des recherches et je suis tombé sur ce dossier qui m'a à la fois éclairé et fait aussi apparaitre chez moi beaucoup de doutes(d'ou mon message): https://www.dropbox.com/s/bgfoalq0umf11ut/Understanding%2C Using%2C and Choosing Refractors.pdf?dl=0 Je l'ai lu et j'y ai appris le rapport de Strehl,j'ai aussi trouvé les nombres de Abbe des différents types de verre; mais j'ai aussi lu des reviews et j'ai visité qques sujets dans CloudyNight... ...ce qui m'a permis de mieux comprendre chaque réfracteur et surtout quel dispositif optique il propose. J'ai rassemblé donc un sacré paquet d'Apos,et j'en ai trié une belle tripotée en ne gardant que des 100mm. Il en reste 2 et je tiendrais à avoir vos avis: -TS Optics AP 102/714 Photoline https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail Doublet FPL53/Lanthane,PO qui pivote à 360° (le réve pour le cadrage),f/7 ,f/5.53 avec réducteur. Le hic,c'est que j'ai appris (dans le dossier que j'ai joint)que le FPL53 ne se couplait pas avec du Lanthane, mais du BK7,et que le "Lanthane" regroupait bcp trop de choses pour réellement signifier quoi que ce soit... Cependant,j'ai lu sur CloudyNight que le combo FPL53/Lanthane était excellent, je lis méme sur Pierro Astro que ce serait un doublet exceptionnel qui égalait un triplet,voire le dépassait... Au final,je ne sais pas ou est la vérité... Ensuite,il y a une autre TS: TS Optics AP 115/800 ED Triplet Photoline https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-115-800-photoline-apo-triplet_detail PO qui pivote à 360°,f/7,f/5.53 avec réducteur. Triplet 2X FPL51+1 Lanthane,donc entre le FPL51 qui est pas top, et le Lanthane fortement déprécié dans le dossier Dropbox,j'ai de trés gros doute. Pourtant,sur CloudyNight,certains disent qu'elle est excellente! En plus niveau diamétre,c'est quand méme mieux! Donc voila,j'hésite entre un doublet FPL53/Lanthane de 102mm contre un triplet FPL51/Lanthane de 115mm. Pourriez vous me dire ce que vous en pensez? Un grand merci!

Wow! Une méga prise! Bravo!

ça fait mal,c'est clair.....

Si tu introduit un outremer/céruléen dans ton image rougeoyante,tu la refroidis. si je fait un point bleu sur une toile rouge,elle s'apellera "point bleu sur fond rouge",le bleu agira comme un entonnoir visuel et l'oeil reviendra dessus constamment... Les deux sont superbes mais ne donnent pas le méme effet et la méme dynamique. Question de gouts: je préfére la toute premiére,une sorte de vésuve céleste.....

Superbe définition!

Oui,c'est hard core,mais c'est magnifique....le traitement simule de véritables explosions...ça donne une énorme dynamique à l'image! love it!

d'un point de vue scientifique,je ne sais pas ce que l'image vaut,mais picturalement parlant,c'est un bijoux !

j'ai pas compris la formule,mais je comprends ce que cela signifie dans son ensemble....Merci! J'ai constaté qu'un combo apo/caméra refroidie génére,selon le"talent' du photographe,des images incroyablement limpides et contrastées Un gigantesque MERCI pour paratager ton savoir et le mettre à ma portée!!!!!

J'ai déjà calculé les rapports sur différents tubes que j'ai retenu.... Et le SC sera plus lent(avec reducteur) qu'une 80 (avec reducteur) Je vais en effet me tourner vers la soluce de l'apo.... Aprés,je vais arréter de casser les b.rnes de la communauté,et choisir tranquillou mon modéle....je retiens qu'une ouverture de 100 serait bcp mieux! Merci pour tes conseils!

Je crois que c'est l'image la plus psychédélique que j'ai vu de l'espace dans ma vie X__________@ "save as.." quand méme!

Merci beaucoup pour tes précisions! donc,exit le mak,mais peut étre possible sur un SC !(?) En effet,j'en ai trouvé un supérieur adapté dans le libellé pour du schmidt: https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/ts-optics-reducteur-de-focale-correcteur-f-6-3-pour-telescopes-sc/p,53691 Je vais creuser la piste! Merci encore! edit: modéle Celestron,en effet: https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/celestron-reducer-0-63x-correcteur/p,8196

Ok,le coup du vignettage,c'est l'atemi! Surtout que c'est pas spécifié dans gougle trad (je rigole) A 60 euros,c'est clair que j'avais un doute : ) Merci! Bon,augmenter un newton ça passe,réduire un mak,non... Merci!

Tout à fait! Je lis les catalogues,mais aussi les reviews. Et justement 'Bruno,la derniére soirée,j'ai fait des recherches sur une optimisation d'un Maksutov...Si on peut augmenter la focale d'un newton,pourquoi ne pas réduire celle d'un Mak??? Et j'ai trouvé ceci: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p365_TS-Optics-Optics-TSRED052-Focal-reducer-0-5x---2-inch-filter-thread.html ça réduit de x0,5 la focale d'un SC/Mak.... A ce moment là,pourquoi ne pas prendre un SC/Mak à f/10,lui coller le reducteur et se retrouver avec un instrument à f/5????? Ce ne serait pas LA soluce???? Oui,trés bonne idée! D'autant plus qu'une 80ED (triplet ou doublet )aura une optique supérieure! Si la soluce d'un SC/Mak + reducteur n'est pas possible,je vais m'orienter sur une lulu sympa! Merci beaucoup pour ton temps et tes conseils! Merci pour ton conseil! Démarrer avec une pitite lunette sera peut étre bcp mieux pour moi!