Thomastro yt

Sûrement mais 44Psc me semblait assez loin. Merci pour vos réponses

Bonsoir, c'est étonnant, les prévisions de Starry Night 8 sont assez différentes de l'appli smartphone, pour 8h04 voici les positions des satellites de Jupiter (très semblables à celles de 19h30) et l'étoile 44Psc est bien plus éloignée vers la droite 🧐. Ma photo a été prise à 19h30 pile. Oui bien sûr, j'envisage d'acheter une caméra oculaire pour mon Dobson mais c'est pas pour tout de suite.

C'est bien ce que je pensais mais j'étais étonné que l'on ne voit pas Ganymede qui devrait paraitre plus brillante qu'Europe (vers sa gauche d'après SN8).

La photo que j'ai prise n'a rien de spécial, c'est juste une photo de Jupiter grossie avec mon APN et voici ce qu'on obtient: Après coup, j'ai grossie la photo sur mon ordi avec la souris jusqu'à obtenir l'image assez pixelisée du premier post. Je me demandais si les deux tâches que l'on voit sont bien des satellites ou seulement des poussières ou un défaut sur l'APN (pour des poussières ça me parait assez petit) Pensez vous qu'il est possible de capturer les satellites avec un simple APN?

Sans toucher à l'image, on voit presque exactement la même chose: on voit les deux tâches même sur l'écran de l'appareil photo une fois que la photo à été prise et que l'on zoome au max pour voir la photo finale. C'est un Sony RX100 20.2 MP

Je n'ai pas obtenu Jupiter avec ce diamètre, la photo que j'ai postée a été grossie plusieurs fois sur mon ordi. Sans grossir voici ce que ça donne:

Oui et le grossissement indiqué par l'APN est de 3,6

Je n'ai pas la photo sans retouche. Pour faire cette photo je n'ai pas utilisé de télescope, juste l'APN et un trépied.

Il y a une une dizaine de jours, le 8 février, j'ai pris en photo Jupiter avec un appareil photo Sony 20.2 Megapixel. J'ai pris une photo brute de 5 secondes avec une focale de 37,1mm. J'ai ensuite rapidement retouché la photo avec l'appli de base sur Mac "Photos" et on y aperçoit deux petites tâches assez diffuses. Je me demandais si ça pouvait être des satellites. En voyant sur SN8 la position des satellites de Jupiter à l'heure où j'ai pris ma photo voici ce qu'on obtient: Dans l'ordre des satellites Ganymede, Io, Europe et Callisto. Et voici ma photo bien grossie: Par curiosité, est-ce donc bien les deux satellites (Europe à gauche et Callisto à droite) qui apparaissent sur la photo ? Merci pour vos réponses

J'ai aussi le Dobson Sky-Watcher 203 et j'utilise un sac spécial (et presque indispensable) qui permet de transporter le tube (sans la monture mais il y a déjà une poignée dessus), je ne le retrouve plus en ligne mais en voici un semblable: https://www.maison-astronomie.com/fr/sacoches-souples/7451-sac-oklop-pour-newton-2001200.html.

Bonjour kanoe, Je ne suis pas un pro en astro mais je pense qu'il est indispensable de collimater un télescope de Newton avant son utilisation pour aligner les miroirs (surtout lorsque il sort de l'usine, il doit avoir fait des trajets en voiture ce qui fait trembler le télescope et désaligne les miroirs). Voici un tuto sur le forum: Pour ma part, j'utilise un laser c'est le truc le plus rapide et le plus simple que j'ai trouvé. Êtes-vous sur d'avoir visé Jupiter? Cette description correspond plutôt à une étoile. À l'oeil nu actuellement c'est le point le plus brillant que l'on peut trouver et qui se balade du Sud vers le Sud-Ouest au cours de la soirée (ça ressemble à une grosse étoile qui scintille peu). Au télescope, si votre miroir est suffisamment à température et avec une bonne collimation, vous pourriez voir des bandes nuageuses et les 4 plus gros satellites. En espérant vous avoir aidé. Thomas

Oui, personnellement, je ne m'inscrirai pas à une formation payante, je préfère des ressources gratuites.

A popos de sa chaine Yt, Laura s'était fixée au tout début l'objectif de sortir en 30 jours 30 vidéos (chacune à propos d'une constellation) et c'est d'ailleurs assez intéressant. Ensuite pourquoi ne pas continuer à faire des vidéos sur ce sujet puisqu'elle semble apprécier? Tant que les informations qu'elle avance ne sont pas fausses je ne vois pas en quoi ça peut impacter qui que ce soit et au contraire, avoir plusieurs chaines différentes traitant des mêmes sujets est assez plaisant, ça permet de jongler entre les différents youtubeurs et d'avoir plusieurs niveaux différents.

Bonjour ps.gentil, Il est vrai qu'on peut un peu se lasser lors des périodes ou peu de planètes sont visibles et que les seules planètes visibles sont loins et basses sur l'horizon ce qui complique l'observation mais malgré tout, un des avantages du planétaire et que tous les phénomènes astronomiques (éclipses, occultations, transits, conjonctions, rapprochements) se font avec des objets planétaires. De plus si vous habitez une ville, et que vous avez un horizon sud dégagé, rien ne vous empêche de faire du planétaire alors que vous ne pourrez pas faire de CP. Enfin, j'ai toujours trouvé mes observations visuelles planétaires plus convaincantes esthétiquement que celle du CP (peut être que je dit ça parce que j'ai toujours observé sous un ciel relativement pollué). En espérant vous avoir aidé, Thomastro

Merci pour ces conseils et j'ai aussi vu ce post qui m'a donné l'idée au départ de faire de l'AP planétaire. Je trouve les résultats très surprenant, en particulier la photo de Mars avec le mont Olympus.