gaiden

Vous pensez que avec ma EQ6R pro je n'arrive pas à gérer les deux comme dans la photo ci-jointe?

en effet j'ai oublié de vous dire que je ne servira pas pour du visuel ma que pour l'astrophoto. et bien sur quand on parle de "petites objects" je ne parle pas du tout de planétaire mais que de galaxies. en concernant le rapport f/d et la focale, c'est surtout la taille du champ que m'inquiète. j'aime bien les nébuleuses et un petit champ n'est pas l'idéale. d'ici mon idée d'un instrument avec un réducteur de focale à utiliser au besoin

bonjour. merci pour ton avis! je ne veux pas m'en séparer de ma monture (acheté moins que il y a un an) et je ne cherche non plus un instrument médian entre les deux. mais une lunette che puisse me donner un peu plus de grossissement sans trop sacrifier le champ de visuel

Bonjour à tous, Je vous dérange parce que j’ai besoin de l’avis de personnes plus expertes et compétentes que moi. Mon setup actuel comprend une monture Sky-Watcher EQ6R-PRO, un réfracteur SW 80ED Pro Gold (avec réducteur/correcteur), un C8 Celestron avec réducteur/correcteur, une caméra refroidie ASI533MC Pro, un système d’autoguidage parallèle avec un petit réfracteur Svbony et une ASI224MC, ainsi qu’un diviseur optique (OAG) avec une ASI120MM. Le tout est contrôlé par un mini-PC. Je vis en France, dans une région qui s’est révélée extrêmement pluvieuse ces deux dernières années (et quand il ne pleut pas, c’est nuageux). De plus, j’ai un travail qui me laisse peu de temps, et ici, il fait déjà nuit noire dès 18h. Vous comprenez donc que lorsque se présente une nuit même à peine correcte, je ne peux pas me permettre le luxe de changer de tube, équilibrer, contrebalancer, etc. J’ai besoin de quelque chose de pratiquement toujours prêt, que je puisse "sortir", aligner, mettre au point, cadrer, lancer une session avec NINA, et voilà, en une demi-heure, je suis de retour à la maison (ou là où je dois être). J’ai donc pensé vendre les deux tubes mentionnés et investir dans un seul réfracteur, pour avoir un setup unique toujours prêt. Pourquoi un réfracteur ? Tout simplement parce que je ne veux pas perdre de temps à collimater toutes les deux minutes. L’une des conditions qui guideront ce choix est que le reste du setup ne sera pas modifié : la caméra et les filtres resteront tels quels. Je voulais donc échanger avec vous sur les options possibles, sachant que je photographie aussi bien des nébuleuses que des objets « type Messier ». D’un côté, un grand champ et une ouverture rapide sont utiles, mais d’un autre côté, une focale plus longue me permet d’obtenir plus de détails sur les galaxies. Naturellement, le champ de la 533 est assez restreint, mais son format carré se prête bien à la réalisation éventuelle de mosaïques (même si le temps d’acquisition s’allonge considérablement, et vu les conditions météorologiques ici, j’aimerais éviter autant que possible). Serait-il judicieux d’opter pour un réfracteur avec une focale autour de F/7, en l’équipant d’un réducteur si nécessaire ? Ou bien, à l’inverse, un astrographe avec une focale native autour de F/5.5, auquel on pourrait ajouter une Barlow si besoin ? (Cette idée me semble un peu bancale dès le départ, car je crains des aberrations en cascade, mais je laisse la parole à vous). J’ai déjà quelques modèles potentiels en tête, mais j’attends vos propositions, réflexions et conseils avant de me décider. Merci d’avance !

Personne ?

merci. vous pouvez m'expliquer qu'est il faut pour la PPEC sur phd svp? et comment vérifier si le PEC de ma monture est actif (je n'utilise pas la raquette)?

Bonjour! J'ai bcp réfléchi au choix entre L-Extreme et DuoBand Svbony. (moi j'ai un caméra ASI533MC du coup un filtre en 31.8mm fait très bien l'affaire) enfin j'ai vu plusieurs video de comparaison entre les deux et enfin j'ai acheté le SVbony. j'ai pas encore eu la possibilité de lui tester mais, à priori, les résultats sont equivalents ou en faveur du Svbony. dans ce cas la difference d'argent val bien le coup à mon avis.

Bonjour les astrams! je reviens vers vous et surtout aux propriétaires de la monture SWE EQ6-R PRO pour connaitre votre avis sur l'utilisation du PEC au fin d'améliorer l'autoguidage (en PHD2). je sais que on a au moins 2 different façon de gérer le PEC: ou via ASCOM drivers ou directement via PHD2. par contre il y a persons que n'utilise pas du tout la correction d'erreur périodique. encore si vous avez des astuces liées à l'autoguidage de cette monture avec PHD2 seront bien appreciées! Merci et bon ciel à vous

Mon c8 a attrapé des champignons..... J'ai prévu un nettoyage+ révision chez medas à Vichy

oui, la 1ere a le fond du ciel trop sombre à mon avis et la réduction des étoiles à causé des artefacts sur plusieurs étoiles

merci! oups, j'ai oublié le matos. c'est le 533 avec la lunette 80ED + filtre Baader neodymium

Bonjour les astrams! voilà un petit experience avec IC63, le Phantom de Cassiopée; un sujet à mon avis très sous-estimé 8h d'exposition totale, par des photos de 300" matos: lunette 80ED avec son réducteur/aplanisseur, filtre Baader Neodymium, camera ASI533MC pro, autoguidage par lunette svbony 60mm+ASI120mm mini, monture EXOS2 logiciel: NINA, PHD2, pixinsight, noise-exterminator le traitement est difficile car la nébuleuse est plutôt faible et Gamma Cas est très lumineuse! j'ai réalisé 2 différents ttt, le première plus agressif surtout au niveau réduction des étoiles les deuxième plus natural vous me direz quel est votre préféré merci et bon ciel à vous

je suis très intéressé hate d'avori des infos sur les performances de guidage avec ce petit kit de motorisation

Moi je préfère acheter sur lbc par contre si j'achète par des forums et il faut régler avec PayPal je utilise tjs l'option "acheter biens" et je ajoute les frais. Comme ça j'ai la possibilité d'utiliser la protection PayPal et le vendeur ne perde pas d'argent

bonjour les astrams! je suive cet argument très intéressante! j'ai une monture Bresser EXOS2 (la blanche) que me donne des soucis en tournant les deux axes: le mouvement n'est pas doux et régulier mais il y en des points ou il est plus dur. j'ai déjà fait une sorte de graissage (nettoyé et remplacé le gras) mais n'a pas donné des gros résultat je me pose la question si la très bonne idée des butées à aiguilles serait faisable également sur ma monture, en remplaçant les rondelles. Vous étés experimenté avec la EXOS2? Merci!