Aller au contenu

Institut

Membre
  • Compteur de contenus

    66
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Institut's Achievements

  1. Cadeau modeste qui concernera plutôt des débutants (les autres sont probablement déjà équipés) Une cinquantaine de photos d'objets célestes empruntés à Hubble. Il suffit d'utiliser l'appli Android Multipicture-Wallpaper pour programmer le défilement de vos photos sur votre écran d'accueil. changement toutes les n secondes/minutes changement sur double tapotement Si je constate que cela intéresse certains d'entre-vous, je mettrai un lien pour récupérer les photos (garanties sans virus, je précise)
  2. Tout compte fait, je ne vais pas me suicider mais plutôt faire avancer une grande question que pose ce documentaire. Je vais enchaîner les derniers verres jusqu'à atteindre le trou noir. Si je reviens, je ferai paraître une publication scientifique. Prix Nobel en vue ?
  3. Je vais boire un dernier verre et me suicider pour ne pas avoir à vivre ça 🥵
  4. Je ne parle pas de la monture complète mais du socle ou cette base comme vous la désignez. Il est rond et plat, doit peser entre 25 et 30 kg à mon sens. Démonté, il est transportable verticalement sur un diable pliable sans problème. Reste à avoir l'avis de Macfly qui en a possédé un En voilà une idée qu'elle est bonne Je suis d'accord
  5. Si j'en crois les vidéos que j'ai consultées, le seul élément qui est plus difficile à déplacer, c'est le socle. A mon avis, un petit diable fait très bien l'affaire et est lui même facilement transportable.
  6. Par contre, je n'ai rien vu concernant la collimation qui semble devoir être quasi systématique. Tu peux me dire combien de temps ça prend ? Là, j'ai quand même un doute. J'ai regardé attentivement la vidéo et je me demande comment on pourrait faire ça en 5mn (ou alors, il me faut 4 mains car l'essentiel c'est du vissage.
  7. La vidéo que j'ai mentionnée donne un montage en moins de 18 mn chrono et le mec se presse pas.
  8. Voir deux vidéos fournies par Macfly et Adamckiewicz qui m'ont parues très claires et auraient tendance à lever mes incertitudes https://www.youtube.com/watch?v=AO10G2b9_AU https://www.youtube.com/watch?v=L5yIh4EBOQY et celle-ci qui suit le montage dans son détail (18mn) https://www.youtube.com/watch?v=8LCvHx_skIs
  9. Bien sûr je ne vais pas pouvoir le tester en personne. Si l'affaire est claire, je pense que le vendeur ne refusera pas à d'effectuer la démonstration proposée par McFly. A moi d'être attentif
  10. Bien sûr, que ça me démange. J'ai la place chez moi pour stocker et un jardin pour observer. La taille ne me dérange pas trop. Comme je l'ai écrit, c'est l'état réel de l'appareil qui me préoccupe car je suis incapable de l'expertiser. Je vais prendre un rendez-vous pour aller le voir
  11. Effectivement, autour de 300€ + quelques bricoles (alimentation entres autres) Mais, il faut compter l'inconvénient de moteurs bruyants semble t-il ainsi qu'un montage n'est pas aussi simple que ça pour un néophyte sans aucun mode d'emploi, tuto ou manuel. Il faut espérer un retour détaillé de ceux qui l'ont installé et expérimenté. Notamment, il faudrait avoir une liste exhaustive des pièces à acquérir et un lien vers leurs fournisseurs
  12. Bonsoir Je pense que tu t'es mal informé. Il existe un kit Push To ET kit Goto voir https://romer-optics-llc.myshopify.com/products/ez-goto-kit ce kit est installé par plusieurs membres de Webastro https://www.webastro.net/forums/topic/212709-qui-a-installé-ce-kit-go-to-romer-sur-son-dob/ Et il existe plusieurs vidéos YouTube publiées par Romer
  13. J'irai mais sur de l'occase, j'ai peur de ne pas avoir le niveau pour expertiser l'état de cet engin. Je ferais mieux d'attendre d'être inscrit à l'assoc, avoir suivi le cours d'initiation en octobre et d'espérer trouver une bonne âme qui m'accompagne
  14. Ouh la.....j'ai essayé de suivre vos échanges, c'est devenu une réunion d'ingénieurs de la Nasa 🤕 Blague à part, je ne suis pas au niveau. Je vais devoir attendre d'avoir quelque expérience et pioché certaines notion techniques avant de revenir décoder tout ce qui a été écrit ici. Au fait, sur le site de Stelvision, il y a une simulation qui permet de comparer ce qu'on voit entre un 300 et un 350 mm. Si cette simulation est réaliste, je n'ai pas trouvé une différence marquante entre les deux et je me dit que je ferais mieux de me contenter du Kerpler 300
  15. Comme je débute, j'avais ouvert un sujet pour demander conseil Il en est ressorti un Dobson Kepler 300 avec un add on EZ Goto On m'avait aussi conseillé de me passer de collimateur, l'opération étant soit-disant complexe. Qu'en dis tu concernant l'Orion Je suis pas mal placé au Nord de Montpellier mais Manosque, ça doit être le nirvana de l'observation astronomique non ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.