Bonjour à tous, merci pour vos nombreuses réponses, alors de ce que j'ai compris !! :
- Ney, oui en effet je comprend ta réflexion sur le matériel de base et oui j'y ai pensé mais dans un premier temps j'aimerais trouver un joli caillou que je pourrais toujours utilisé même si je passe en effet sur un 300/1500 voir ! 400 😍.
- Pour rejoindre HOTH, en effet c'est plus ce type de visuel que je recherche "en immersion" - "hublot sur le ciel", mon 25mm étant tout de même une grosse daube (même novice je vois que malgré un champ de vision faible il y a des défauts en bord de champ ! 😤 image flou !). d'où ma réflexion d'un 28 - ou 32mm.
- Bruno : le ES 18mm en 82° est au coulant 50.8mm, j'ai bien compris qu'il fallait faire rentrer le maximum de lumière pour capter les astres les plus éloignés, dans ma logique plus le coulant est grand moins il fait obstruction à la pénétration de la lumière ? non ?
- Je vois très régulièrement revenir les oculaire ES dans tout les postes du forum, ça ne doit pas être un hasard !
Question 1 : Peut-on conclure que les oculaire ES représente le meilleur rapport qualité prix pour les novices avec équipement de base (dobson Orion, Skywatcher ou Omegon, non upgradé) ?
Question 2 : Je comprends bien l'intérêt d'un oculaire à grand champ ! mais vu la différence de prix entre un ES 28mm - 68 ° c'est 200€ et un ES 30mm - 82° c'est 365€ ne vaut-il pas mieux choisir un 68° ? en poussant un peu plus loin toujours pour 200€ je peux avoir un Télevue plössl 50° en 32mm !
Question 3 : Toujours sur le principe de faire pénétrer le maximum de lumière jusqu’à notre œil, plus les oculaires ont un champ important et plus ils ont de lentilles ! est ce que le nombre de lentilles à une importance sur la réception de la lumière ? un oculaire 5 lentilles est-il donc plus lumineux qu'un oculaire 7 lentilles ?
Merci à tous de vos lumières !