DarkSyde

Bonjour La question des filtres en visuel pour le ciel profond m'intéresse beaucoup! De ce que j'ai pu lire et comprendre, du moins au plus sélectif Skyglow/Deepsky > CLS > UHC > OIII/Hbeta Tout le monde semble d'accord pour dire que cela n'apporte rien sur les galaxies mais s'avère efficace pour les nébuleuses avec UHC & OIII. Les premiers seraient bien contre la pollution lumineuse... Mais je viens de trouver ça! Choosing a Color/Planetary Filter (agenaastro.com) #82A Light Blue (73% transmission) The #82A Light Blue enhances areas of low contrast while avoiding reduction of the overall brightness at the same time. It thus rivals the #80A Blue in popularity, being useful on the Moon, Mars, Jupiter, and Saturn. On the Moon it brings out surface detail; on Mars it is very useful during the violet clearing for studying the polar caps and the surface, while on Jupiter and Saturn it emphasizes the transitions between the various belts. Its use on Mercury and Venus gives results similar to #80A. It has even been reported useful for bright galaxies, particularly face-on spirals such as the M51. The galactic structure, such as detail in the spiral arms, is more pronounced with the filter. Also, try this one to split binaries. It also enables viewing of cometary gas tails. The light blue filter is also a useful filter to stack along with other filters. [Ce fitre] a été signalé utile pour les galaxies brillantes, en particulier les spirales de face comme M51. La structure galactique, notamment détail(s) dans les bras spiraux, est plus prononcée avec le filtre. J'ai un jeu de filtres colorés dont le #82A bleu léger. Dès que possible je le testerais voir si ça rend quelque chose... J'avais essayé le vert #56 comme CLS/UHC/OIII du pauvre!... Pas d'évidence de détails qui ressortaient sur M27 ou M57 (je ne sais plus, peut-être les deux?), je n'avais pas insisté, mais je retenterais le coup! Au final, on se renseigne, on lit les avis d'experts ou utilisateurs mais il faut de toute façon essayer ce que l'on a sous la main, ou se faire prêter avant achat, pour vraiment se faire une idée du truc. Et cela pourrait demander du temps pour y voir quelque intérêt... Mon prochain investissement sera certainement dans ces filtres CLS/UHC/OIII puisque beaucoup semble en apprécier le gain. Et je compte bien, si le temps le permet, m'amuser avec mes filtres couleur sur la Comète imminente! Astrocordialement

Bonjour les pastrami.e.s Mauvais temps = observations virtuelles sur Aladin lite (j'adore ! Pas de logiciel à installer, accès aux bases de données Simbad) Des listes/catalogues j'en ai plein ! Notamment extraites de Simbad. Mais je ne les pointe pas... La paresse !... Sinon je potasse les atlas Petit atlas de ZISERMAN (liste de 653 objets N&S) Ceux de Stéphan DIANA (listes par constellations) et Marceau GUIHARD Et aussi Beginners de Vazhorov Parcellaires de Bruno Salque Mag7 de Johnson Taki-Renou, DeepSky de Vaslov, Triatlas A Je viens de télécharger les NightSky maps de Eriksson Y'a de quoi faire !... Dernières observations, éclipse partielle de Lune le mercredi 18 à la L60/700 et mardi soir à l'œil nu... Pour une sortie rapide entre les nuages (et la pluie), au choix la lulu, le mini dob 76/300 5,4°, des jumelles Auriol 12x32 4,8° fraîchement acquises à 12€, les Binos Hibou x2 confectionnées par moi-même et l'œil nu pour explorer défricher/repérer ce qui pourrait être intéressant au Dobson 150/750. En attendant désespérément que le ciel se dégage enfin pour toute une soirée..

C'est vrai qu'à 40mm, la pupille de sortie serait de 6,7mm, un poil grand, mais je dis que ça se tente si le champ apparent est d'au moins 60°. A comparer avec le champ réel du 25mm...

Merci Bruno J'avais fait les mêmes calculs mais l'éditeur bug et mes messages ne s'enregistrent pas ...! Edit: j'ai réussi à faire passer un tout petit bout de ce que j'avais écrit!...

40mm@60° = 2400°.mm de pouvoir de champ 2400/1200=2° de champ réel théorique Les Pléiades rentrent juste, Double Amas avec de la marge, coeur de M31 avec M32-M110 ça passe...

Bonjour, ma modeste contribution... Je testerais le 40mm sur les champs stellaires, grands amas ouverts (Pléiades, Double Amas de Persée...), grandes nébuleuses (Orion, Dentelles du cygne...) et surtout M31 Galaxie d'Andromède ! La pupille de sortie serait de 40/8=6,7mm, un poil grand mais je suis sûr que j'apprécierais la vue grand champ. Il me faudrait son champ apparent que je calcule le champ réel théorique pour voir si c'est intéressant.

Pas si l'oculaire est divergent: lunette de Galilée... = vue redressée, non?...

Yen a qui ont essayé ... Et ils ont eu des surprises!... Me semble avoir lu cette manip' que'que part... Peut-être sur des gros modèles à oculaires interchangeables (filtres vissants) ou en bricolant des fixations sur oculaires ou objectifs...

Ca a l'air pas mal niveau chromatisme?..

Merci Moot! Tu me redonnes espoir d'enfin les voir de mon Œil Nu !!... Jumelles sans filtres ?.. (ça se fume ?... XD)

Bonjour, ça serait pas un réglage de dioptrie pour affiner la mise au point en tournant l'oculaire ? Est-il amovible ? Une lunette de visée pour géomètre ou militaire...? Si pas amovible, grossissement fixe. Tu as pu l'estimer ? Ça pourrait se bricoler pour en faire un chercheur... Un bel objet qui a son cachet en tout cas.

Farpaitement Môssieu!!!🤣

Pendant la mise en température, on doit quand même pouvoir faire du grand champ avec des portions de constellations, amas ouverts, grandes nébuleuses, et repérer en patientant de pouvoir grossir efficacement...

D'accord merci, c'est bien ce que je pensais... Un ciel parfait.. Et un filtre au moins UHC.. Un CLS moins sélectif ça passe ou on oublie ?

À la louche 150+40/2+10=180cm Soit autour de 1800mm de focale F/D=1800/400=4,5 [edit: grillé, l'info est tombée donc mon calcul est juste !] Question subsidiaire idiote: Tu refais bien la mise au point en changeant d'oculaire ? Sauf s'ils sont parafocaux, il faut jouer de la molette de porte-oculaire.. Sinon, tout à fait d'accord avec tout le monde, collimation, mise en température (un miroir 400mm ça a une certaine inertie thermique), turbulence atmosphérique, expérience, assiduité... Tout ça, tout ça...

Tout à fait, mais c'est pas un Messier !... 😉 Sinon je l'ai tenté quelques fois sans filtre.. Et sans succès !.. 🥴 C'est visible dans un 150/750? À quelles conditions ?

Salut Allegro C'est quoi la focale de ton Dob 400?... Disons F/4, donc F=1600mm 1600/8,8=182x et donc champ réel théorique 82/182=0,45°=27' Diamètre apparent des planètes Jupiter au max ~50"=0,83' soit 3% du champ (ou 50/3600x182=2,5° de taille apparente dans un champ de 82°) Pour Saturne, 2x plus loin c'est à peu près 2x plus petit Avec ton 4,5mm, 1600/4,5=356X soit quasiment 2x plus grand qu'avec le 8,8 (logique!) Essaie-le mais tu seras limité par la turbulence atmosphérique... Mais je doute que tu arrives à exaucer ton souhait (25° de taille apparente c'est des grossissements 10x plus importants = irréalistes!) Un champ apparent plus petit à l'oculaire pourrait-il psychologiquement donner un ressenti plus grand?... En attendant d'autres avis plus éclairés...

OK merci, donc 150/1800. Je viens juste de voir ta signature...😜

Voilà l'objet du délit 😅 images "volées" mais parfaitement fidèles à mon modèle.

Super CROA qui donne envie de s'élever en altitude (par chez moi c'est tout plat, Landes 40). Mais je n'ai pas pu m'empêcher de noter cette bizarrerie : M57 = nébuleuse planétaire rémanent de supernova: j'en connais qu'un en Messier, M1 dans le taureau amas globulaire: il y a M56 entre la Lyre et le Cygne, à mi-chemin entre Sulaphat (gamma Lyrae) et Albireo (beta Cygni) Sinon récit très sympa, le genre de soirées que l'on aime vivre, partager et lire sur les forums pour se donner encore plus envie d'aller observer. Au fait c'est quoi ton Mak?

J'ai fait l'observation et l'ai relaté dans ce sujet C'était bien sympa. Astrocordialement

Merci à tous/toutes pour vos appréciations et commentaires (et d'avance pour ceux à venir..) Ravi de partager avec vous cette observation et son ressenti. Les visions célestes me rendent quelque peu lyrique... (j'ai une âme de poête-poête...) Les intérêts d'observer en phase de plénitude: - lever la frustration de mauvaises conditions météo plus ou moins longues quand les seules fenêtres potables sont en présence de Lune - tester son (nouveau) matériel et faire des mesures/comparaisons (grossissement/champ apparent...) - détailler les grandes structures lunaires, tout en "nuances de gris" donc, les Mers, les chaînes montagneuses, les cratères principaux, les éjectas et autres fissures j'y ai vu des petits oeillets (de collimation?...) blancs parfaitement ronds sur fond gris! Cartes et photos m'ont aider à posteriori à situer et nommer ce que j'avais vu. L'imagination fertilisée par la Lune des Moissons (Lune d'équinoxe d'automne) a fait le reste... L'intérêt d'un petit instrument: moins de lumière = moins d'éblouissement et puis c'est vite mis en place. Sinon on peut effectivement filtrer et même jouer avec des colorés. Je n'ai pas mis de filtre, j'ai commencé sur le balcon puis je suis descendu dehors pour m'affranchir des arbres qui bloque la vue au SO: install' en 2 minutes. J'ai utilisé uniquement l'oculaire de champ max 25mm@65° (les zooms c'était sur Saturne au début) champ réel théorique 25x65/700 = 2,3° J'avais bien 4-5~4,5 diamètres lunaires et les Pléiades complètement dans le champ. J'ai choisi ce champ large 65° pour avoir une vue globale et un suivi facile (pas besoin de recentrer toutes les 10 secondes) donc une concentration maximale sur l'observation. Je suis resté de longues minutes à l'oculaire, j'ai entraîné mon oeil gauche (mon oeil de visée habituel est le droit), pas facile au début de se mettre bien dans l'axe, pour alterner et ne pas en solliciter qu'un seul. J'ai de temps en temps lever la tête pour regarder à l'oeil nu et profiter du spectacle dans le ciel. Au niveau conditions, ciel clair, mais halo autour où j'ai cru voir des vagues de vapeur donc de l'humidité qui s'est d'ailleurs déposée sur le tube. Pas de souci à l'oculaire, pas de diffusion gênante, un limbe (contour) légèrement vibrant, quelques ondulations de surface (de plus en plus en fin de nuit?...) signes de la turbulence. Mais globalement un bon piqué d'image pour détailler le disque lumineux et les tons sur tons d'une image noir et blanc. Astrocordialement (reprise de mon message sur AS)

CROA 18/09/2024 : 60 nuances de gris ... Bonsoir les Astrami.e.s 1h30 Je ne dors pas. Je décide de jeter un œil dehors sur mon balcon. Le ciel est dégagé, très clair. Orienté plein Sud, je vois immédiatement la Pleine Lune, disque blafard qui inonde de sa lumière laiteuse. Un point brillant jaunâtre à l'O-SO... Serait-ce Saturne? Une conjonction!... J'attrape la lunette 60/700 et m'installe sur un tabouret-trépied pliable. Me voilà parti à la pêche aux astres! J'alterne mes zooms 8-24 et 7-21 pour observer le Seigneur de l'Anneau. C'est bien la géante gazeuse barrée d'un trait en plein milieu! Le Précieux est tout à plat en ce moment... C'est tout petit, grossi 100x au maximum, mais bien sympathique! Peu de détails mais peut-être Titan juste à côté... 2h Je passe au 25mm@65° et me tourne à peine vers l'Est. Voilà la Reine de la Nuit qui m'éblouit! Aucune ombre d'un horizon à l'autre, aucun relief qui saute à la vue... On la dit peu intéressante, et même dérangeante, dans sa phase de rondeur parfaite et brillante. Elle règne en maîtresse absolue, couvrant le reste du Cosmos de quasi-invisibilité. Et pourtant... Sa face toujours tournée vers nous sur Terre n'est pas si fade. Elle est subtile et sait se révéler à qui veut bien l'observer. Le Sud est blanc, presque aveuglant. Tycho, en blanc sur blanc, semble surgir tel un Volcan. Comme un écho, un reflet, plus au Nord Copernic et Kepler, en gris sur gris semblent lui répondre au coeur des Mers circulaires plus sombres. Tous trois rayonnent d'éjectats, antiques traces des impacts de la Nuit des Temps. Blanc sur gris, gris sur blanc, la Pâle Figure est constellée de ronds parfaits. De quelques rides, elle est balafrée. Que de violence, elle a vécu... Meurtrie, accidentée, Gueule Cassée! Et pourtant... Si admirable! Clairs obscurs. Aristarque perce de son éclat le velours foncé de l'Océan des Tempêtes. Des cercles et des ovales contrastent aussi, mais en négatif, plus sombres qu'autour: Mers des Crises et de Humbolt, cratère Endymion à l'opposé de Grimaldi, Shickard au centre plus clair, Mer des Humeurs, jouxtée de Gassendi. 2h41 C'est l'Heure de l'Evénement! Car cette nuit Séléné va subir un changement inhabituel... Mais pour l'instant, tout semble immuable. Rien ne bouge, à part le Globe Lumineux dans le Ciel et l'oculaire. Longue attente, observation studieuse, je scrute, je détaille... Mais toujours rien de remarquable... A force de scruter ces grandes structures, une image s'impose à moi... Je perçois là une silhouette inquiétante, un Monstre dévoreur de cratères! La Mer des Pluies, sa gueule ouverte. Au Nord, des reliefs plus clairs, le Jura bordant le Golfe des Iris jusqu'aux Alpes, la mâchoire supérieure. Avec Platon son œil. Au Sud, Caucase, Appenins et Carpates forment le mandibule inférieur. Son corps se prolonge au-dessus de la Mer de la Sérénité. Me voilà projeté aux temps des dinosaures!... Le Prédateur a déjà englouti Archimède, Aristillus et Cassini et semble prêt à en avaler d'autres... 4h Les arbres commencent à me boucher la vue. Je descends tout harnaché dans le jardin. Tout s'accélère 4h11 Ca y est , quelque chose devient perceptible. C'est l'Ombre qui veut manger la Reine! Le Pôle Nord s'assombrit de plus en plus, au-dessus de la tête du Monstre, Un arc d'obscurité glisse sur son dos. 4h44 C'est le Maximum! Tout semble figé pendant quelques minutes. Mais le glissement ténébreux continue sa course vers le Sud... 5h20 L'ombre s'est effacée et n'est plus qu'un souvenir... Je change de cibles et tente un peu de ciel profond ainsi que les autres planètes présentes. Pléiades toujours élégantes, Jupiter, ses deux bandes équatoriales, et sa cohorte des 4 Lunes Galiléennes, Mars, Aldébaran, Bételgeuse, triplette orangée Rigel blanc-bleutée, nébuleuse d'Orion, étoiles bien brillantes nimbées d'une tâche diffuse Polaire, Kochab, Pherkad Chouette, Double amas de Persée, Cocher Là c'est noyé, délavé, je jette l'éponge. Il est temps d'aller se coucher comme la Lune s'est éclipsée. Voilà mon récit de cette éclipse partielle, observation d'une Super Pleine Lune d'équinoxe, tout en nuances de gris, en rapprochement avec Saturne. Matériel: lunette 60/700 SkyWatcher (SK607AZ2 don d'un ami que j'ai "retapée") zooms SkyWatcher 8-24mm (29x-88x) + TS Optics 7-21mm (33X-100x) Artesky Flat Field 25mm@65° (28x) Lieu: forêt des Landes (40) Merci de m'avoir lu.

Bonjour Neriiii, ton telescope a un rapport F/D = 1400/150 = 9,3... Donc avec cette assez longue focale et les oculaires de base tu grossis déjà pas mal, au minimum G = 1400/20 = 70x. À savoir maintenant le champ apparent de ce 20mm, disons autour de 50° (moyenne classique) donc ton champ réel sera 20x50/1400 = 0,71°. Pour moi, c'est un peu serré mais c'est dû à la focale instrument de 1400mm. Là tu peux déjà observer quelques champs stellaire intéressants, amas ouverts pas trop étendus, et situer les tâches floues classiques (amas globulaires nébuleuses planétaires, galaxies...) avant de grossir ces objets du ciel profond. Avec ta barlow x3 et le 20mm, tu vas grossir 70x3=210x. Avec le 4mm, 1400/4=350x soit plus de 2xD (deux fois le diamètre en mm) c'est à dire le maximum pratique. Oublie 4mm+barlow, c'est inexploitable !... Dans l'état actuel, pointe les etoiles brillantes et navigue autour, il y a souvent de belles surprises. Apprends le ciel, constellations et carte tournante, cartes de constellations et atlas papier ou logiciel, catalogues d'objets (Messier, Caldwell, sélections de NGC/IC...). Commence par les objets les plus brillants, les plus accessibles... Avec un diamètre de 150mm, il y a déjà beaucoup d'objets observables et assez spectaculaires ! Sinon, j'investirais dans un oculaire de champ maximal en 1,25"=31,75mm: Plössl 40mm@42° Super Plössl 32mm@52° Flat Field 25mm@65° Là tu auras le plus grand champ réel possible, pour voir les amas étendus et explorer le ciel (c'est ce que je préfère !), soit environ 1630/1400=1,16° Peut-être essayer, un réducteur de focale (~x0, 5) mais ça je ne connais pas... Il te manque au moins une focale entre 4 et 20mm. Autour de 10mm, tu grossiras à environ 1xD (une fois le diamètre en mm), ce qui est le grossissement résolvant le plus pratique. Au-delà il faut un ciel bien stable pour monter jusqu'à 2,5xD. Pour info, je me suis initié avec un 130/920 basique et maintenant j'ai un 150/750, ainsi qu'un 76/300 avec lesquels j'ai respectivement des champs réels max de 2,17° et 5,4°. J'ai les 3 oculaires de champ max cités plus haut mais je n'utilise plus le 40mm (qui me servait sur le 920, mais la pupille de sortie n'est pas pas adaptée pour le 750 et le 300). J'ai également des zoom 8-24mm et 7-21mm que j'aime bien utiliser si je veux grossir des amas globulaires, nébuleuses planétaires ou étoiles doubles serrées. C'est peut-être un achat à envisager plutôt qu'une focale intermédiaire (~10mm)... Ou bien une barlow x2 avec le 20mm... Voilà mes conseils très personnels mais mûrement réfléchis et surtout peu chers ! J'allais oublier de faire une bonne collimation mais si à l'oeil tout à l'air centré dans le porte-oculaire ça suffit largement pour débuter et se faire plaisir... Bonnes découvertes et observations !

Depuis les quelques semaines précédentes qui m'ont fait réaliser qu'aujourd'hui se produirait une éclipse partielle visible depuis l'hexagone et qui m'ont décidé à franchir le pas de l'observation solaire, les prévisions météo ne s'annonçaient pas du meilleur augure... Pourtant hier soir, j'ai pu profiter d'une ballade nocturne automnale auprès de Jupiter, des Pléiades, du Double Amas, de la Libellule, du diamant Polaris serti sur sa Bague de Fiançailles ainsi qu'un balayage informel dans les champs étoilés très riches tout autour. J'ai même jeté un oeil au loin vers M31 et ses compagnes M32-M110 et je pense avoir aperçu M33, tâche difuse assez phantomatique. Chacun.e.s visibles en totalité dans un champ large d'environ 2° au 40mm dans le 130/920... Ce matin le ciel même si légèrement voilé laissait espérer une certaine clarté pour l'événement... C'était sans compter sur des nuages arrivant du Sud-Ouest.... Tant pis, on tente le coup ! Les lunettes à éclipse sur le nez, on essaye de distinguer le disque solaire dans cette nébulosité. Je sors le 76/300 sur sa table basse avec le tabouret de pêcheur mais pas le 130. Je n'arrive pas à pointer sur le Soleil et je bataille encore et encore pour voir une vague tâche lumineuse a l'oculaire. 11h30 est passé, l'éclipse a dû commencer.... Difficile de confirmer aux simples lunettes protectrices en carton tant le disque blanchâtre est floûté par la diffusion du voile. Je décide alors de tourner le mini Dob vers le château d'eau voisin pour préparer ma mise au point... C'est à cet instant que je réalise que... JE N'AVAIS PAS ÔTÉ LE CACHE D'OUVERTURE ! Erreur de débutant absolu(e)!!! Ma bourde corrigée, je peux enfin confirmer l'effleurement lunaire du disque solaire. Une jolie échancrure arrondie bien nette ! Juste au-dessus (en vision inversée) on distingue la tâche 3131 et à l'opposé le groupe 3126. Les nuages jouent à saute-moutons et avec mes nerfs... On bénéficie tout de même de quelques fenêtres d'éclaircies pour admirer le spectacle, modeste pour ceux qui ont déjà pu vivre une totalité et la nuit en plein jour ! Mais pour un astram débutant en observation astronomique et particulièrement solaire, c'est mieux que rien ! Entre petite satisfaction et légère frustration, j'arrive encore à distinguer l'échancrure qui diminue accompagnée des tâches principales. Mais le temps décide d'écourter la fête en envoyant s'interposer de plus en plus de nuages cachant la fin de cette caresse de Sélène invisible sur le visage d'Helios... Je viens de voir avec les enfants ma première éclipse en vrai !... Voilà qui va clore ces CROAs de mes 4 premières observations solaires, une semaine terminée en presque apothéose... Je ne manquerai pas d'ouvrir un nouveau sujet pour de nouvelles aventures diurnes, notamment si j'arrive à suivre 3131 lors de sa traversée du disque incandescent. Merci à tous ceux qui ont suivi, réagi et commenté. Et surtout MERCI LE COSMOS ! Bon ciel et bon soleil !