Haltea.

Sympa comme image, on distingue bien les faibles signaux en arriere plan

J'aime beaucoup celle ci, je l'avais faite avec mon ancien set up , faudra que j'y retourne 🙂. Belle image. Quand il fera bien froid , il sera plus facile de manier les cam planetaires. J'ai commencé comme ca , avec ma 385 mc, mais je n'ai jamais posé aussi longtemps de memoire....mais ca passe !, bien tenté (comme quoi il ne faut pas toujours vouloir faire comme tout le monde) Par contre , pour la taille des pixels et donc l'échantillonnage, je me demande si il est vraiment utile de beaucoup descendre , en poses relativement longues, vu nos ciels. Perso j'ai une fwhm autour de 2.4 en general (en poses mi courtes) et suis a un echantillonage de 0.7. Je pourrai passer la 294mm en bin 1 et passer a 0.4 (toujours au dela de la resolution de mon instrument) mais je doute du bénéfice rapport a mon seeing , d'autant que je perdrai en rapport signal-bruit. Ce n'est pas pareil en poses tres courtes avec tri drastique des brutes bien sur.

Elle est chouette cette galaxie. Pour le fond de ciel : tu peux le selectionner avec un masque (genre range mask). Puis , avec "saturation" de pix , tu peux le desaturer. Je m'y prend de cette maniere pour obtenir une couleur uniforme du fond de ciel, meme si je n'arrive pas a enlever tout le bruit.

On commence a distinguer des details de la structure. Tres chouette J'ai l'impression qu'il reste du bruit de chrominance dans le fond de ciel

Tres jolie 👍

Bonjour, L'image est reussie , les details sont sympas. Mais effectivement le fond de ciel parait trop sombre

Merci les amis, ça fait plaisir

Salut, Pas de guidage , je laisse l'objet dériver en faisant un plate solving toutes les 20 a 30 minutes, suivant la mes

Merci 😉 Mi courte , 15 secondes de poses. Elle a une brillance surfacique faible (entre 14 et 15) donc je ne baisse pas trop... Je pourrai essayer remarque mais j'ai peur de n'avoir que le centre a 2 ou 3 secondes... A 15 secondes j'elimine les effets des imperfections de la monture et des brises . C est toujours ça de pris

Salut, Voila NGC 660 NGC 660 est une galaxie spirale barrée bien connue, située a 27 millions d'annees lumieres. C'est une galaxie a anneau polaire, un anneau de gaz et d'étoiles tournant autour ses pôles presque perpendiculairement à son plan. Elle appartient aux galaxies a faible brillance surfacique, je n'ai donc pas trop baissé les temps de pose. Newton 350/1400 sur eq8r 2h25 de luminance et 20 minutes par couche couleur la fwhm etait mediocre cette nuit la, ça donnera une occasion d'y retourner pour faire mieux 😅

Belle image. J'aime beaucoup ces teintes sur la bulle

En fait je crois que la nebuleuse sombre forme un chapeau de sorciere et la nebuleuse bleue le visage de la sorciere .

Tres chouette , moi j'ai eu une fwhm toute moisie pour ngc 660 au meme moment 😭

J y suis maintenant 🙂. L'association est liée au planetarium. il y a des astrophotographes également, qui se retrouvent a la coupole ou ils posent leurs instruments. Il y a donc des animations pour le public aux quelles nous participons, et une activité astrophoto s'organise en parallele.

Salut, Toujours aussi bien definies ces galaxies lointaines 👍 C'est un vrai plaisir de se promener dans ce champs.

Salut, J'ai encore passé la soiree sur le telescope, c"etait genial, il faisait bon.... mais suis presque content qu'il fasse moche jusque samedi, sinon il aurait fallu que je m'attache au canap pour me reposer 😅

Merci Serge, mais tu ferais aussi bien avec le c14. Ceci dit, ce n'est pas plus mal, j'ai prevu de faire m74 un peu plus tard , je ne souffrirai pas de la comparaison comme ca 😁. Par contre ,il faut compter quelques nuits oui, elle n'est pas dispo longtemps, sauf en commencant des 10 degres de hauteur.

La c'est d'accord 😊

D'accord, c'est sur oui🤣 Ceci dit m101 est une véritable tannée a traiter je trouve, bien plus que ces galaxies.

Pas besoins qu'elles soient grosses , @danielo le sait bien , qui arrive encore mieux a faire ressortir les details des petites galaxies. C'est ce qui est sympa je trouve dans la chasse aux galaxies. Je n'ai pas encore tenté de champs composé uniquement de petites galaxies, il faudrait que je sois sur d'en reveler des details, a voir.. Mais pourquoi comparer avec m 101 ? Merci bien 😉

Bonjour, Voila une image que je tenais a faire mais qui n'a pas été très simple a realiser , ce groupe de galaxies de la constellation des poissons restant bas sur l"horizon. On voit notamment deux galaxies en interaction gavitationelle, ngc 274 et ngc 270., qui se situent a 90 millions d'années lumiere environ. On peut voir des coquilles et des jets d'étoiles autour du noyau central de NGC 474. On pense que ces structures pourraient résulter de l'absorption de plusieurs petites galaxies dans le passé, mais ce n'est pas certain. Elles pourraient aussi avoir été produites par une collision avec la galaxie spirale NGC 470 (visible à droite de NGC 474) Newton 350/1400 et asi 294mm. Poses de 15 secondes 4 heures de luminance et 20 minutes par couche couleur.

Tu as des etoiles bien rondes, c'est super , et encore plus pour un débutant. Il y a beaucoup de signal mais effectivement la neb est peut etre un peu Lissée (pas toujours facile de trouver le bon dosage). Comme le collègue du dessus, je ne connais que pix pour la reduction d'etoiles (mais il y a bien sur d'autres moyens). Un filtre ircut sera sûrement benefique pour la finesse de l'image

Elle est bien ciselée . Surperbe

Salut, Tres beau champ, les galaxies ne sont pas bien grosses mais tu parviens a nous devoiler des details. Tres interessant de les chercher dans le champ

Super Serge, Une belle revanche sur cette galaxie. Tu peux tout faire avec cette gamme de tube , c'est genial SInon , pour ce qui est du c14, effectivement, je me demande si ce ne serai pas plus simple avec un newton . Pas mieux , mais plus facile.