Haltea.

Joli galaxie , je ne la connaissais pas celle ci Bien joué 👍

Le mieux est d'utiliser sharpcap et de faire des integrations en SER oui. Si tu veux tatouiller la HD il faudra trier les brutes drastiquement avec siril et poser tres court, le plus possible. Je vais regarder ça 😉. Tu as raison , M76 est bien adaptée pour les poses courtes mais il n'y a visiblement pas beaucoup de petits details dans la structure qui pourraient faire la différence avec des poses longues.

Merci Serge, la lune baisse, les affaires vont reprendre 😉

Salut, Voila M76, photographiée mardi malgré la lune (il faisait trop beau) Cette nebuleuse planetaire est vraiment petite sur le capteur, j'ajoute donc un gros crop . Newton 350/1400, asi 294mm Poses de 5 sec (mon sharpcap a planté, j'ai été un peu limité sous nina pour baisser le temps de pose car il n'y a malheureusement pas de ROI ni de format SER sous NINA) On voit quand meme pas mal de details en zoomant un peu. J'avais un peu peur du résultat en lrvb car je la vois beaucoup en bandes étroites sur astrobin ,mais ca passe. 2h de luminance et 20 minutes par couche couleur.

Jolie bubulle , j'aime beaucoup ces couleurs

Elle est chouette cette galaxie 👍 Il faut que je la refasse cette année pour evaluer mes progres.

Elle est belle comme ca , en couleurs d'automne

Elle est chouette, en 2 heures c'est bien

Belle image , vraiment chouette ces nebuleuses. Pour mon gout perso , j'aurai ajouté un chouilla de debruitage .

En effet , elle sort tres bien comme ca 👍

Joli, On voit bien les etoiles jusqu'au centre. Je l'aurai un peu plus saturé en couleur

Pas mal du tout. C'est bien juste en lrvb ? Tputes celles que je vois sont avec filtre 03 et h alpha. Ce serait une bonne nouvelle.

Salut, On voit de tres belles photos planetaires avec des dobson mais aussi du ciel profond en poses courtes (Roch fait de belles choses avec son gros dobson par exemple) Cependant, pour le ciel profond , pense qu'il y aura de la rotation de champs. Personnellement, pour etre tranquille , j'ai preferé un newton 350 sur eq8 , c'est une solution polyvalente : poses courtes et plus longues , planetaire et ciel profond .... mais pas pratique pour le visuel et difficile a transporter. De plus, pour le prix newton + monture , j'aurai sûrement eu un plus gros dobson... Il y a du pour et du contre pour toutes les solutions

Pas idiot car j'aime beaucoup NINA et je prefere rester sur ce soft. je pourrai aussi passer par scharpcap en ser, quand je poserai plus court. Prems !

Bien colorée et contrastée Ils fonctionnent super Bien ces filtres

J aime bien celle ci, elle a de belles couleurs . Joli rendu On attend la prochaine !

Je ne connais rien au sho donc pas de conseil Mais belle image, bien fine en tout cas

Elle claque oui, Une belle impression de relief.

En effet , tu vas nous faire tout le catalogue 😁 On ne la voit pas si souvent celle ci , interesseret ces details

Salut, On la voit bien , bravo. Pour tenter la HD , a mon avis , il faut trier les brutes et n'en garder que 50 % par exemple. Mais il faut alors sûrement y passer plusieurs nuits. Je ne me suis pas encore collé aux nebuleuses planetaires avec mon nouveau tube mais ca fait envie.

Salut , chouette image. Pas mal de details sont bien visibles , meme sans pose courte 👍 Avec un C14 et son rapport f/d , le lucky imaging ne doit pas etre simple sur les galaxies...mais le diametre cause quand meme 😉

même si tu fais un bin2 ? Salut et merci 😉 Je suis deja en bin 2 et ai pourtant un bon ordi avec une config recente et 64 go de ram... mais pixinsight plante et siril ne prend pas au dela de 2048 images fit visiblement . il y a peut etre un reglage a faire pour augmenter ce nombre limite car a 2048 images , le pretraitement se fait sans problème et assez vite , avec siril et son script made in Colmic. La meilleurs solution sera sûrement de me réabonner à sharpcap et de prendre mes brutes en ser. De cette facon il ne devrait plus y avoir de soucis. pixinsight vient aussi d'implémenter un process pour le traitement des poses courtes. Cependant,en format fit, si les poses sont trop courtes, ( 1 seconde par exemple), je ne sais pas si l'enregistrement des images pourra se faire assez vite avec mon petit pc d'acquisition (je ne suis pas tres loin du format apsc avec la 294mm). Le format ser evitera tous ces soucis. Dommage , j'adore NINA, mais ce logiciel ne propose pas de prise en format ser

Salut, Voila ngc 891, un classique d'automne. Il s'agit d'une galaxie située a 30 millions d'annees lumiere , d'un jet radio. J'ai choisi des poses unitaires de 5 secondes afin de poser court tout en gardant un grand champ. Je voulais en effet prendre les galaxies du groupe abel qu'on distingue en arriere plan ( situées a 250 millions d'années lumiere ) et en réveler quelques details. Cette galaxie supporterai des poses plus courtes , mais pas de grand champ possible (cela ferait probablement trop de brutes volumineuses a traiter , a 5 secondes j'en ai deja plus de 2200 pour la luminance) Newton 350/1400 et asi 294mm Poses de 5 secondes. 2h30 de luminance et 20 minutes par couches couleurs. Le plan large et un crop :

Belle prise oui, tres fine

Merci a tous pour ces encouragements 😉. Il faut profiter oui, on dormira en novembre 😁 Merci danielo . Tu as raison , il y a aussi une version ou j'ai poussé les niveaux (l'image le supporte tres bien) mais j'etais alors devant un dilemme : 99% des images que j'ai vu (hst , liverpool telescope...) montrent un S tres marqué et le reste de la galaxie beaucoup moins , voir peu visible. Du coup, je craignais d'obtenir un rendu tres peu naturel . Pas toujours simple de savoir ou s'arreter . Tu ferais davantage sortir le reste ?