Haltea.

Salut , voici NGC 7479 , une petite galaxie spirale barrée , située dans la constellation de pegase , a 96 millions d'années lumieres. NGC 7479 abrite un jet radio due à l'activité de son trou noir supermassif, d'une longueur de projection d'environ 12 kpc (∼39 100 a.l.), et qui possède la particularité de se courber dans le sens inverse du sens de rotation de sa galaxie. On pense que l'étrange rotation arrière du jet pourrait être la conséquence d'une fusion de galaxies, entre NGC 7479 et une galaxie plus petite, s'étant produite dans un passé lointain. Je vous montre un crop , la galaxie étant petite sur capteur (elle est par ailleurs assez isolée , mise a part les quelques tachouilles visibles sur la photo) Materiel : newton 350/1000 (doc telescope/mirrosphere) et asi 294 mm. 15 secondes de poses unitaires , 2 heures de luminance et 15 minutes par couche couleur. L'image date de dimanche dernier

Belle composition Les interactions leur donnent un aspect original Toujours une chouette résolution

Ils sont chouettes, les autres sont également en couleurs artificielles , ce n'est qu'une question de gout

Salut, J'en ai acheté une pour installer un newton 350/1400. J'ai du avoir de la chance car tout a fonctionné de suite , avec les 2 contre poids d'origine. Il a fallu jouer un tout petit peu sur le positionnement du second poids, le premier étant a l'extremité de la tige.

Merci , ca m'arrange car je n'aime pas l'autoguidage 😋. C'est aussi l'avantage des telescopes newton , on peut s'affranchir des petits defauts de nos montures, voir carrément de la turbulence (en posant tres court sur les np par exemple)

Merci, je vais revoir ca sur mon ordi 😉 Merci 😉. Pas toujours facile a doser la colorimetrie. J'ai souvent tendance a pousser trop , genre sapin de noel 😁.

Salut , voici NGC 7140 , une galaxie à faible brillance surfacique , située à environ 26 millions d'années lumieres. Je n'ai pas beaucoup baissé les temps de poses unitaires du fait de sa faible brillance de surface , evaluée à 14.49 mag/am2 . Je pensais trouver une galaxie solitaire mais on voit finalement pas mal de galaxies lointaines en arriere plan. Poses unitaires de 15 sec. 3 heures de luminance et 20 minutes par couche couleur. Newton 350/1400 avec une asi 294 mm. J'ai tenté un petit crop pour faire ressortir les détails de la galaxie http://www.astrosurf.com/topic/163837-ngc-7140-poses-mi-courtes-au-t350/http://www.astrosurf.com/topic/163837-ngc-7140-poses-mi-courtes-au-t350/ Traitement pixinsight , c'est mon premier essai avec noisexterminator , pas mal du tout ce soft.

Joli champ , tu as reussi a Choper quelques details sur ces galaxies lontaines. Sympa

Bravo , Elle est magnifique

Sinon tu pretraites chaque nuit separement , avant de tout regrouper pour l'alignement. Plus long mais tres simple

Oui , j'ai une pratique assez solitaire , pas de club tres actif dans les annees 2010 a Reims mais j'ai l'impression que Planetica fait de jolies choses maintenant. Je vais les contacter pour la rentrée

Beau projet en tout cas Maintenant que j'ai un telescope qui me satisfait pleinement , j' aurait bien fabriqué un petit newton , transportable , pour le plaisir de fabriquer MON telescope, mais je n'aurai jamais le temps.... C est Sympa de croiser un astram du coin , nous ne sommes pas si nombreux 😉

Sur son profil il est indiqué qu'elle ne s'est plus connecté depuis 2021. A moins qu'elle ai un autre compte

Belle prise 😉

Évidemment la , c'est du grand art 👍

A noter que 30 sec de poses ne correspond pas a une technique de poses courtes. Cela permet d'eviter l'autoguidage et de ne pas souffrir des imperfections d'une monture moyenne. Pour gagner en resolution, il faut etre a moins de 5 sec , plutot 1 ou 2 .... mais ca n est pas possible avec toutes les cibles.

Jolie oui. Il faut effectivement des galaxies a grandes brillance surfacique ou des nebuleuses planetaires. Pour m82 ou ngc 7331 tu peux poser moins de 5 sec (a voir en fonction des tubes , plus il est gros avec un rapport f/d bas, plus c est simple). Il faut également souvent monter le gain si il n y a que quelques secondes de pose Avec une cmos monochrome (un peu plus sensible) et des tubes a f/d 4 un petit peu plus gros (j'ai eu un 250 ), je peux shooter quasi toutes les galaxies plus faibles a 30 secondes de pose. Voici 1 exemple juste pour illustrer : 30 secondes de poses unitaires , sans autoguidage avec un newton 250 f/d 4. Avec une camera sensible et un tube rapide, c est du gateau.

Belle image en tout cas

Salut et merci 😉 C'est un newton 350/1400 sur Eq8R et sur roulettes (super important les roulettes 😋, de cette facon il est pret a l'usage en 5 minutes) Le tube est fabriqué par Doc telescope et les miroirs par mirrosphere (j'ai pris des miroirs en quartz pour eviter tout problème de mise en température) Merci vision , pas grave , l'essentiel c'est de partager et de discuter (et puis c'est encore a voir ) Merci C14 , j'ai vu tes 2 dernières galaxies , il fonctionne bien aussi ce tube 👍

Salut, Pour la deuxieme photo de mon nouveau tube , j'ai choisi ce classique. La grande ouverture me permet de bien baisser les temps de poses et d'ameliorer la fwhm. Ce n'est pas encore de la pose vraiment courte car je voulais garder les petites tachouilles autour du quintet (et pas de grand champ en poses courtes , ce serait beaucoup trop lourd). Prises de vue avec un newton 350/1400 Poses unitaires de 15 secondes (pas d'autoguidage) 4 h de luminance et 30 minutes par couche couleur. En plan serré avec des poses tres courtes (de 1 ou 2 sec) je devrais ameliorer la résolution, mais cette fois je voulais un grand champ 😋.

Il est deja sympa ce poulpe , ce n est pas une cible facile.

Belle résolution 😉

Salut , Bel essai😉 M82 est chouette , M81 ressort peu par contre. M82 est un bon candidat aux poses courtes ,qui permettent de bien detailler la structure centrale. M81 c'est beaucoup moins sur , sa brillance surfacique me parait bien moindre, ce sera donc plus difficile de faire sortir la peripherie de la galaxie. A mon avis il faut des poses individuelles plus longues pour m 81 , et le plus de poses possible . Pour m 82, si tu veux profiter au maximum des poses courtes il faut de tres nombreuses poses , les plus courtes possibles , puis un tri drastique des brutes (tout en conservant la duree totale necessaire , c'est pour cela qu'il faut enormement de poses pour profiter a fond de cette technique). Generalement les champs imagés sont plus étroits pour eviter des fichiers trop lourds. Si ton ciel le permet, vise un échantillonnage assez bas pour bien faire sortir de fins details. Tu peux effectivement passer en bin 2 , mais seulement si ton ciel est tres moyen. Si le but est juste de te passer d'autoguidage sans viser forcément la hr (car dans ce cas il faudra peut etre encore baisser le temps de pose unitaire sur m82), tu peux garder le meme champs et augmenter les temps de poses , a 30 ou 45 secondes par ex (selon ce que peut faire la monture) , pour essayer de faire mieux sortir m81

Il est chouette , les etoiles bien rondes. J'aurai mis un peu plus de couleur perso

Jolie, l'essentiel est la , et pas facile de faire plus cette année avec le ciel...