AdrienRozier

Bonjour à tous! Bon, après avoir pris en compte tout vos bons conseils, je suis parti sur l'option Dobson. Il y a eu des promos sympa chez bresser et j'ai pris un 254. Belle bête! En revanche les premiers essais n'étaient pas franchement concluants. La collimation pas du tout au point, toutes les vis du primaire et secondaire maxi serrées et le secondaire m'a paru trop collé à l'araignée. Avec le laser, ça ne donnait rien de mieux. Avec le Cheshire, je ne comprenais pas trop ce que je voyais (en fait je ne voyais pas les bords du secondaire) donc j'ai fait à l'oeilleton, en suivant les tutos en ligne. J'arrive à ça, mais je trouve qu'il y a un sacré décalage par rapport à l'araignée... Ça vous paraît normal ? Et d'ailleurs, je mets le meilleur tuto que j'ai trouvé, si ça peut aider 😊 https://www.astro-baby.com/astrobaby/help/collimation-guide-newtonian-reflector/

Fun, moi je suis à Sannois, juste derrière ! J'ai pas essayé de regarder la nébuleuse à fort grossissement, je suis resté scotché un moment dessus avec le 26mm/70°. C'est pour ça que j'ai pris le filtre en 2". J'aurais peut être du tester les autres avant. Peut être qu'un 1,25 aurait été plus adapté... J'attends que le ciel se degage et je teste avec le 16mm/82°, pour voir ce que ça donne. Et installer le memstar pour m'aider à trouver d'autres trucs funs. J'hésitais sur le ES 30mm/82°, il est en réduc sur Amazon, mais à te lire, il ne devrait pas beaucoup m'aider. Et j'ai lu que ça éclairci pas mal le fond du ciel. Bref, je suis limité par la zone on dirait... Merci beaucoup pour tes conseils 😉

Bon, faut que j'explique à ma copine qu'on doit déménager...😅 Merci pour ces bons conseils, très sympa !

Bonjour à tous! Alors voilà, je viens de recevoir mon nouveau Dobson (bresser 254, chouette promo) et j'aurais besoin de vos conseils éclairés pour les oculaires. J'en ai déjà pas mal que j'ai eu avec mon précédent dob d'occaz (meade swa 5000 16 et 40mm, uwa 5000 6,7 et 14, un qx 4000 26 mm et un Williams optic 4,7mm 82°) et je les aime beaucoup. Seulement voilà, d'habitude je fais surtout du planétaire mais en me baladant avec le 40mm par une belle nuit de janvier, je suis tombé sur la nébuleuse juste en dessous de la ceinture d'Orion (oui, je suis pas bon pour me repérer dans le ciel, donc je navigue à vue...). Ça m'a mis une p'tite claque et je veux en voir plus maintenant... Donc j'aimerais vos avis sur un oculaire performant pour ce genre d'observation ? Et éventuellement s'il y en a d'autres particulièrement adaptés à ce Dobson qui permettent de faire plus ou mieux ? Et aussi, je suis en proche banlieue parisienne (nord), j'observe depuis mon jardin orienté au sud, donc droit sur Paris. J'ai donc acheté un filtre uhc ES en 2", mais j'ai lu ici et là qu'il est pas forcément génial pour la pollution lumineuse. A votre avis, ça ira avec ce dob+oculaires? Merci beaucoup, bonne soirée à tous ! Adrien

Bon finalement c'était juste incroyablement crade...😬 Du coup j'ai vu que les lenspen ont bonnes réputation, j'ai commandé, patiemment attendu qu'il arrive, et hop, tout va mieux 😊

J'irai pas jusqu'au jambon, mais c'est pas tout clean, oui... 😅 Je vais essayer de trouver un tuto pour nettoyer tout ça sans risque. Si problème de l'oculaire, il faut en parler à TV directement ? Et merci !

Bonsoir, Petite question sur le sujet svp. Je viens d'acheter un dobson 8' d'occaz, avec pas mal de goodies, dont un nagler 5mm et un panoptic 27mm. Ce soir j'ai regardé Jupiter un peu, et étonnamment c'était bien plus beau dans un QX26mm 2" chinois que dans le panoptic 2"... J'avais beaucoup plus de mal à faire le point pour avoir une image nette avec le pano. Est ce qu'il y a un truc que je fais pas bien? Merci!

Oui c'est sûr, le but est d'avoir qqchose de fiable. Et non, je n'envisage plus de le déplacer donc c'est vrai que l'option Dobson prend du sens... Faut que je regarde les diamètres/ modèle les plus adaptés au planétaire. Je vais allé fureté sur les forums mais preneur de vos conseils éclairés 😊

L'avantage des deux Meade, c'est que c'est des kits complets. L'un des deux vient même avec des jolis petits trucs ..

Oui, le C6 était pas mal du tout, et j'avais réussi à mettre la main sur quelques vieux oculaires celestron japan, donc c'était assez chouette visuellement 😊. Et compact, donc je l'emmenais partout. Et puis le drame est arrivé (3eme kid), il a fallu choisir qui mettre dans la voiture... Un Dobson est envisageable, j'ai la place. Mais jamais essayé, et je me disais que la focale plus courte gênerait pour regarder saturne... Niveau budget, je me dis que si je peux mettre la main sur un truc cohérent pour 1000€ max, ça serait chouette, et potentiellement évolutif vers de la photo...

Bonjour à tous ! Moi c'est Adrien, p'tit nouveau en astro. J'ai vendu mon matériel il y a un an, un C6 évolution, mais depuis la vie est moins fun...😞 Du coup je me cherche un nouveau compagnon. Comme je faisais surtout de l'observation planétaire et que j'habite en banlieue parisienne, je me disais qu'un mak serait sympa, mais cela implique souvent d'acheter séparément le tube et la monture, et donc plus cher. Et je suis tombé sur deux gros SC d'occasion et j'hésite. Donc je viens humblement solliciter vos conseils. L'un est un LXD75, 8" UHTC de 2010 (vendeur pas certain de la date), vendu avec pas mal d'oculaires sympas. L'autre est un LX 90 EMC 8" de 2007, un poil moins cher, avec quelques goodies également. Je penchais initialement pour le premier car la monture permet d'y installer d'autres tubes, il est UHTC et plus récent, mais j'ai lu des choses pas top sur l'assemblage et la durée de vie des LXD 75... Devant ce dilemme, que ferai les astronomes aguerris que vous êtes ? La différence EMC / UHTC est elle notable ? Cette monture LXD est elle réellement à éviter ? J'ai regardé sur le forum, pas trouvé mais si d'aventure cette question a déjà été posée, je m'en excuse. La bonne journée !