Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    3068
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. 180Vision

    encore M101

    Belle cette M101 @roza Comme Seb, ma version préférée est la première, l'idéal serait d'avoir la V1 avec le fdc de la V2 en terme de niveau de noir
  2. Je garde sous le coude même si je ne suis que rarement concerné, j'ai eu le cas sur du OIII pris avec la Lune (stupidement )
  3. Oui ça marche aussi, mais au final, l'outil PS en fin de chaine va plus vite... Quand j'avais des soucis dans Siril de fdc verts mais qui devenaient magenta après le premier SCNR, je faisais en effet une image négative, SCNR, de nouveau inverse. Sous pix d'ailleurs, SCNR peut traiter avec différents dosages (average/max/min) les différentes couleurs (megenta/vert), c'est plus pratique clairement ! Malgré tout, on ne peut pas résoudre totalement le phénomène "bicolore", sauf à virer le bleu complet et se retrouver avec des étoiles neutres (quasi blanches).
  4. Bien capturé, elle est bien posée dans le champ. Comme @sebseacteam, de façon simple, SCNR peut t'enlever un peu de vert et améliorer ta colorimétrie qui comporte un poil de jaune/vert au détriment du bleu je pense. Belle prise en tout cas. EDIT : n'avais pas vu la réponse. Donc oui, le mieux est de tenter une calibration par photométrie pour voir.
  5. Oui oui, c'est ce que je disais plus haut, on y arrive par différentes méthodes...mais plus aucune étoile bleutée en vision générale de l'image...je trouve cela "embêtant" (mais à priori il n'y a que moi que ça dérange ) ... Le plus rapide/efficace d'ailleurs est la correction des abberrations chromatiques avec PS/Camera raw pour info... D'ailleurs, elles sont déjà corrigées dans cette version, mais en trouvant un mi-chemin car on peut ajuster des curseurs sur l'outil PS justement. A l'origine, le halo est plutôt magenta-violet...(classiquement d'ailleurs) bien présent.
  6. Grave, moi j'aurais dit : "Quand le temps est clément pour du CP, la Lune est là, sinon, c'est couvert "
  7. Oui le connais aussi celui ci En fait, quand tu as une aberration de type "coté vert/coté bleu", l'outil LR (ou aussi dans Camera raw de PS) va t'enlever le bleu par exemple et tu te retrouves avec des étoiles bleues devenues neutres quasi...et je n'ai pas envie de perdre toute cette partie de l'image car les étoiles totalement blanches sans aucune bleue, ce n'est pas très réaliste, surtout dans ce genre de lieu du ciel... La seule piste que je n'ai pas essayé c'est celle de @Tyler...mais collimater l'optique d'une 72ED ou l'alignemet du PO (qui me pose déjà souci de charge en tant que tel), le jeu n'en vaudra pas la chandelle, hormis la fierté intellectuelle évidemment
  8. Oui sur une autre mais pas systématiquement et donc pas celle ci. Je vais par acquis de conscience...
  9. Merci Seb. En fait j'ai déjà tout essayé les différentes techniques de celle ci en passant par du blurx, réduction étoiles, couche bleue uniquement , etc...:) De toute façon j'alihe' toujours dans pic tous les fichiers car j'ai remarqué qu'en sortie de siril j'ai parfois des décalage cette fois d'empilement. Mais la, ces sont des aberrations chromatiques je pense dues à l'optique + autres parfois. Là je peux cumuler du tilt du fait d'un accessoire. Mais lorsque je suis pil poil rond (pas forcément ici d'ailleurs), sur tous les coins..ces aberrations et surtout halos bleus persistent. Quoiqu'il en soit, les prochaines seront faites avec ma nouvelle fra300 avec laquelle je devrais limiter certains problèmes tant en correction que chemin optique. J'ai suivi le principe (merci @colmic au passage) d'essayer de me débarrasser de correcteur ou réducteur hors tube. A suivre... Je fais un édit de mon post pour le traitement. Après, même imparfaite, je la trouve pas si mal
  10. Bonsoir tout le monde, Un L + Ha + RGB sur IC1396, La nébuleuse de la trompe d'éléphant. Fait les 16-17-18 Juin derniers 6.5h LPro 3h Ha 45' chaque R/G/B pour les étoiles Sw 72ED sur HEQ5 Pro + QHY 183M Guidage PHD2 ( 0.7") avec 30mm F4 + GPCAM2 M prétraitement sirilic+siril Traitement pix Mix L + Ha 50/50 après traitement séparé Mix Ha/ Ha-G (10%) /B Ajustements PS Encore mes étoiles coté vert/coté bleu mais j'arrive à récupérer à peu près le truc. Critiques bienvenues évidemment !
  11. @Tyler a raison pour le pulse guiding. Et avec sT4 justement, les informations de localisation (retournement de méridien) ne permettent pas les mêmes choses qu'avec le direct USB/ASCOM
  12. Pas mieux que Tyler, c'est même plus que certain... Ces poussières sont sur la vitre de ta caméra ou sur le(s) filtre(s) ou les deux Avec les flats, s'ils sont bien faits, tu ne devrais plus les avoir après pré-traitement.
  13. 180Vision

    NGC5907 au C14

    Ah oui quand même la monture !
  14. 180Vision

    NGC5907 au C14

    @C14edgeHDDis voir, c'est quoi ta monture pour ton C14 ? Du coup tu fais les galaxies sans réducteur ?
  15. 180Vision

    NGC5907 au C14

    Bah oui d'une part la saturation, mais aussi le FDC qui peut devenir gênant au traitement selon sa luminosité / qualité. En effet, je n'avais pas vu les 4000 de focale...vache, c'est pas un crop Ca commence à faire à manoeuvre un tel tube quand même... Bravo pour la technique, ça fonctionne bien !
  16. 180Vision

    NGC5907 au C14

    Ah non, je n'affirmais rien, j'aurais dû dire "peut être" Je ne fais pas de bin x2 et en effet, à la relecture, la relation est moins qu'évidente Ne connaissant pas les caractéristiques de la 6200, ce n'était qu'une supposition car en effet...c'est bas en comparaison avec mes chiffres
  17. 180Vision

    NGC5907 au C14

    Très belle prise Serge en premier lieu, bravo, un bien bel objet !! Pour ton sigma, déjà il est tellement bas dis donc, suis surpris mais bon, la caméra + binx2 sont sans doute une part d'explication. En tout cas oui, tu n'es pas à 3x sigma, il est probable, si ces mesures sont bonnes, qu'il faille allonger ton temps de pose unitaire du coup...
  18. Clairement, j'aime beaucoup cette nébuleuse très fantomatique
  19. Ah oui non, ça va en hauteur, si ça se trouve moi aussi je suis compatible
  20. Elle est assez haute sur l'horizon chez toi ? (Cassiopee)
  21. Il faut néanmoins indiquer que sauf sous un bon ciel et sans Lune, ne pas dépasser non plus un trop grand rapport n'est pas inutile.
  22. 180Vision

    LDN 331

    Décidément, cette constellation du Cygne est fournie...
  23. Oui, c'est un bon outil pour les capacités de caméra, cadrage, etc... Et comme dit @sebseacteam, le plate solve + sky atlas + framing assistant de NINA sont des outils dont je ne pourrais plus me passer maintenant
  24. 180Vision

    LDN 331

    Bien belle en effet..Bravo !!
  25. Alors écoute... ... J'aime beaucoup ! Interprétation moins vue en terme de couleurs mais je trouve justement sympa ! Bien joué Seb. (Moi peux pas compléter mon croissant ce soir...orage ...)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.