180Vision

La gestion colorimétrique / étalonnage sont souvent des choses que les (astro)photographes ne maitrisent pas ou un sujet qui est secondaire. Pourtant c'est en effet important de pouvoir y accorder de l'intérêt en outre lorsqu'il est question d'impression. Au passage, si certains cherchent des artisans labo-photo passionnés et pro, je vous donne un nom : OOBLIK. Ils proposent par ailleurs une possibilité de travaux via un site en ligne bien fichu. -> https://print-ooblik.fr/fr/ Je trouve que pouvoir à un moment donné faire imprimer ses photos quand elles le peuvent (résolution/rendu), ça se perd trop souvent (et au dela de l'astrophoto d'ailleur). Le contact et rendu du papier reste inégalé...

Oui, les écrans "modernes" (un samsung rétro -éclairé) sont flatteurs (comme les téléphones) et sont durs à calibrer avec une sonde (pas prévus pour). Et en effet, en rentrant, je n'ai pas eu le temps et voulais partager mais parfois s'abstenir et attendre un peu est plus intelligent

Oui, je trouve aussi sur le fond de ciel, mon écran rétro-éclairé hier m'a trompé, m'en suis rendu compte...Il faut vraiment que je remette un coup de sonde de calibration dessus. Merci !

Mais non !?! Punaise, en tant que photographe, ça m'a beaucoup aidé moi aussi... C'est en effet une triste nouvelle pour tous ceux qui aiment partager et apprendre.

En fait, je dirais que c'est vrai et faux Moi je l'utilise de temps à autre, sur les starless mais il ne faut pas utiliser les modes "intelligents"... En mode "Low light" et en ne multipliant pas les action sur les curseurs, c'est assez efficace. C'est comme tout, ce sont des outils qui peuvent détériorer l'image si on appuie dessus en mode "auto"

Bonjour à vous toutes/tous ! Suite à ma première M42 du 9-02 et mes tests actuels mixage RGB/Luminance, j'ai ajouté 30mn de monochrome (en L-PRO) à la version RGB d'origine. Le seeing était pas au rdv, passages de nuages en outre 72ED avec Flattener (x1) + sur HEQ5 Pro Pas d'autoguidage (pas eu le temps de paramétrer PHD2 depuis changement de PC) 30x60s prises à la QHY183MM (à -5°C, Gain =10 (Unity Gain) Offset=8) avec Optolong L-PRO. DOFs Pré-traitement manuel SIRIL et séparation starmask/starless Post-Traitement Photoshop de chaque fichier (avec masques) et réintégration (Densité +) Alignement avec la TIF du 9-02 (RGB issue d'un Fuji X-T3, cadrage + résolution différents) Intégration LRGB via calques Photoshop / Fusion Luminosité. Ce n'est que ma quatrième scéance dehors et je commence à optimiser la mise en place (Branchements, équilibrage, NINA)...faut du temps mais ça commence à rentrer (Merci pour vos commentaires constructifs qui me feront progresser, je connais mon niveau de débutant donc vous ne me vexerez jamais !)

Merci pour la liste !

Merci pour le partage, je connaissais pas le plugin !

Well done Seb, j'ai hâte de m'y atteler aussi...mais j'ai dû taf pour me mettre à niveau @sebseacteam Tu utilises Astropanel X je vois, sur quel plan/fonctions ?

Ok, j'ai fait mes séries et en effet je trouve 64...hormis pour offset =0 ou j'ai une valeur résiduelle de 16, c'est je pense ce qui m'a induit en erreur ! J'ai bien une droite à coeff =64, en enlevant la valeur sans offset. Merci ! Ce qui veut dire au final que plusieurs caméras ayant le même coeff x64 ont des bias intercheangeables à même offset ...?

J'ai donc J'ai donc fait un truc de travers qq part... @olivierfred42en posant tes bias a combien sur la 183?

Alors oui dans l'absolu bien que non spécialiste ! J'ai suivi depuis gamin Voyager/Explorer puis aujourd'hui les expériences de la station, les recherches sur les vols habités, les téléscopes "extra-terrestres" ! J'ai eu la chance de participer à une conférence avec James Irwin (Appollo 15) et de le saluer (mort depuis en 1991) !! Donc oui, de près ou de loin "l'astronautique" m'intérresse même si encore une fois je ne suis pas très pointu sur le sujet. (Même si j'avais la navette "Moonraker" en modèle réduit, du film éponyme avec 007) ) "Clear skies too" Merci pour les liens (T.LEGAULT, j'ai racheté la nouvelle édition que j'avais auparavant aussi ) J'ai bien potassé déjà tout ça mais je prends toujours les liens qui permettent parfois de compléter (ou contredire) des points et par là même se perfectionner !! J'irais lire "pose courtes" car j'ai découvert ça récemment et suit en outre les expériences de @sebseacteam Bon ciel (enfin c'est pas dingue là )

Tiens, à priori suis pas le seul avec la 183... https://www.cloudynights.com/topic/860772-qhy183m-amp-glow-elimination-workflow/ Je vais voir avec les prochaines prises que j'ai fait avant-hier, avec nouveaux darks faits à T stabilisée en dehors de la sessions, bias idem et en ayant pris soin de bien checker Gain et Offset de partout... A suivre... NOTE : les deux commentaires relatant un echec de calibration uniquement avec bias et nécessitant des dark-flats m'interpellent, on verra le résultat.

Bonjour à toutes et tous ! Bon, j'ai déjà eu quelques échanges avec certains mais n'ai jamais pris le temps de me présenter officiellement En qq lignes mon parcours. Proffesionnellement parlant, suis dans le développement depuis...mon enfance (attaqué avec un commodore 64...ce qui donnera un indice approximatif sur mon age :)) ainsi que dans la partie réseau/système (directeur technique chez un éditeur pour tout dire). Depuis 26ans au même endroit. J'ai eu mon premier reflex (Asahi Pentax 24x36mm avec un 50mm 1.4) à 12 ans et un lunette astro achromatique paraluxe 60/800 altaz au même age environ. J'ai exécuté à l'époque qq bricolages issus de "A l'affut des étoiles" de P.BOURGE et fait qq photos lunaires sur du TMAX 400 /3200 et pelliculle à traitement poussé. Ayant un labo photo perso, je faisais par ailleurs développements et tirages. La vie étant faite de variations, j'ai à l'age adulte (étudiant) laissé de coté l'astro mais continué la photo, avec un passage pro mais finalement gardé uniquement le coté passion/artistique/voyages, etc... J'ai parallèlement attaqué la guitare au lycée, vers 1990, époque new wave/alternatif/R'n'Roll. J'ai eu vers ma 30aine un C8...fait surtout de l'observation...et la encore la vie m'a fait devoir me séparer de ce dernier pour raisons financiéres en outre. Il y a une dizaine d'années, j'ai attaque l'auto-construction d'un maison OSB, ça prend du temps En parallèle, un groupe de Métal Lyonnais s'est monté et compo/concerts/albums ont bien rempli ma vie depuis... (lien en bas) C'est donc cette fin d'année (Décembre) ou j'ai décidé de m'y (re)mettre et exclusivement en astrophoto du coup ! Je me considère aujourd'hui comme débutant astrophoto, ayant tout à appliquer (Mise en station précise, matériel embarqué, pilotage, autoguidage, échantillonage, dofs...et j'en passe ) Je tenais enfin à dire que je suis reconnaissant envers tous ceux qui prennent le temps de partager leurs connsaissance, c'est vraiment top et pour votre bonne humeur ! Bon ciel à tous. Julien. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour ceux qui veulent découvrir -> https://www.gonezilla.net/

Pour les articles, oui, mias à part que j'ai lu la version anglaise, c'est bien cela dont je parlais. Juste que pour l'établissement de la valeur du bias synthétique avec fichier csv etc, je me demandais s'il n'y avait pas une méthode empirique ou de mesure plus simple C'est donc ce que tu as toi-même appliqué pour cette valeur de BIAS ? Pour le panneau, j'ai construit une boite (que je vais surement partager ici pour ceux que ça intérresserait) et n'ai pas détecté au téléphone de scintillement. Mais j'ai une caméra aussi plus ancienne (QHY183M) et du coup me demande si je ne devrais pas faire comme toi, vais creuser le film "ND"... Je vais aussi voir si mes LEDs sont "dimmables", ce qui permettrait peut être de brancher mon variateur de résistance chauffante pour baisser la luminosité...à suivre ! PS : c'est étonnant comme les astrams ont des "méthodes" parfois qui se recoupent selon l'origine géographique. Pour les dark-flats par exemple, j'ai noté que beaucoup plus d'anglo-saxons sont adeptes de la méthode, par rapport aux francais (bon ce n'est qu'un ressenti et je ne me base sur aucune données statistiques réelles )

Bonsoir chers astrams ! Bon, une fois n'est pas coutume, j'ai encore des questions Faites vous des DOFs "académiques", c'est à dire master-dark, master-bias, master-flat ou utilisez-vous les bias synthétiques par exemple ou les "darks-flats" ? Coté "dark-flats", j'ai lu un article via le site Siril, assez étayé ou @lock042 semble plutôt confirmer que l'utilisation du BIAS est plus pertinente. PAr contre, le bias synthétique titille mon intérêt mais j'aimerais savoir si vous avez une méthode "simple" pour le calculer ? Faut-il jongler entre master-bias classique ou bias synthétique selon la configuration/type de caméra (ou autre critère) ? J'ai cru comprendre aussi que l'acquisition du flat et du bruit de lecture contenu peut avoir du coup son importance selon le cas, et par là-même le temps de pose. A ce sujet, au delà de respecter une exposition 1/2 à 2/3 de l'histogramme, j'avais en tête de faire des poses courtes (genre 1/500s) (liées d'ailleurs à la luminosité du panneau lumineux/autre). Mais au final, faut-il du coup davantage poser plus long (>1s à 3s) pour diminuer le bruit de lecture et donc baisser l'intensité de la source ou bien cette considération a peu d'impact ? Là encore, est-ce selon la config/caméra ? Merci à vous ! Bon ciel !

J'ai bien aligné l'image RVB avec la monochrome, puis extrait R,V,B de l'image 1 alignée (d'où la rotation d'ailleurs). Je n'ai pas fait de "Linear Match" par contre, c'est ce dont tu parles ? Pour info, les deux images alignées, ajoutée dans photoshop (calque en mode Luminosité), produisent le résultat escompté. Je pense donc qu'il s'agit d'une phase que j'ai loupée mais pas la registration pour moi, non ?

Bon, echec total J'ai réussi à faire 2images (1 couleur RVB, 1 monochrome), alignées (malgré le cadrage). J'ai ensuite séparé les couches R,V,B de la première. Puis j'ai tenté un composition RVB (monochrome pour Luminance, chaque fichier dans R/V/B. Et la, il me demande un alignement, ce que je fais. A la fin, j'ai bien une image RVB...mais qui est noir et blanc (quasi équivalente à l'image monochrome, mais en RVB)...donc sans couleurs ... Qu'ai je mal fait ou oublié ? Image d'origine RVB en autostretch sans intégrer la luminance En intégrant la luminance (de l'image monochrome)

60s, tous 3 Idem darks...

Je vais tâcher de faire ça oui...

EDIT : Alors ce qui est étonnant, c'est qu'une demie-heure avant, j'ai fait aussi de l'acquisition test sur M42 ET M45 en début de soirée, sans rien toucher évidemment ni cadrage ni MAP, ni temps de pose (60s), ni température.... Et là, pas d'amp-glow... 🧐 Version calibrée/alignée/empilée M42... Version calibrée/alignée/empilée M45...

Re, Bon, j'ai recommencé mon traitement au cas où, mais toujours avec Siril en Beta2 (au cas où, je le mentionne). La soustraction du du dark maître n'élimine pas totalement l'amp glow, l'atténue simplement... J'ai fait qq essais, mais n'arrive pas à mes fins. Captures faites avec auto-alignement. Il s'agissait d'un essai sur M101 donc 30img seulement empilées, mais c'est suffisant pour le but. Je note par ailleurs que la température (indiquée dans les fichiers), n'est pas pilpoil à -5 mais entre -5 et -6, cela peut -il vraiment influer ou non (au cas où) ? Je sèche j'avoue.... stack bias stack offset (- master bias) stack darks brute unitaire alignée/ calibrée avant empilement Empilement des brutes calibrées/alignées (amp glow bien présent) Pour essai, pixelmath différentiel entre cette sortie et de nouveau le master-dark

J'ai un MELE Q3 comme toi mais malheureusement, trop juste la connexion au wifi chez moi qui passe pas l'isolation je pense (maison passive) D'où ma recherche mais force est de constater qu'on tourne autour des mêmes solutions

lol, c'est justement avec un VONet que je galère 😆

Oui, fait en fin de séance, sur la 183M régulée. J'en fait toujours au moins 30. Je vais aller refaire de A à Z, j'ai pu me mélanger les pinceaux avec la fatigue... Si c'est pas mieux et que les données de prise de vue sont bien conformes (être certain que pas eu de souci), je reprendrai avec Siril avant Beta 2, au cas où....