180Vision

Bonjour à toutes et tous, Bon, une question me trotte... Peut-on, en théorie, sous condition, empiler par exemple une série d'images du CP faites avec une caméra couleur (donc en mode pur RGB) et une (ou plusieurs) couches issues d'une caméra monochrome ? J'imagine que certaines conditions sont à respecter (en outre l'orientation du capteur) et que Siril (ou consort) n'est sans doute pas capable de gérer celà (alignement)...? Bien à vous !

Une deuxième version, pour me guider sur mes choix de traitement avec vos avis éclairés.

Superbe, j'aimerais en être là après 2 mois... Tu peux poster les détails techniques de prises de vue par ailleurs ?

Bonjour, Disposant d'un Intes Mk66 (Rumak) (150 F/12) ayant été démonté, il m'a fallu procéder à la collimation générale. Je partage ici mon expérience qui peut être valable pour ce genre de tubes et en partie pour les SCT aussi. Après maintes recherches (dont la vidéo de @AstroNOTE-Guillaume) et l'aide précieuse de Richard chez Optique Underlinden, j'ai pu effectuer les manpulations adéquates, non sans quelques écueils. Tout d'abord, une mise en température du tube est indispensable (1h-2h). Idem, une MES n'est pas primodrial mais la mise de niveau avec orientation au Nord au mieux, ainsi qu'un équilibrage va faciliter la tâche ! Avec une caméra et FireCapture (ici une Uranus-C de chez astro univers )et le minimum d'accessoires (un tube-allonge Kepler court), on répère une étoile brillante et on s'exerce au focus intra et extra, en repérant à peu près les positions. Gain de caméra au 1/3 chez moi avec 0.5s à 1s de pose. Il faut préparer les clés allen de différentes tailles et/ou tournevis pour le secondaire (j'ai mis des Bob Knobs SCT de mon coté...) Il faut par ailleurs télécharger le petit soft Als Collimation Aid -> https://stargazerslounge.com/applications/core/interface/file/attachment.php?id=56101 Il faut donc ensuite par ordre : - Desserer les 3 vis de blocage du miroir primaire - Mettre au centre l'étoile choisie, en mode de-focus intra (coté PO donc), suffisament défocalisée - Sur mon Intes, le déserrage d'un quart de tour d'une petite vis de collimation du primaire déplace du même coté le cercle noir intérieur. Chaque vis touchée joue évidemment potentiellement sur une autre, il faut donc y aller pas à pas. A CHAQUE réglage, remettre au centre du capteur pour juger de l'image. Le suivi de la monture et l'option stabilisation dans FC aide à ce niveau là. Une fois le résultat semblant déjà acceptable, superposer Als Collimation Aid (fenêtre transparente) pour mieux visualiser. S'il le faut, faire une video bien centrée dans FC de qq secondes et l'empiler rapidement via Autostakkert par exemple. - Si le résultat est probant, passer à la défocalisation "out" pour le réglage du secondaire. Sur le même principe, en défocalisant au déla de la map (en direction opposée au PO), exécuter les opérations similaires en touchant les vis du secondaire (évidemment les knobs aident grandement). Attention au déplacements et stabilisation de l'image du fait de la main. Bien recentrer systématiquement l'image. De même, statuer sur le résultat. - Si ok, revérifier en "infocus" que le primaire n'ait pas besoin de retouche, puis secondaire de nouveau. - Serrer le primaire si c'est probant, doucement, tout en gardant l'oeil et le centrage. - Une fois proche du résultat, il faut alors recommencer sur le secondaire déjà (outfocus) en revenant plus proche du point de focalisation et vérifier que les cercles sont ou non concentriques (1ère ligne ok, 2ème ligne à retoucher). Ajuster le secondaire si besoin (figure de référence ci dessous, n'ayant pas fait de vidéo...) Voilà ma modeste contribution en espérant que cela serve un jour au cas où.

Merci, je sais que c'est pas hyper propre mais il faut aussi que je me satisfasse de ce résultat étant donné mon peu d'expérience jusqu'ici, on verra le résultat de l'année prochaine ! Le backfocus, c'est déjà certain, j'en étais conscient et ai reçu mes bagues, à suivre donc prochainement. Pour le tilt, je suis au foyer de la 72ED, puis entièrement vissé derrière, jusqu'à l'APN. Peut-il y avoir du tilt ailleurs pour autant que je ne soupçonnerais pas ?

Bonsoir ami(e)s du ciel ! Bien que la qualité ne lui rende certainement pas l'hommage qu'il se doit, je suis fier d'avoir pu obtenir cette nébuleuse dont je rêve depuis gosse....la voir apparaître au traitement fut émouvant ! Bon, je suis preneur de TOUTES les critiques. Ceci est ma 3ème photo astro à mon actif, ayant commencé en Décembre et le temps n'ayant depuis pas été ...clément ! Prise avec ma 72ED sur HEQ5 Pro Guidage via Ekos mais non maitrisé (compris depuis pourquoi...) Fuji X-T3 à 800ISO 180x30s de pose, 50darks, 30 flats,30 offsets Les étoiles des bords sont en sus déformées, je pense que c'est mon backfocus avec l'aplanisseur (j'attends la bague adéquate qui était en rupture...) (trop long à ce jour, quasi 60 au lieu de 55mm) traité manuellement dans Siril puis lightroom Oublié la réduction d'étoiles... Merci d'avance pour vos commentaires qui ne pourront que me faire progresser... Bonne nuit !

Ok je vais chercher donc ici car j'ai déjà pas mal lu de posts mais certains disent que le rapport doit être proche de 1 ...on trouve un peu pas mal de trucs contradictoires ...pas simple Merci !

En effet, j'avoue que l'interface Ekos est parfois un peu perturbante Je vais donc voir si tout ça fait rentrer les choses dans l'ordre. Pour l'échantillonage, si qqn a des réponses claires (si tant est que ce soit possible) et toujours valables (les logiciels ayant pas mal évolué)...

RRo le c... J'ai reset mon rpi en effet Aaprès souci de maj...j'ai pas remis données du guide !! Pffff Pour le reste, tu as règle l'agressivité a quel endroit ? Le gain de la caméra il prend dans le panneau de contrôle Ekos sur le périphérique ?

Bonsoir, J'avoue être un peu perdu dans tous les différents posts et articles au fil des années au sujet du rapport d'échantillonage entre imageur et guideur en vue d'assurer la qualité d'autoguidage... J'ai un système imageur 72ED avec F=420mm et un APN Fuji X-T3 dont les photosites font 3.79microns J'ai un petit guidescope Zwo 30F4 (F=120mm) avec une GPCAM2 130MM (dont les photosites sont de 3.75microns) Le rapport entre les deux système serait donc d'environ 3.5. Pensez-vous que cela pose un souci et soit rédhibitoire ? Par ailleurs, je fais des essais de guidage actuellement avec Ekos et hier soir j'ai trouvé que les valeurs Total RMS étaient aberrantes (cf capture). Ai-je loupé qqc quelque part car par ailleurs, la monture n'as pas effectué des rattrapages de 30 ou 40" et la prise de vue ne présente pas ce genre de déplacement brutaux... Merci de vos éclairages et désolé de mon ignorance...

Merci pour la réponse. N'y aurait il pas une subtilité encore supplémentaire (d'où ma confusion) entre filtre IR et filtre IRCut ...? Qu'utilisez vous du coup sur une prise de vue couleur planétaire (ou lunaire) globalement ?

Bonjour à toutes/tous ! Bon, malgré des topics déjà présents ci et là, les informations sur l'utilisation des filtres infrarouge soit IRCut soir IRPass sont variables et surtout parfois contradictoires.... Des personnes avisées sont elles capables de me donner ou confirmer certaines informations, à savoir : - Pour le planétaire (et lunaire), en DSLR ou caméra Couleur, le filtre IRCut est conseillé car diminue les effets de la turbulence. Quid du Ciel Profond ? - En améliorant le contraste, le filtre IRPass serait plutôt adapté à la prise de vue via capteur monochrome (Lunaire par exemple). Ces affirmations sont elles juste, à motié ou totalement fausses ? Merci à vous pour vos éclairages et votre expérience !

Bonsoir ! Comme explicité dans le titre, en tant que novice, ma première M42 (et deuxième photo CP). SW 72ED + Flattener + Fuji X-T3 Autoguidage Ekos (mini guide F4 + GPCAM2) 50 poses retenues de 60" à 800 ISOs DOF pré-traitement SIRIL + légers ajustements Darktable. Je suis preneur de vos avis et surtout critiques évidemment (je trouve le bruit encore bien présent...) Bon ciel en attendant !

Bonjour à tous/toutes, Les quelques moments de ciel clair ces derniers jours devant être mis à profit, quelques photos de notre Lune ce matin entre 6:00 et 7:00, avant le job Lunette 72ED / flattener / Player One Uranus C2 (IMX585) + IrCut Traitement Pipp + Autostakkert + Astrosurface + Lightroom 360 images conservées Critiques bienvenues évidemment car je suis pour l'instant débutant (il en faut ! ) Bon début de soirée et bon ciel !

Oui, dans la précipitation et la technique, évidemment, je n'ai pas soigné l'orientation du boitier et le cadrage à la clé...qui est trop proche du bord pour faire une rotation après coup...entièrement d'accord sur la lecture de l'image qui en découle ! Pour le bruit, me doutais oui que c'était en lien avec la pose globale mais en effet, ça sera l'étape d'après, j'ai au moins dégrossi et noté tout ce que j'avais fait précipitemment Ca devrait le faire, j'ai monté une gpcam sur une petite svbony et fait des tests/simulations en intérieur avec un Rpi/astroberry que j'ai installé, gaines cablées, etc...Plus qu'à mettre en application (lol) Merci pour ces retours et bonne fin d'année !

Bonjour à toutes/tous. Une M45 sans prétention étant donné que c'est ma première photo du CP et donc aussi premier essais de traitement, soyez indulgents mais critiques pour mon progrès ! Prise hier soir, un peu improvisé ne pensant pas avoir enfin une occasion. Séance un peu trop improvisée d'ailleurs...:) Lunette SW 72ED sur HEQ5 Pro. Fuji XT-3 au foyer avec flattener x1) ISO 800 Poses : 60x30" Darks x20 Flats x10 (100ISO) avec tablette mode écran blanc un peu à l'arrache (pas assez préparé) Offsets x30 (rafale 1/8000) Empilement SIRIL Alignement Histogramme Extraction gradient Retouches DarkTable Je la trouve encore pas mal bruitée, faute au traitements ? Mauvais DOFs ? ISO trop haut ?... Merci pour votre oeil et conseils précieux à l'avance !

Oui, désolé... J'ai indiqué ça sur la photo constellia mais à priori pas si évident que ça transite Suis en effet un peu court encore. Bon, donc, pour la prise de vue. Skywatcher 72ED, HEQ5 Pro, Fuji XT-3 au foyer via un flatener (1x). Mise en station mode boussole sans effort Ciel dégagé mais turbulence très présente (Jupiter "dansait") le mauvais temps arrivant. J'étais parti faire un test de barlow au départ (MAP compliquée ayant enlevé le flatener (pb convergence/backfocus je pense) mais j'ai fini par trouver au moment de remballer...) J'ai empilée 10 photos avec Autostakkert (était-ce nécessaire ) 400ISO 1/500s Traitement Wavelets LF/HT + prefilter (le tout pas très fort) Saturation 40% Voilà, en espérant avoir donné davantage de détails, je ferai mieux la prochaine fois du premier coup Belle photo !

Bonjour à toutes/tous, Ma première Lune direct foyer (crop max donc). Suis preneur des critiques, ne pouvant que progresser ! PS : Avez-vous une fonction particulière dans les divers logiciels/traitements pour traiter les bords sans produire cet effet aliasing/crénelage (hormis un pré-filter flou) ? Bien à vous et bon ciel malgré une période peu clémente !