180Vision

Bon début, à suivre !

Salut, Alors tout dépend déjà de quelle partie tu parles : prétraitement et/ou traitement ? Moi je suis utilisateur des deux par exemple. Je fais tout le pré-traitement (calibration/gradient/alignement/empilement/astrométrie) dans Siril, qui plus est en version DEV aujourd'hui (pré version de la 1.4 à venir), en sus avec Sirilic pour le scripting des projets (rejouable par la suite). J'utilise Pix pour la suite, par choix et outils surtout à l'époque, en outre la suite XTerminator (BlurX/NoiseX/StarX). Néanmoins, adjoint à Siril, tu peux déjà avoir GraXPert et StarNet ! Tu peux aussi utiliser ensuite la suite SetiAstro autonome pour un nombre d'outils assez bien étoffé (accessible aussi dans Pix du coup). Quoiqu'il en soit, à la fin, un outil de traitement photo reste un plus (Gimp en libre ou Photoshop/Affinity/autres...) Pixinsight est payant et la courbe d'apprentissage un poil longue...mais maitrisé, c'est pour longtemps. Pas mal d'astrams sortent de supers trucs avec uniquement du libre. Ca dépend aussi du niveau de base des tes brutes : si tu as un excellent SNR avec bruit final faible, des étoiles propres dans tous les sens, un ciel noir sans gradient dur, un setup échantillonné pilpoil (avec du coup une déconvolution pointue sans doute moins primordiale)...il est certain que les couches de traitement peuvent être simplifiées...

Punaise ...deux setups totalement dégagé, bien vu !! Ces housses sont connues pour devenir perméable dans le temps... Moi sur le setup "court", j'ai une telegizmo, et par dessus ces housse argentée, là no pb... Sur maintenante la gorsse bertha, plus compliqué... J'ai cette housse de chez Pierro, double épaisseur (plastique transparent à l'intérieur) mais je sais pas comment ça va tourner dans le temps...surtout si le tendeur que je mets autour contre le vent "bouffe" le revêtement. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/rangements-et-protections/bache-de-protection-geoptik-pour-télescope-grand-modèle_detail

Bien joué Sam, jolie image du champ !

Bien chouette SEb !!

Encore une belle prise Dan, je les avais notées celles-ci, je trouvais le champ sympa. (Bon du coup je sais pas si j vais les faire hein, vous êtes pénibles avec @T350 à devoir passer derrière vos images... )

Merci Guillaume ! Oui, sur cette cible, les versions de couleurs sont vraiments diverses, je pense que c'est dû au signal de chaque couche assez étalé. PS : JE posterai bientôt une première "vraie" cible faite à la 130 revenue du SAV

Au Sabre, ça prend 10s.... (Déjà dehors..)

Joli croissant en effet !

Jolie tournesol oui ! Tiens jamais fait celle ci même d'ailleurs je me rends compte...

Tu passes la frontière ?? Jolie prise encore que voila dans les filets du 350 !!

Un bel Iris !

Ah oui, jolie prise, je ne connaissais pas, belle réussite Dan !

Joli champ ! Je m'aprête à en poster une une assez identique lol...

Jolies prises Sam, bien propres !

Belle prise Serge encore...trop facile pour toi, tu vas t'ennuyer à force d'avoir fait TOUT le ciel...

Joli Seb, bravo, belle maîtrise.

Chouette champ Dan !! Il ya du monde dis donc !

Très très chouette, bravo !

Oui, je dirais comme d'hab. Non mais en effet, c'est bien d'avoir les trucs qui ressemblent à qqc, mais on fait de la photo astro, pas de l'astrophysique ou de l'application sciencifique ici pour la plupart. Donc ce sont de mon point de vue les règles photographiques de composition et cadrage qui s'appliquent ici en partie pour faire une belle image, au delà du traitement evidemment...

Alors je dirais : "Elle est dans le bon sens quand l'orientation sert la photo :)"

A la 127 et une focale de 800-900, si, évidemment...mais par contre, quelle est la résolution du 1000d en taille de pixels ? Jolie M106 Eric !

Une bien belle Rosette !!

Chouette prise Serge, belle image, bravo !!

Merci Pascal !