180Vision

Parfois, ça peut valoir le coup d'essayer un LinearFit, puis un script comme Foraxx, en extraire la luminance...mais en effet, c'est bien souvent pas la meilleure solution... Un pixelmath avec max ou avg est aussi à tenter au cas où. Et à la fin, malheureusement, la solution "manuelle" avec masques est parfois l'unique moyen de s'en sortir...

Punaise ils saoulent avec leur LED.... Ta commune éteitn à 23h au moins ?

Bien joliment coloré ce M39 Seb, chouette !

Bien joué, beau calamar car cible vraiment pas easy en o3... Faudrait que je la refasse ...un jour...

Bravo Fred, superbes images ! D'autant que je connais TRES bien cette région

J'avais pas eu le temps encore de commenter mais quoiqu'il en soit pas bien plus de pistes que les uns./autres... Ce qui est certain, c'est que tant avec la 183M que la 26M, en S/H/O en 3nm, à 300 ou 480" (mais ciel plus soft que toi), même avec de la Lune, même avec des nuages, et comme toi avec Siril...jamais eu ce phénomène de "moutons".... Est-ce en mode "OSC" et dualband, du fait de la séparation de couches...? Difficile à voir sur la RGB mais du coup le phénomène existe déjà ??

Belles prises déjà oui !

Boooh ! (J'ai quasi eu peur) Bien joué Seb, au 254mm !

Cool pour la remise en route, un coeur bien réussi JM !

Un beau requin Seb !

Classe, beau travail. La mienne est en cours de finalisation

Niveau traitement non, à la limite une dominante légèrement verte sur le globe si on veut chercher, mais histoire de Pour le flou, 120s pas film ne paraît pas déconnant. Par contre je vois pas où tu parles des 300ms ?

Merci Fred ! Lol oui le o3 ça a l'air sévère qd même...

Classe, bravo !

J'ai pris le L-ultimate en parallèle moi mais pas encore beaucoup utilisé mais fonctionne bien pour le peu que j'en ai fait.

Ah non, moi suis en fixe ici Mais 700 f/7, au final, suis bien avec cette focale.

Je suivrai en effet avec intérêt car la CF 102 est proche en terme de caractéristiques à priori. Toi tu as opté pour le x0.8, c'est déjà la différence, mais tu peux faire des mesures aussi via FHWMExcentrictity dans pix pour observer sur plusieurs semaines et objets le meilleur obtenu par rapport cet ensemble théorique, c'est ce que j'avais fait et noté qu'en effet, l'Askar 103 était un bon investissement

Bah il est quand même pas mal ce sorcier avec toutes ces "belles" conditions réunies ! L'Antlia tirband en effet, il est pas assez restrictif (c'est aussi pour ça qu'on le prend lol)...du coup, PL ou presque, ça noie en effet de signal non désiré c'est clair.

Une belle image bien traitée !

Beaux débuts en tout cas avec cette lunette qui a l'air d'être qualitative !

Belle nouvelle version bien riche !

On sait s'amuser en Savoie nom d'un diot !:) Tu as trop de nuits claires que tu fais des traits colorises ? Et dabord je fais pas que du sho, ma dernière image en est (presque) la preuve 😅 Bon, dans tous les cas c'est sympa ton kit spectro !

Ah ok, pardon. ici -> https://www.setiastro.com/pjsr-scripts Ca ajoute un sous-menu seti-astro dans le menu scripts de pix

Oui c'est sûr que si tu en trouves pas cher...c'est mieux...car c'est vrai que c'est un investissement...

Bah je trouve tes étoiles bien et notre cadrage est pa spil poil le même. Moi c'est tout le temps au correcteur 1x aussi, je n'ai que celui la, à f/7 natif. J'utilise le script Seti astro "NB stars to RGB" avec les 2 fichiers Ha/O3 des étoiles seules, en réglant vers 5.5 à 6 et saturation 1.2 environ mais rien de fou de plus...