180Vision

Ah b8en vu Fred, belle ! Même cible et même lunette avec deux champs différents !

Un joli cocon Dan avec plein de nuages sombres !

Merci Dan !

Belle image fred. C'est clair qu'il ne faut pas faire comme d'habitude pour les.couches "etoiles" en mono, mais paq toujours évident par.contre dans.les zones de fdc sur le.bruit chromatique... J'ai posté un exemple il yva qq jours sur du lhao3rvb, du même genre, ce sont des assemblages et traitement en effet un peu plus complexes je trouve.

Merci JM, je pensais arriver à mieux en final mais j'ai vu en effet que la photo de référence du groupe qui l'a faite à qq trucs en plus en terme de poses et filtres, va falloir que je complète ça quand j'aurai le courage

Merci Sam et @Chani11

Bah suis en bortle 5 à 5.5 environ, pas totorikikik

Merci ! Malgré tout, j'espère aller au bout du projet, un peu plus tard histoire de pas rater certaines cibles autres...persévérance (même si non Martienne)

Beau champ!

Merci seb pour ton indulgence

Merci Pascal !

Merci Bah disons que pour LBN 576 postée le mos dernier, c'était bien ça comme contexte, mais jouable en insistant bien -> Mais la, O3 avec 9h de stack...faiblard... Bref, je passe à autre chose histoire de mais j'y reviendrai

Bonsoir les uns et autres ! Bon, je craque et poste ma cible non aboutie, en version 1, je verrai hors Lune si j'ajoute du signal O3 déjà et/ou Ha, voire de simple IRCut... Il s'agit d'une zone dans la Girafe, peu imagée et avec une image de référence trouvée avec 46h d'intégration (lol) Mon esprit Viking ayant tiqué sur "Thor's lightning", me suis dit "pourquoi pas ?" Bon, j'ai été gourmand là je crois... J'ai donc imagé en RVB pour le étoiles (mais pas assez), en IRCut , en Ha et O3. Sur 6 nuits en tout, pas toutes pleines (nuages), entre le 8 et le 15 aout. Je vous joint les images STF sorties du stack pour le Ha, le O3 et le L, ainsi que les mêmes en starless étirées...pour vous rendre compte du signal...maigre. J'ai fait une version LRVB simple qui manque de couleur (pas assez de RVB car prévu que les étoiles au départ :() En résumé, via l'Askar (700 F/7), la caméra mono Altaïr 26M sur mon EQ6R. Filtres Ha/O3 3nm En Ha : 11.5h en poses de 480" En O3 : 9.5h en poses de 300" R/V/B : 45mn chaque UVIRCut : 8h en poses de 90" Voila le fruit de tout ça, résultat très intermédiaire malheureusement. L'image Finale en 1 tout d'abord ! Annotation (L) La version uniquement LRVB Les stacks Ha et O3 STF (11.5h et 9.5h ) Les version starless étirées jusqu'au raisonnable

Un bel ensemble !

Merci pour vos messages!

Bravo, deux très belles images !

Merci !

Alors perso, dans mon job, j'ai un OS securité (Parrot OS), dérive Debian....ça bouge JAMAIS Et pas mal de linux server en admin...mais aussi beaucoup de serveurs Windows... Moralité, aujourd'hui (pas la cas avant chez windows), tout est assez stable pour le user final ! En fait, pour mon setup "fixe", mon mini pc et nina tournent et en effet, tu peux faire énormément de choses avec NINA (dont le code est en effet Open). Ce qui m'avait plu dans le RPi4, c'est la petitesse de la chose, légerté aussi et en vue d'un setup potentiel "light" (enfin le plus compact possible je veux dire), je suis pas fermé à toutes les idées

C'est vrai que pas donné mais en même temps, on cumule la un mini-pc ET un controleur alim+USB...au final, pour qui voudrait investir dans les deux, ça vaut le coup ! @rmor51, j'ai utilisé kstars+ekos avec mon fuji et rpi4 au tout début il y a bientot 2 ans. Je suppose que ça a progressé largement La version Stellarmate s'installe sur un Rpi4 ou uniquement toujours ekos+kstars sur un os rpi ? Tu compares NINA et ekos, du coup tu as utilisé les 2 je suppose ? Un comparatif rapide ?

Très chouette, je l'avais envisagé ce champ avant d'aller opter pour le projet actuel maudit...:) J'aurais mieux fait sans doute. bravo

Belle trompe SHO Raphael, belles couleurs douces !

Oui, la bande passante principalement (mais la qualité rentre en compte évidemment ) J'ai eu un baader 8.5nm en 2" pour exemple (il est en vente ici d'ailleurs) , j'ai trouvé ça suffisant en tout cas pendant 1 bonne grosse année pour comprendre le fonctionnement des tout ça (mono+raf+filtres) et fait des images HOO/SHO dont j'ai été très satisfait (et eu de bons retours sur certaines). J'ai il y a quelques mois décidé de passer la vitesse au dessus avec les 3 filtres en SHO de chez Askar ColourMagic (un peu plus cher que les astronomik mais bon, plus à ça près...) et doit dire que j'en suis hyper satisfait, que ça permet des prises de vue plus propre et avec un signal bien présent. Maintenant, il y a un coût...+++

JM, il suffit de télécharger une version HF1 de NINA ou nightly si tu en as marre d'aller dormir tranquillement hein Mais oui, tu as raison, comme abordé ensemble l'autre jour, c'est ce qui me fait me retenir pour le remote par exemple, ne plus toucher la matériel en outre... Ah c'est toi le changement de temps ?? Pas besoin de changer de matos, change juste un hub usb acheté sur Amazon pour voir, je t'assure que c'est drôle.........

Un capteur X-trans, sur un X-t5 en plus, ça fonctionne mieux qu'un capteur cmos d'APN (Masi c'est pas une caméra refroidie...) Et ça ne se défiltre pas particulièrment me semble t'il, ce n'est pas la même techno qu'un cmos habituel.

Non j'y vais de ce pas ! edit : Lu, intéressant en effet