180Vision

JM, il suffit de télécharger une version HF1 de NINA ou nightly si tu en as marre d'aller dormir tranquillement hein Mais oui, tu as raison, comme abordé ensemble l'autre jour, c'est ce qui me fait me retenir pour le remote par exemple, ne plus toucher la matériel en outre... Ah c'est toi le changement de temps ?? Pas besoin de changer de matos, change juste un hub usb acheté sur Amazon pour voir, je t'assure que c'est drôle.........

Un capteur X-trans, sur un X-t5 en plus, ça fonctionne mieux qu'un capteur cmos d'APN (Masi c'est pas une caméra refroidie...) Et ça ne se défiltre pas particulièrment me semble t'il, ce n'est pas la même techno qu'un cmos habituel.

Non j'y vais de ce pas ! edit : Lu, intéressant en effet

Ok, j'irai fouiller alors, merci...

Je n'avais que peu de connaissance de JMDSomme mais vu ses posts ci et la en fouinant sur le forum et c'est évidemment toujours une bien triste nouvelle Condoléances àa ses proches.

Bien joué Eric, belle image ! Pour les annotations...suis jamais arrivé à mes fins suffisemment...suis preneur si tu trouves...

Ca fait plaisir de voir une image et un retour ici Michel. Idem, j'espère que ces ennuis de santé sont du passé. Une belle image et le SHO, c'est la vie, point ! Une belle finesse en tout cas sur ces rémanents pas évident à "découper" je trouve au traitement. Pour le SHO, pas encore lu le lien de JM/ @krotdebouk transmis mais il me semble que sur des reportages Hubble (en outre sur ARTE), que la palette Hubble, au contraire de ce qu'on en dit sur un aspect purement artistique, a été décidé par la NASA pour justement une mise en valeur scientifique perceptible visuellement la ou sinon HA/Sii seraient difficile à discerner tant trop proches.

Après @Tyler, c'est pas une démarche très scientifique par l'expérience, tu n'as pas essayé le PVC opaque...

Bon bah c'est déjà super pour une première ! Comme dit ci et la et en outre par @Tyler, tu n'as sûrement pas besoin de la moitié des process engagés à mon avis.

Tout pareil en bortle 5 aussi, 60 a 90s (f/6.8) avec un simple ircut. Idem aussi en mono, 300s avec les filtres 3nm, 60 a 90s sinon, 120s rarement pour lrvb...

Bravo, super réussie et bien détaillée !

Bah c'est ce que je voulais dire

Ah ok, j'avais pas compris donc. Sur les altair et qhy le dessinant est dans une petit manette-tube qui se visse dans la chambre et sort donc de la caméra mais tu changes le dessinant facilement ainsi. Bon bah ça va se régler alors ta buée ! Oui, au mennecy il y a aussi les tambours du bronze et surtout Lordi Bref, nous on ouvre le samedi hein, mais c'est déjà ça de pris, avec en sus des conditions financieres plutot top !

Pitié, ça me rappelle l'affiche du Mennecy Fest (un fest métal plutôt solide) ou on joue en Septembre...ils ont fait l'économie d'humains et pris une IA.... Ça vend pas du rêve Bah en restant à 0° ça fait encore de la buée ? Pourquoi tu n'as pas pris la résistance chauffante spéciale comme envoyé par seb, ça marche bien ça !?

Belle prise Serge ! Quand je vois comment tu t'embêtes à démonter ta caméra, me dis que la raf c'est pas si pire en fait 🤣

Salut à toi et bienvenue ! @LaurentG23 toi tu as téléchargé 3.1 hf1....:) Pour les retours, pourquoi pas ! Après, suis moi même dev donc ça peut être faussé 🤣

J'ai de suite pensé à l'île mystérieuse en effet

C'est vrai que ça se tient ça, le quart du prix C'est vrai que l'hydrogène c'est surfait... Faudrait sûrement changer le mélange dans l'espace pour les années futures afin de ne pas pénaliser les cameracouleuristes Serge, ma vie n'est que deviance depuis fort longtemps... 😂

La seule chose qui compte réellement est le cadrage qu'on veut faire éventuellement (fov) .... Et en effet le diamètre collecteur. Le rapport f/d en soi n'est pas le critère absolu... En outre le snr ne varie pas purement comme le rapport des f/d me semble t'il. La construction optique par contre de ce newton est sans aucun doute meilleure que le c14.!

Jolie bulle oui !

Belle image Serge ! (Je crois que je l'ai dans mes.cartons de non traitées de juillet 🤣)

Bien joué et l'ail galactique n'a que ça à faire...patienter belle dentelle, ce qui me fait penser que la mienne de juillet est restée dans les cartons lol...

2 belles images seb ! Tu fais 60s de pose pour la VL, sans filé d'étoiles ?

Tout a été dit et JM ci -dessus le souilgne...le BAckfocus est utilisé pour différentes choses en terminologie et ça n'arrange rien à la compréhension générale... Tu peux avoir en effet sur cette lunette un tirage nécessaire pour permettre la MAP et donc c'est cette distance (par des bague, des accessoires ou tube allonge), comme avec un appareil photo en macro par exemple, qu'il va falloir respecter (un minimum parfois pour atteindre cette MAP en fait). MAis dans ta formule corrigée, pas de "backfocus" pour la planéité du champ, les étoiles rondes, etc...!

A suivre, c'est déjà intéressant pour 1h à peine. Même -10°, pas obligé en ce moment je pense, tu peux avoir de la buée avec les gros écart (enfin ça dépend où tu habites en effet )