180Vision

Bien vu JM! Désolé, entre déplacement et connexion internet misérable, difficile pour moi ...mais la fibre va arriver....!

Si c'est pour nous narguer, ça sert à rien, on va fermer les yeux, Na !

C'est étrange en effet, mais réussi !

C'est une bien jolie prise sous le ciel clément de Savoie (il y en a qui ont de la chance punaise...:) ) !

Merci Serge !

Belle version !

Désolé pour le doute mais donc une L brute ou le stack L ?

Merci Fred ! Merci ! Tu voulais une brute tout court ou le stack ? Alors ça serait avec plaisir (la L uniquement donc ?) ...mais j'ai une connexion Internet tellement misérable....et que la L est en Drizzle.... J'essayerai ce soir, sans assurance

Une bien jolie prise, bien joué !

Merci JM ! Je pense que pour une première c'est pas si mal mais en effet, peut-être qu'il faut y mettre une couche O3 (voire Ha pour du rouge ?)...Il faudrait que j'aille voir ce qu'il se fait dans genre sur astrobin ! Merci !

Merci ! Merci Dan !

Merci du partage, bonne séance, c'est cool d'avoir une éclaircie!

Chance, pourvu que ça tienne donc !! Moi je voulais au moins faire des essais de guidage avec l'OAG qui attend sur la 130, sagement...pas gagné les prévisions...

Bonsoir ! J'avais encore un ou deux trucs à traiter alors me suis mis à "développer" le Crabe que j'avais en stock. Pris le 24/12 dernier, avec l'Askar 103apo + Altaïr 26M en LRGB Seeing moyen mais ça a tenu la nuit en terme d'éclaircie ! 150*120" en Ircut 40*90" pour chaque R/G/B Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix: Staralign sur la L DynamicCrop GradientCorrection sur chaqueen mode "somplified model"/Autoconverge ChannelCombination -> RGB Sur la RGB : Solver BlurX (Correctonly) Autolinearfit BlurX (0.4) NoiseX (default) Clonage StarX sur le clone puis Stretch SetiAstro (6/1.30) -> RGB_Stars Sur la RGB origine EZStretch StarX (sans stars) -> RGB_starless Sur la L BlurX NoiseX bas (0.4) Stretch STF+Histo Starx (sans stars) -> L_starless GHS pour point Noir Script HDR (0.35) Blemish master pour une étoile non éliminée par StarX Complément NoiseX (0.25) ImageBlend L_Starless avec RGB_Starless (Curseurs sur la RGB pour saturation) -> LRGB_starless Export TIFF Dans PS : Empilement des RGB_stars et LRGB_starless (Superposition) Recadrage Ajustement fdc sur la LRGB et légers curves StarPikes Export JPG Voila donc ma version, j'avais jamais fait , case cochée donc ! A vous de jouer en commentaires.

Ca fait une belle image du coup ! Bien joué @nico1038 par ailleurs !

Ah bah c'est bien ça, bravo pour l'ensemble et l'image Dan ! On dirait qu'il faisait un peu froid non ?

Trouvé dans les pipelines ! Ok, me suis installé Python car au démarrage ça cherchait le binaire. Qq téléchargements en sus (script/spcc). Et hop, c'est lancé ! Je vais tester ça en pré-traitement en tout cas. Merci Cyril.

Ah ok ! On les trouve facilement les Nightly car j'ai du passer à coté.. ?

Cyril, d'ailleurs, cette version DEV, pour Windows, aucune version zip/binaire, il faut impérativement faire un clone du git et compiler ?

Ah bah pas ici lol...

Bon, J'ai réussi à trouver un moment cet AM de pause pour viser une cime lointaine. Rondelle d'alésage entre la caméra et la RAF...hop le capteur arrive enfin à être "horizontal" par rapport au bord du boitier de la RAF....et du coup le vissage permet de mettre le prisme parrallèle à ce bord ! MAP de la lunette. Flat et du coup bande noire...hop , réglage de la hauteur du prisme. Reflat. Re réglage Et là, plus de bande noire ! Changement de caméra pour une GPCAM AR130 (3.75u). La j'arrive alors enfin à la map ! J'ai mis la SVBony (imx290) sur la lunette guide de la SQA55, la pas de souci. Bon, donc maintenant, il suffit d'avoir accès à des étoiles...la pour le moment c'est pas gagné A suivre...

Ah en effet 13kg ça reste raisonnable ! Bon, reste le reste ensuite mais je m'attendais à plus.

Oui, je trouve que la partie pédagogique et documentée qu'on trouve sur les doc Siril sont très pertinentes et intéressantes, c'est ce qui m'a fait que j'y suis resté aussi, malgré les "faiblesses" b8entot rattrapées d'ailleurs (dont le drizzle simplifie). Et oui, on s'aperçoit vite que la bonne calibration permet de faciliter le traitement, tout du moins de ne pas l'handicaper ! Ce qui serait b8en maintenant c'est qu'on trouve un fichier de calibration qui fonctionne avec les nuages et fait apparaître les nébuleuses, même par temps couvert...

On peut encore trouver de bons lance pierres...je dis ça...:) Sinon, en effet 2025 semble s'inscrire dans la lignée de fin 2023+2024...nuages,pluie, brume... Pas évident pour les cibles complexes qui demandent 20h de signal par exemple... Mais ceux qui ne font que de l'astrophoto comme moi, si pas de pluie à l'horizon, on arrive à profiter parfois de 3h de trouée...même si ça tourne la nuit... Pour lz visuel, en effet j'imagine que faut être la au bon moment... Par contre, @etoilesdesecrins, il n'y a pas vraiment de "linearite" au réchauffement climatique, plutôt une courbe malheureusement... Il est en étude qu'en effet nos régions continentales de latitude moyenne risque de souffrir de perturbations et couches nuageuses fréquentes, du fait des formations issues des océans et des courant type gulf stream qui sont potentiellement modifiés dans leur intensité, générant de plus en plus fréquemment d'affrontements froids/chauds qui en bout de piste provoquent nuages et précipitations. Il est probable qu'il faille faire avec plus durablement que 2 ou 3 années consécutives, sous nos latitudes ...

Ah, pardon, j'avais mal lu Ca change pas grand chose, hormis le temps oui, mais ça se fait dans une chambre, au noir, Caméra simplement refroidie et banchée à un PC qui fait ça, à la maison... Sincèrement, la partie température...pas de grande raison d'y toucher sur ta 2600... Nous sommes plusieurs à ne faire QUE du 0°C toute l'année, ça évite en outre les surprises de buée en été et vu le bruit faible, pas sûr que ça joue beaucoup. En outre en -10 et -15... Poubelle si vraiment tu n'as pas de place, mais qu'une fois que tu es certain de la qualité de tes masterdark + masterbias (après quelques photos traitées). Je ne sais pas combien tu as de temps de pose différents en effet. Moi, mon cas est simple : caméra à 0 °C, gain fixe/offset fixe, tout le temps. En effet, je peux faire du 60"/90" en LRGB...et sinon 300" pour S/H/O en 3nm. Donc trois masterdarks au plus. Moi je fais des biases synthétiques, mais du fait d'avoir pris l'habitude avec la 183M, moins moderne et cela évitait un potentiel ajout de bruit. Pour le coup, vu les niveaux de l'IMX571 en général, fait des biases on ne peut plus standards (là pour le coup c'est sans douleur ) et hop ! Oui, les grosses c'est souvent sur les filtres, forcément en sus quand on les change via un tiroir ou vissage. Les petits bien délimités (qui sont noirs sur tes brutes non dématricées), c'est sur la vitre de protection ou sur le capteur selon (et là c'est pénible)... Quoiqu'il en soit, avec les flats correctement appliqués -> plus de pb, on peut ignorer les saletés (enfin de ce genre). Les oiseaux qui salissent la lentille frontale, c'est plus compliqué (vécu) !