Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5088
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Chouette faux-amas en effet !
  2. Belle reprise, je trouve aussi que c'est réussi du coup !
  3. Belle image Sam avec traitement au poil ! Sympa la starless en effet, moi aussi je le regarde, même en N&B souven, mais je préfère souvent avec étoiles !
  4. Une jolie bulle bien propre et définie ! En revanche, pour ta version finale, je te conseille de cloner tes images Ha/O3 et d'extraire les étoiles. Tu les assembles ensuite avec SetiAstro NBStarsToRGB, en prenant l'option de stretch. Ainsi, tu auras des étoiles façon RGB propre et colorées (là elles sont soit un peu verte soit plates et blanches). Tu les intègres sur ta HOO starless en lieu et place et hop !
  5. Très chouette cette M106, bien propre, bien traité ! Bravo a toi / vous
  6. Ecoute, cette version est bien aussi oui. Il est clair qu'on aura toujours du mal à s'accorder tous complètement, comme tu le dis, pa interprétation personnelle aussi, car c'est aussi de la photographie quoiqu'on en dise à la fin (dédicace Sergio @T350 qui doit faire l'hélicoptère à Mikonos) @Ant-1 j'avais oublié de te répondre, tu as raison, le fov du setup est plus large. Malheureusement, il y a un soir de données importantes (en masse) où mon rotateur de lunette a mal été serré par l'opérateur ( )...résultat, j'ai été obligé de cropper après alignement... (ouf c'était récupérable).
  7. Bravo JM, chouette boulot !!
  8. Eh bien tu t'eb es plutôt bien sorti Seb au final de cette image !! Bien joué. Comme JM, peut être un peu de FDC trop bas dans ce cas précis. et.....aaarrrghhh...le "ghost in Cephée" juste pil poil au bord ! Alors il y a quelques semaines, l'auteur a fait une video YT pour justement expliquer que le meilleur fonctionnement de NoiseX est obtenu habituellement sur l'image délinéarisée.
  9. Merci ! Alors j'avoue que je laisse souvent un peu de Cyan et de nuances car j'imagine que toutes les couleurs sont présentes là haut, notament en SHO, peut être à tort ?
  10. Merci à toi ! Chose promise chose due. A voir quelle est la meilleure au dela de la dominante. Je n'ai volontairement pas totalement lissé les composantes RGB car je pense que des gaz sont présents, et on tend ensuite vers du verdatre dans les zones plus claires des bords que je ne trouve pas ésthétiques.
  11. Merci Pascal ! Merci JM, il faut savoir retenir les chevaux et la saturation sur cet endroit du fait du contraste qu'on aurait envie de pousser oui Merci Sam ! Pour la palette, c'est de votre faute a toi et JM ça, vous m'avez influencé !;) Oui, du darkenhance en effet que j'ai oublié dans le flux, et les ajustements zonales dans PL8 aussi Lol t'inquiète pas pour moi et en sus tu as raison, il y a une dominante non neutre mais qui ne me dérangeait pas. J'ai fait une version ajustée pour voir, tu me diras (dans la matinée)
  12. J'ai cherché, il n'y a pas John Snow...
  13. Hello tout le monde ! Bon, je dépile des images en retard, dans aucun ordre précis Du 10 au 13 Juin, je me suis concentré sur le Mur du Cygne avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M. J'avais envie de détailler cette partie particulièrement, à pleine focale. Il s'agit donc de 8h de Ha, 2h30 de O3, 2h30 de S2 et 45' de R+G+B. Fwhm sur la Ha de 2.35" (via pix), malgré des conditions inégales forcément sur 4j... pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign + Crop + GradientCorrection sur chaque(léger) Clonage Ha pour luminance séparée (O3 et S2 n'amenant rien de plus) BlurX sur Ha/S2/O3 StarX sur chaque et conservation Starless uniquement Stretch de chaque en visant le même niveau appporximativement Assemblage SHO puis NarrowbandCalibration Ajustements Channel Combination des R/G/B puis BlurX StarX sur RGB puis SetiStretch -> stars_rgb de coté Combine puis starreduction Exports TIFF Starless + Stars Traitements ponctuels Starless sous PL8 Intégration des deux sous PS + denoiss + Pikes Voila, c'est à vous.
  14. Oui, c'est certain que le guidage t'es tranquille 🤣 C'est pour ça que je me suis limité à la 130/910, avec 3.76u ou en mode 730 (x0.8) avec la minicam8 en 2.9, je reste à un poil au dessu 0.8" en échantillonage, ce qui fait que même les soirs où l'EQ6r n'arrive pas à descendre en dessous de 0.7" RMS, on reste bon (car perso, j'ai pu expérimenter qu'être à tout prix à E/2 n'a pour le coup pas de validité absolue au final).
  15. C'est étrange en effet... Car NINA ne dit pas que ça vient de la caméra (comme sur ma 26M ou la pose est entière mais pas de transfert de fichier)... A suivre avec ton USB3. Tu as alimenté des trucs nouveaux sur le circuit, en outre en fonction de conditions ? Pour exemple, moi j'ai mon Sesto Senso qui demande du jus de façon aléatoire pour maintenir le PO, et j'ai aussi les bandes chauffantes en fonction de l'humidité. J'ai isolé les cables sur des prises uniques et plus en "Y", car j'avais de drôles de phénomènes mystiques aussi...
  16. Bon donc pas ça à priori déjà. Mais tu as des images quand même en partie ?
  17. Tu as un antivirus Sam sur ton pc ?
  18. Alors moi j'ai eu moult soucis à un moment donné, assez aléatoires, de ce fait... Maintenant, c'est de toute façon préférable, Altaïr m'a dit, dans le cadre SAV, que le USB2 n'étatit pas compatible. Tu as vérifié les maj windows dans l'historique ? Tu a tout coupé éléctriquement et redémarré ?
  19. Salut, Elle est connectée en usb2 ta caméra 26C ??
  20. Belle réussite, en sus à 250mm, elle est bien définie ! Bravo
  21. Oui, on dirait un "orage de Ha" !
  22. 180Vision

    NGC6960

    De très belles dentelles, riches en effet !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.