Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5091
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Le Ha, en effet, beaucoup plus permissif. En fait cela dépend pas mal de où est la Lune le mois courant (parfois basse même pleine, parfois hyper haute), et du coup de la distance de l'objet à cette dernière ! En pur LRGB, au dela du 10ème jour de Lune, et avant au moins 5j après la pleine Lune, c'est même pas la peine, sauf des objets hyper brillants qui prendraient tout le champ. Sinon, il faut en effet passer avec des filtres restrictifs, et voir ce qu'il est judicieux ou pas de faire. Moi j'utilise beaucoup le filtre Telescopius "Distance to the moon", ça donne une bonne contrainte sur les filtres. En Ha 3nm, moi je me pose pas de question (enfin en restant raisonnable sur la proximité lunaire ). En O3, un peu avant et un peu après, très éloigné, ça peut se faire selon le niveau de signal...mais la lumière de la Lune passe dans le O3 aussi. C'est flagrant avec du triband RGB comme l'Antlia (plus large) par exemple, alors qu'avec le L-Ultimate 3nm/3nm, on arrive à imager quand même.
  2. Oui oui, avec la 294 cest clair, comme moi avec ma 183 avant que je m'en sépare. 1an ca suffit je trouve globalement
  3. Bien joué mon cher sur cette nouvelle elle prise, nickel ! Cest vrai que je l'ai fait a mes débuts il y a 3 ans aussi avec ma 80ED...ca donne envie de le refaire en effet plus riche ! Brevo
  4. Ah bah le voilà ce rapace qui vole en rase motte !:) Belle version Seb ! C'est quoi cette mode de faire des datks ?😁
  5. Belle réussite et persévérance, bravo pour l'image !
  6. Belle doublette Seb avec ce Dark SeaHorse et Fireworks !!
  7. Ah oui, pardon, j'ai lu PO mais pas DO Prend bien du "vrai" gaffer photo, on a déjà utilisé du "faux" sur scène pour gaffer nos cables, etc...c'est pas mieux que le scoth de bricolage... (le vrai est en outre "tissé" à minima).
  8. En effet, ça reste toujours une investigation pénible... Si c'est une fuite de lumière, ça m'était arrivé avec ma RAF x7 et j'avais mis du gaffer partout sur les trous qui servent à mettre des filtres non montés...donc du gaffer sur le tour, je dis pourquoi pas (mieux que du scotch...du vrai gaffer de photographe, ça reste en place sans laisser de sales traces collantes). Si c'est un reflet intérieur, là c'est sûr que c'est pas la même en remote... J'espère que c'est le premier cas. Vous n'avez pas d'OAG non plus à tout hasard car ça, avec le pegasus, ça m'est aussi arrive (pas vaec le zwo). Mis du gaffer tout autour du PO de la caméra, un tout petit peu trop large ...
  9. Belle "red version" ! Je l'avais faite l'année dernière celle ci, à refaire. Tu t'en es bien sorti de ces reflets du coup. Tu sais d'où ils viennent au final ?
  10. Désolé, je ne fais que le traitement sur pix, j'utilise que Siril pour le pré-traitement... @krotdebouk peut-être?
  11. Merci, image sauvée malgré les écueils, c'est toujours ça de pris
  12. Beu tir Seb ! Comme JM, j'avais fait ça en SHO et un peu déçu
  13. Je voulais faire du rvb pour mettre en valeur les réflexions bleues en outre comme j'étais encore loin de ma lune. Et je l'ai trouvée sur telescopius en triant
  14. Merci Sam, je vais essayer mais quoiqu'il en soit ce ne peut etre normal car pourquoi ca changerait au fil du temps...et comme par hasard cest sur une 26C...
  15. Merci ! On va essayer de pas en planter une à chaque fois ! Merci JM ! Non, en effet pas par hasard Pour la caméra, c'est clair que j'avais de quoi rebondir heureusement
  16. Malheureusement, j'ai aussi mis de la bombe contact coté caméra (car quelque soit le cable USB c'était pas bon...)
  17. Bonsoir tout le monde ! Alors voilà, déjà, je vous présente un objet que je ne connaissais pas : Herbig-Haro 425... acquis non sans poisse...(récit ci-dessous) (Emplacement Stellarium à la croix) Voilà pour les présentation ! -- Histoire --- Me voici donc parti le 03-07 dernier pour la prise avec la TS 130 à 910mm et mon Altaïr 26M (imx571)...comme d'hab dirais-je En pleine nuit vers 2h, paf, couverture nuageuse alors que non prévu le soir même...bref, ces prévisions commencent vraiment à être risibles ...même si météo radar s'en tire vraiment le mieux pourtant habituellement. Donc, le lendemain, avant de partir au job, mes flats, copie de fichiers... Je jette un oeil à distance..bon, 1h de luminance et 25mn de chaque RGB...pas ce que j'espérais... Mais surtout, sans avoir vu d'erreurs... les flats incomplets (2/4 couches) !! Le soir arrive...je mets en route et procède à la connexion bien en avance, habitude/superstition..et là...ma caméra fait l'acqusition ...mais pas de transfert de l'image !! Rien à faire, débranchement, antivirus, cables, reboot...nada...quelque soit le tps de pose et le gain...même phénomène ! Je décide de lancer ma sqa+z6 et de zapper "la grosse", tant pis, j'aurais le Samedi pour faire des tests. J'avais eu des erreurs d'images en pleine nuits ces dernières semaines, avec une ou deux sessions plantés la nuit...mais j'avais tout recablé, dissocié des éléments...et depuis pas eu d'incidents. Résultats des tests avec alim d'origine changée, cable USB3 changé, en direct sur mon portable...paf, rien, acquisition mais ça reste en vrac sans transférer...et dans Firecapture..."raté" à coté de l'acquisition, pas capable de faire les frames... Voilà, elle a moins de deux ans et achetée chez Pierro...je vais donc la faire partir au SAV... ---- Fin histoire ---- Hier soir, je décide donc de démonter mon train optique (correcteur 1x + RAF + OAG), et remplacer par la minicam8 sur le réducteur 0.8x ! Meilleur compromis pour garder un champ acceptable et un échantillonage quasi identique (0.82 au lieu de 0.85)! Je remonte donc ma 60/240 + gpcam en guide, qui était prête au cas où ! Aux profils prêts PHD2 / NINA, calibration, me voilà faire ma deuxième nuit sur HH 425 !! Ce matin, ça à l'air d'avoir fonctionné. @krotdebouk j'ai fait du FullResolution à G=80/O=20, pour info, j'ai pas voulu prendre de risque en plus de la misère Pré-traitement donc des sessions différentes dans Siril, alignement et empilement global des fichiers calibrés totaux (sans souci) Traitement pix assez direct LRGB (Align/Gradient/BlurX/Combine RGB avec Solver+SPCC EZStretch de chaque LRGBCombination StarReduction légère) ajustements PL8 puis assemblage PS. Voilà donc l'image finale qui revient de loin (retournée de 180µ°, je trouvais la mise en valeur meilleure)
  18. Oui, une belle M106 propre et équilibrée
  19. Bah il est dans les scripts Toolbox pour moi, je ne pense pas avoir fait grand chose...ou alors pas souvenir
  20. 180Vision

    NGC 7822

    Une belle image, réussie !
  21. 180Vision

    IC1396

    Deux jolies versions !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.