180Vision

Salut, Alors selon moi, en intégrant le L à une couche RGB (avec pix en méthode blend ou avec PS en méthode L/RGB), ça fait 1h de pose en L et 1h de R/G/B. Si en effet on extrait la L de la RGB, alors ça fait 2h de L combinée, avec 1h de R/G/B. Evidemment, si les couches R/G/B se chevauche, on gagne en signal aux intersections, mais ce n'est pas du coup une base stable. LA 294M qui me semble être plutôt bonne en sensibilité doit permettre potentiellement de faire même 30' de R+G+B (ou 45') et du L. Pour le coup, faire 4h de L (x2) + 45' de chaque R/G/B revient à 6h+ de pose pour un signal qui serait bien meilleur je pense, dans la majorité des cas. Comme le dit JM ci-dessus, le "mixage" L + L(rgb) risque fort d'être décevant...y compris en "bruit" (je n'ai pas expérimenté "moins de bruit" lorsque j'ai imaginé faire ça sur un ou deux cas...) à la fin qui ne vas pas être identique ni issu des mêmes temps de pose, le niveau d'image, le "pixemath" qui va pas toujours être adapté selon l'image/objet. C'est à mon avis plus chronophage que de tenter une bonn couche L plus propre et détaillé du départ, une RGB suffisante dans de nombreux cas et qu'on peu floutter lors de la combinaison si souci de bruit chromatique... Ce n'est qu'un avis évidemment !

Quel engin Serge, c'est pas usurpé !

Merci !

Courage thierry, on a tous eu des passages pas très motivants dans ce looong automne...:) Les nuages vont finir par partir !

Pascal, ça ne me paraît pas anormal. A priori, pour vraiment voir la différence, il faudrait doubler tes 3.5h.... Apres, franchement, il est super ce requin comme ça déjà !

Oui, on peut essayer diverses techniques qui fonctionne parfois et d'autres non. Mais me demandais s'il y avait un truc standard ou si c'est comme je m'en doute un souci avant tout de SNR... J'en ai encore qq unes L'intérêt de faire tourner les 2 setups quand le temps le veux !

Le souci de SCNR ou CorrectMagenta stars (utilisé ici à 0.5), c'est que le rouge en prend un coup... Et qu'il est hyper dur de faire un masque de FDC... En mono, sur du R/G/B, j'ai souvent le bleu qui fait pareil... C'est toujours un truc que je trouve pénible

C'est bien ça

Re, Toujours sur le setup FRA300/G11/ARES-C + Antlia triband de début Juillet. J'avais visé une zone au Sud, via SkyAtlas, vers LDN216 / SH2-155, un peu au hasard de la carte. 120x120" Pré-traitement SIRIL / SIRLIC Traitement Pix : Solver / SPCC GradientCorrection BlurX (Correct) + BlurX (nonstellar) NoiseX Channel Extraction pour une couche L + RGB Sur RGB : Histotransform via STF (mais ajusté moins étiré) StarX ColorSaturation sur les étoiles ACDNR + Atrouwavelet sur Starless Combinaison pour RGB finale Sur la L StarX Stretch Statistical (0.20) Léger ACDNR DarkEnhance Léger Curves ImageBlend de RGB+L Ajustement PS + StarPikes Export PS REMARQUE : Avez-vous toujours soit du bleu (en mono), soit du Magenta dans le FDC du RGB ? Comme je n'aime pas "hyper lisser" via NoiseX, c'est quelques fois pénible à gérer et ai du mal à en comprendre la source, surtout sur une prise "OSC"... N'éhsitez pas à critiquer !!

Merci Serge. Pour le coup, c'est avec le triband Antlia et la 533C...pas de fausses couleurs Il est passé par là il n'y a pas longtemps @Archer92

Je compatis...vu que je roule aussi a Mach 2 en Allroad Quattro lol Mais bon, coté rangement...difficile de rivaliser...

Jolie FireWorks ! Faite cet hiver, ça rend de suite pas mal je trouve et là qui plus est tu as un beau champ ! Je note que tu fais de la galaxie en LPRO (comme je l'ai fait qq fois)...bien que réputé pour ne pas être prévu pour...parfois je suis sceptique car là ça prouve encore le contraire.... 272 poses de combien par contre ?

Tu vas y prendre goût...au kangoo... 😁 Bon, bah ça s'annonce bien ...surtout si tu mets le miroir dans le bon sens, on aura de belles images bientôt ! Faut juste espérer que ton achat ne va pas nous causer 3 mois de plus de ciel nuageux...

Merci Pascal ! C'est vrai que le champ est chargé

Bonjour, A la suite d'essais du Antlia TriBand sur des objets différents coté Sud chez moi, avec la FRA300 / Ares-C et ...la G11 Une nébuleuse sombre (nommée aussi SH2-119 je pense ?) "Dark Sea Horse". Cela mériterait une version avec des poses plus importantes sur la région Ha du coin, mais j'ai voulu isoler l'objet, non sans mal... Pas eu trop le choix que d'appliquer un NoiseX un peu plus prononcé que d'habitude et de lisser car les FDC était pas dingue j'ai trouvé. Le temps total n'étant que de 99x120", c'est insuffisant pour un truc sérieux mais au moins j'ai une référence ! Pré-traitement SIRIL / SIRLIC Traitement Pix : Solver / SPCC GradientCorrection BlurX (Correct) + BlurX (nonstellar) NoiseX Histotransform via STF (mais ajusté moins étiré) Channel Extraction pour une couche L Sur RGB : StarX ColorSaturation sur les étoiles ACDNR + Atrouwavelet sur Starless Combinaison pour RGB finale Sur la L Léger ACDNR DarkEnhance ImageBlend de RGB+L Léger CurvesTransform Export PS

Déjà essayé et pas convaincu, sur ce filtre évidemment... Oui je suis dark rangers et j'utilise souvent le script en question (et les process avant) mais je cherchais à séparer les couches typiquement ma8s peut être qu'en effet ça se tente ..

Non mais en fait c'est sur la caméra couleur, j'essaye celui-ci sur différentes cibles, je ne l'ai pas sorti tout simplement C'était une question plus générale (M20/M8 était avec le même filtre). Mais du coup, traité en RGB, il m'évite déjà au Sud des gradients au contraire du IRCutUV seul...

D'ailleurs, qqn ici utilise t'il un filtre triband comme le Antlia (ou autre ) ? Avez-vous un script/méthode de séparation du fichier RGB final, je ne trouve que du "biband" qq part... ?

Bien joué, beau champ global !

Oui, bien jolies ces deux nébuleuses !

2 belles images !

Superbe luminance, dense et détaillée, classe !

Beau gekho bien traité, pour l'avoir fait l'année dernière, belle réussite !

Merci !