Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    3055
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Ah mais oui, les bons soirs, tu peux en tirer 0.5-0.6" c'est clair (kit rowan aussi chez moi). C'est juste que je l'avais reléguée pour la vendre...:) Si jamais je passais à autre chose, ce serait pour pouvoir voyager avec voire si 2025 n'est pas meilleure, envoyer ça ailleurs...(enfin ce n'est qu'une idée évidemment). Oui, j'arrivais à guider en dessous de 0.9" avec le Mk66 complet, c'est clair. (Mais bon toi tu cherches quand même )
  2. Ah ok, en effet, ça fait un beau bloc Oui et non mais je réfléchis, pour mon setup coté Sud (eh oui, j'image des deux setups pour rentabiliser les nuits ) Disons que j'ai réussi qq nuits à faire tourner la G11 avec un guidage acceptable < 1" pour la FRA300+533...mais...j'ai des soucis électriques/électroniques entre le controleur GEMINI 1 et les moteurs, parfois ça veut, parfois pas...hyper galère... J'ai même ressorti la HEQ5Pro que j'avais pas vendue par sécurité car j'en avais réellement plein le c... alors que ça avait fini par devenir stable pourtant... Et je projette...au cas où un jour je décide d'envoyer ça au Texas ou au Chili...🤣 Mais bon, AM5+trépied déjà ça fait une somme....
  3. 3-4h, en 2 nuits pour moi
  4. Certes mais au final si on n'expérimente pas on continue à se poser des questions donc au moins maintenant tu sais quoi en penser sur ce genre de cibles, à setup fixe. Il est clair qu'on a tendance en ce moment à vouloir impérativement en faire un max, c'est logique, frustration des mois passés. Quoiqu'il en soit, tu vois, il y a deux jours, quand M17 passait au dela de ma toiture en milieu de nuit, j'ai programmé (je ne l'avais pas fait depuis longtemps), une seconde cible... Devinne quoi...tout à jeter, le retournement auto au méridien à foiré, l'EQ6R est parti dans les choux...patatras 🤣 Moralité...bah il n'y en a pas hormis que tu n'es jamais à l'abri d'un fail lol
  5. Alors déjà il est certain que pour accéder à + il est nécessaire de doubler et que c'est ce que tu atteins, ce qui est un bel effort c'est clair (8h d'intégration). En détaillant, si, on voit quand même quelques trucqs ressortir de meilleure façon. C'est une belle image mais que tu sois "déçu" est aussi lié au fait je pense d'en effet consacrer "une nuit de plus" sur le nombre de nuits disponibles (peu nombreuses en temps cumulé qq part en ce moment). Pour la question du filtre plus étroit, j'ai parfois eu la surprise que ça n'amenait pas grand chose curieusement sur certaines images...et sur d'autres si. Je pense que ça doit évidemment dépendre de la nature de la zone, pas easy à savoir à l'avance...
  6. Idem, j'ai tenté aussi...j'ai même du tailler rapidement un des mes arbustes à 23h aux ciseaux 🤣 Par contre, le créneau à cet endroit en terme hauteur/encombrement...c'est maigre donc pas non plus énorme de temps total...
  7. @krotdebouk au fait, c'est toujours l'AM5 que tu utilises ? Si oui, tu as pris le trépied Zwo + contrepoids ?
  8. Belle tulipe et couleurs ! Par contre @Terasaka, ce ne serait pas plutôt SH2-101 que NGC 6871 ?
  9. Tiens, revoilà le grec ! Bon, les aléas et joies des livraisons...mais au moins, tu sais que c'est pour bientôt !
  10. Belle image ! ( J'ai la même en stock quasi terminée à qq heures près de la poster 🤣, plus rapide que moi... )
  11. Belle cible ça Seb, jamais fait et pourtant en liste mais faudrait que je monte le Mk66 pour ça Bravo !
  12. Ah bah le voila cet éléphant ! Bon eh bien tu vois, c'est comme le vélo, tu n'as pas perdu la main Propre et soft, rien à ajouter Ou la bière
  13. C'est cool ça, belle réalisation !
  14. Oui, tu gagnerais en SNR c'est sûr et facilite le traitement mais par contre c'est sûr que ce plan serré ça rend vraiment qqc.
  15. Belle bulle Seb, avec cette focale c'est chouette et bien en relief !
  16. Ah ça fait plaisir de te voir passer ici JM ! Ton projet photo avance donc ?
  17. J'ai souvent fait les étoiles à part en RGB et je n'y vois du coup guère de différence car sur du SHO au final, quand tu combines, tes étoiles ne restent pas exactement comme sur la starless. Du coup, je trouve qu'on arrive à avoir le meilleur compromis sans être contraint par faire 30' ce R/G/B (1h30 minimum)...avec la météo et nuits courtes actuelles
  18. J'aime bien aussi la SHO en premier, bel ensemble ! Malgré tout, en HOO, c'est pas mal mais peut être que le stretch de la luminance dans le hautes lumières génère du rouge/rose clair... Tu traite la luminance à part de la couche couleur puis réassemble ? Pour tes étoiles, si tu mets un coup de "flou" à ta couche couleur, tu peux peut être réduire ce que tu décris lors de la recomposition, à tester !
  19. Merci ! Je pense que ce filtre 3nm y est pour qqc (étoiles). Non pas de RGB, j'utilise du coup l'assemblage des étoiles Ha/S/O à part avec le script SetiAstro (plus simple que la technique de Photon millenium) dédié à ça, puis un peu de saturation.
  20. 180Vision

    LBN-249

    Belle prise Eric, très chouettes, je vais me la tenter celle-ci tiens ! (Le croissant doit pas être loin ...) J'ai déjà réussi à terminer entre le jours de pluie et poster ma vdb142 en sho ! (une M16 en stock vais pas trop en demander non plus 🤣)
  21. Alors j'ai estimé la FWHM du stack Ha aux alentours de 2.4" environ par pix, sans traitement. Mon instrument (103/700) serait succeptible, d'atteindre 2.3" avec un seeing moyen de 2" si je simule avec MTF analyser. Mon site ici, en val de Saône et Bortle 5 est assez variable mais doit être sur un seeing qui correspond à ça en grosse moyenne mais pas vérifié avec Meteoblue en théorie pour ces soirées là. (La brute d'empilement avec 0 traitement hormis STF)
  22. Non, je crois que lui il s'est fait un truc 3D devant la lentille... Le pire c'est que ça date de qq jours cette conversation sur un topic...introuvable...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.