180Vision

Ah bah le voila cet éléphant ! Bon eh bien tu vois, c'est comme le vélo, tu n'as pas perdu la main Propre et soft, rien à ajouter Ou la bière

C'est cool ça, belle réalisation !

Oui, tu gagnerais en SNR c'est sûr et facilite le traitement mais par contre c'est sûr que ce plan serré ça rend vraiment qqc.

Belle bulle Seb, avec cette focale c'est chouette et bien en relief !

Ah ça fait plaisir de te voir passer ici JM ! Ton projet photo avance donc ?

J'ai souvent fait les étoiles à part en RGB et je n'y vois du coup guère de différence car sur du SHO au final, quand tu combines, tes étoiles ne restent pas exactement comme sur la starless. Du coup, je trouve qu'on arrive à avoir le meilleur compromis sans être contraint par faire 30' ce R/G/B (1h30 minimum)...avec la météo et nuits courtes actuelles

J'aime bien aussi la SHO en premier, bel ensemble ! Malgré tout, en HOO, c'est pas mal mais peut être que le stretch de la luminance dans le hautes lumières génère du rouge/rose clair... Tu traite la luminance à part de la couche couleur puis réassemble ? Pour tes étoiles, si tu mets un coup de "flou" à ta couche couleur, tu peux peut être réduire ce que tu décris lors de la recomposition, à tester !

Merci ! Je pense que ce filtre 3nm y est pour qqc (étoiles). Non pas de RGB, j'utilise du coup l'assemblage des étoiles Ha/S/O à part avec le script SetiAstro (plus simple que la technique de Photon millenium) dédié à ça, puis un peu de saturation.

Merci pour vos passages !

Belle prise Eric, très chouettes, je vais me la tenter celle-ci tiens ! (Le croissant doit pas être loin ...) J'ai déjà réussi à terminer entre le jours de pluie et poster ma vdb142 en sho ! (une M16 en stock vais pas trop en demander non plus 🤣)

Alors j'ai estimé la FWHM du stack Ha aux alentours de 2.4" environ par pix, sans traitement. Mon instrument (103/700) serait succeptible, d'atteindre 2.3" avec un seeing moyen de 2" si je simule avec MTF analyser. Mon site ici, en val de Saône et Bortle 5 est assez variable mais doit être sur un seeing qui correspond à ça en grosse moyenne mais pas vérifié avec Meteoblue en théorie pour ces soirées là. (La brute d'empilement avec 0 traitement hormis STF)

Non, je crois que lui il s'est fait un truc 3D devant la lentille... Le pire c'est que ça date de qq jours cette conversation sur un topic...introuvable...

Merci !

Merci Pascal ! Oui, c'est un plugin PS (en eval pour l'instant), sur le tuyau donné par qqn d'ici récemment mais je ne retrouve pas la conversation, bizarre...

Tiens j'avais loupé celle-ci... Chouette champ, m'y suis jamais essayé mais c'est vrai que ça parle ces ensembles, surtout cette région !

Merci les gars, ça fait plaisir et c'est grâce à vous que j'ai progresse durant cette annee et demie passée, ne l'oubliez pas !! Oui, Sam, j'ai essayé de mettre à profit mes 3nm en deux séances et suis content du signal en bande très étroite!

Hello les uns, et les autres ! Bon, j'ai pu me consacrer au traitement de ma "trompe" faite avec l'Askar 103 et l'Altaïr 26M PROTEC (imx71). J'ai pris le parti pris d'un plan serré (pas de recadrage hormis les bande de dither). Une version SHO constituée de 55x300" en Ha, 25x300" en Oiii, 25x300" en Sii Pré-traitement Siril/Siril Traitement Pix - StarALignement Puis, pour chaque stack S/H/O: GradientCorrection BlurX (CorrectOnly) BlurX NonStellar (Clonage Ha et Ha_L) StarX NoiseX (moinde sur la HA_L) StastisticalStretch (Seti) de la Ha_L et StarStretch des étoiles Ha_L Curves + DarkStructureEnhance sur la Ha_L starless Réassemblage Starless + stars Pour la couleur, assemblage RGB de S/H/O StatisticalStretch Unlinked (seti) NArowBandColorCalibration (SHO Preserve) Stretch Stars narrow (seti) ColorSaturation léger Correction séléctive par masque couleurs léger (script) sur la starless Assemblage Starless et stars SHO ImageBlend de la Ha_L / SHO avec léger ajustements Export PS pour équilibrage final et StarPikes. Critiques bienvenues forcément ! A vous !

Yes, beau requin ! Fait l'année dernière, il faut en effet persévérer.

Bravo, très chouette cette M31 !

Ah shit...

En fait, moi je fais toujours un Polynomial 1 sur mes brutes via Siril/sirilic, avant alignement/empilement donc. Puis, sur le stack dans Pix, un gradient correction la plupart du temps (le script SetiAstro fonctionne bien aussi). GraXPert, je ne l'utilise que très peu si j'ai été en échec par tous les autres moyens, un genre de "dernière chance"...mais c'est signe aussi que j'ai eu un tout autre souci que le simple gradient de ciel en général...

croisons les doigts Sam !

Oui, c'est clair que questions nébuleuses...même en plein jour !!

Grave Gérard, ça sent le truc pas net...des incantations sataniques ou qqc du genre... J'allais justement donner aussi le lien, mais tu as été plus rapide Aussi, pour ceux qui n'ont pas "NoiseX", -> https://www.deepsnrastro.com/ Enfin, moi j'utilise depuis que c'est dispo dans la version, le process natif Pixinsight "GradientCorrection" qui fonctionne très bien et rapide.

Ah mais au final ça ne change pas beaucoup le temps qq part...pour un même temps d'intégration et SNR. Car avec une OSC, pour le même signal final, j'aurais fait 2 nuits aussi !