180Vision

Chouette image !!

Rien vers ici...

Ah, alors moi je passe par Sirilic...et tu as pas mal de choix et propriétés, je t'invite à jeter un oeil si tu n'utilises pas !

Bravo, superbe...j'ai la même en cours...mais je n'ai pu faire que le Ha 🤣 (temps de merde)

Et tu trouves ça drôle !

Oui, toi Eric il s'agit d'une seule acquisition au contraire d'une acquisition différenciée en deux temps (RGB puis filtre Ha). N'étant pas un spécialiste de la caméra couleur avec filtre duo/tri(+), le seul intérêt serait en effet potentiellement de traiter la couche L différemment de la couche RGB sur un plan du bruit par exemple sans lisser la Luminance mais en pouvant potentiellement lisser des résidus de FDC de la couche couleur.

Comme suggéré par Nico, oui, le process Narrowbandnormalization rend souvent de fiers services sur une image déjà composée des couches.

Joli champ ERic, sympa ! Alors, moi qui fais pas mal de Ha + RGB en mono quand la lune n'a pas permis de faire la luminance autrement, cet écueil est en effet récurrent. Déjà, tes deux histogrammes, sur les tons moyens ne sont pas dans les même zones (par exemple du RGB plutôt sombre et saturé et un Ha bien étirée), alors le Ha va avoir tendance à éclaircir le rouge...vers un rouge/rose... Donc déjà, essayer d'avoir des niveaux de tons moyens dans les mêmes eaux va t'aider potentiellement. Tu peux aussi renforcer la couche R avec le Ha en ayant tes étoiles RGB à part...mais ça gagne pas tout le temps, ça dépend du volume de Ha dans le champ. Ce qui est certain, c'est que rattraper le rouge après intégration de la luminance, ça va faire du sale... Dans le CurvesTransformation, en faisant un masque rouge sur l'image RGB seul et en l'isolant donc par masquage, tu peux aussi jouer avec l'outil "A" en bas de la fenêtre (R/G/B/RGBK/A/B/C/S

Oui oui, c'est clair que le Remote aussi loin...pas gagné si tu dois intervenir J'y rféléchis oui ...

Ah ok ! Tu as pris quoi pour séparer les couches Ha et Oiii comme outil du coup ?

Ah ok. Du coup, le filtre ND16, c'est un équivalent astrosolar sur un support en fait, c'est ça ? Le filtre Ha sur le Sol'Ex te suffit à pouvoir faire la surface ET la couronne du coup ? Tu as opté pour lequel ? Micro focuser sur le Sol'Ex, ah bon ? à la place d'un sur le P.O ? (désolé pour les questions mais j'en profite )

Dak, comme j'ai je suppose, les scripts dédiés à l'astro c'est ça (issu de je ne sais plus où )?

Jolie série oui, bravo ! Tiens, dis voir, je m'intéresse au Sol'Ex...mais comme j'y connais rien...:) Quel est ton montage complet pour ce type d'images (tube / accessoires/filtres/caméra) ?

Sur quel plan tu ne sais pas faire, pas saisi ?

Jolie V2 oui !

Sympa, je connaissais point ! Tuto SHO? Fouille chez Photon Millénium (site ou YT), tu devrais trouver ça... Moi c'est en mono donc je sais pas si le process t'aiderait car il te faut déjà séparer les couches de ton tri/quad band... ?

Dak, j'avais déjà commandé la résistance avant mon post, mais ça confirme ! D'ailleurs Sam, tu fais encoren des darks ?? Pour le gain unitaire... Mystère sur les graphiques... Me suis mi à gain 160, tu t'es positionné aussi par la ?

Nickel On est souvent peu de chose face à des manips inattendues.

Salut à toi jeune astram ! Bon eh bien tout d'abord belle aventure que voila et investissement (tant financier qu'en temps), bravo et surtout persévérance, toujours ! Les écueils sont de mise et ton image, pour une première, reste forcément une sorte de réussite, quelque soit ce que tu en attendais ! Pour reprendre ce qui a été dit plus haut, tu as fait de Flats à priori, mais tant les bords que ce qui ressemble à des tâches ferait penser qu'ils ne sont pas bons, ou alors pas/mal appliqués ! Il faudrait ouvrir une brute correspondant à un flat (ou le master flat), et nous poster ça avec en mode "étirement écran". Pour ton fdc, en 50x10s, probable que cela en soit la cause... Si tu as fait une bonne mise en station, il faut sans doute pousser à 30" et accumuler ! Et dans le 78, ton ciel est peut être pollué de façon conséquente, ce qui implique qu'il te faut rester raisonnable en effet sur le temps de pose, mais accumuler pour avoir beaucoup plus de signal que de bruit (rapport S/B). Voilà, bienvenue et nous suivrons tes évolutions avec plaisir !

Oulah oui, artistique ! C'est quoi ta caméra pour complément ?

Joli champ de la FireWorks ! Je l'ai faite cet hiver et c'est une galaxie sympa. Bien vu les IFNs, même si en effet lissés, c'est pas évident je pense d'avoir le tout et la vue d'ensemble est sympa !

Beau champ du Sorcier oui ! Mouais enfin ici, c'était pas non plus folie...

Moi suis content de l'avoir fait...mais j'ai pas fait "l'oeil"...bon ...:) Pour les conneries...c'est pas fini...mes deux dernières nuits, plein de brutes de foirées (cf topic) 🤣

Bonsoir tout le monde ! Bon, je viens tout d'abord demander votre avis sur mon incident des 24/25... J'ai enfin monté ma caméra Altaïr 26M, en sus sur l'Askar 103 ! Avant hier, j'ai donc pointé vers une cible connue, "la trompe" pour un champ avec les 700mm. La première nuit, c'était dédié au HA (Lune encore présente). Jusqu'à la quasi fin de nuit, no pb...mais les brutes à un moment donné présentent alors un étrange ovale au centre ! Comme je n'avais pas enclenché la bande chauffante de l'optique et que le matin, la buée/rosée était bien dessus, me suis fait une raison, d'autant que j'avais pas mal de signal déjà ! Du coup, hier, j'ai décidé de faire une séquence Oiii+ Sii, du fait que la bande est étroite (3nm), le lune décroissante et looooiiin de la cible. Evidemment, le ciel dégagé de 22h n'est au final pas venu et j'ai décalé la séquance pour démarrer à 0:30. J'avais de nouveau lancé néanmoins le refroidissement (à-10°C) de la caméra vers 23:15 pour autant (lors d'un trou clair de courte durée). Et ce matin, hormis le fait qu'une bonne partie était nuageuse...paf...même phénomène, et à partir de 3:30 environ seulement, sur les deux filtres ! Pas de buée sur l'optique au matin et j'avais par ailleurs bien cette fois mis le chauffage ! Je me doute qu'il s'agit potentiellement de buée sur la vitre extérieure, la 26M étant "désembuée" coté intérieur normalement... Avez-vous déjà eu typiquement ce genre d'image ? @shibon avec ta 26C ? Et toi @sebseacteam, tu n'as pas aussi vécu qqc du genre ...ça me dit qqc...? Je suppose que je peux commencer par mettre 0°C pour voir...mais sinon, qqn utilise t'il un cercle chauffant de caméra ? Bon, du coup, étant donné que le signal Sii est réduit à 0, que le signal Oiii est TRES insuffisant, j'en ai protité pour sortir quand même une version TRES intermédiaire autant que possible, histoire de faire un peu de traitement. Evidemment, mes étoiles sont pas bonnes en couleur...ça... Et un peu de vert par endroit dans le fdc bien sûr... (Pas de détails d'acquisition, j'ai pas forcé le talent outre mesure avec des mises en valeur vu que ça viendra avec la SHO...si j'arrive un jour à terminer 🤣 )

Bel ensemble oui !