180Vision

Pour moi c'est une dénomination déguisée avec un effet gamme (largeur de bande) non ? Ok, il est vrai que pour moi, la couche luminance n'est autre que la couche UVIRCut la plupart du temps (ou la couche Ha sinon) en mono...

Ah ok @Archer92 compris de quoi tu causais...

Salut, C'est quoi que tu appelles un "filtre luminance" car c'est déjà le propre d'un filtre IRCut selon moi non ? En sus, selon la marque de ta 533 (je suppose Zwo ici vu que "MC"), la votre de la caméra est déjà un filtre IRCut.

Seb, tireur d'élite de balles perdues

Oui, c'est ça, il faut mesurer ce que ça apporte par rapport au travail à fournir vs le résultat c'est clair.

C'est évident pour nous tous je pense, mais je trouve intérressant de s'y coller pour voir, à "moindre effort" et à postériori, si qqc peut parfois sortir de tout à fait honorable !

Idem, hormis pour la SQA55 qui est "nomade" et ça alourdirait le truc...sinon, la platine Losmandy, c'est quand même un peu plus sécurisant en outre lorsqu'on pose le tube sur la monture...

En toute logique, en passant par Sirilic, l'ajout de "sessions" devrait se faire naturellement, tout comme l'alignement entre images.

La classe Sam, bravo c'est top !!

Good job Nico, c'est en effet déjà prometteur et bravo pour le temps passé ! Il est clair que les rotations des uns des autres déjà ne facilité en rien, au delà même de l'échantillonage/fov...

Tu as gardé le réducteur 0.8x ? Comme Serge, je pense que tu as un poil tiré sur les curseurs du stretch (et ça fait ressoirtir du bleu pas naturel sur le fdc autour).

@nico1038 Chose promise, la luminance M63 pré-traitée/stackée (uniquement DOFs, rien d'autre). Tu verras malheureusement que j'ai du recadrer en rotation car à l'origine, j'ai eu un souci de rotation non volontaire (vis mal serrée avec le poids de ma RAF...). https://drive.proton.me/urls/J480F4PVFW#dAQfqvsedN08

Merci Serge ! J'espère, merci !

Déjà, partager des brutes triées et pre-traitées (donc plus brutes du coup ), ça simplifierait une partie du job....

En fait j'ai des amis qui ont un labo Pro cité plus haut, qui impriment pour des expos, musées, etc... Et avec un écran calibré et qq choses à respecter...normalement ça colle !

Merci Sam !

Salut Nico ! Ton idée est en effet intérressante, c'est aussi pour cela que j'ai participé au projet D.I.A.N.A récemment. Je peux contribuer à M63 faite récemment à la 130/910 / Mono. Par contre, "stacker" des FIT unitaires ne serait-il pas moins bon que de récupérer en effet les brutes issues des différentes prises, pour les aligner et empiler ensuite en global ? A condition je pense quand même en effet que la focale/échantillonage reste dans une fourchette oui. Ma M63, c'est celle-ci, je peux t'envoyer le .FIT du stack demain (ici...j'ai une connexion 4Mo....:( )

Bonjour la compagnie ! J'ai repris ma M51 postée précédemment pour finaliser ce que je voulais faire ! Me voici donc, après tri avec une version de : 10h de Luminance à 2.3" fwhm finale 2h de Ha 1h10 de chaque R/G/B Mon projet étant d'en faire une impression grand format par mes amis de chez OOBLIK, j'ai donc repris l'ensemble et voici donc ma version 2025 finale! (champ complet)

Bravo, je trouve que c'est déjà pas mal pour cette première fois !

Très chouette image Christian !! Je l'avais notée mais on peut pas être partout Bravo

Très belle image Julien, bravo ! Ca me rappelle mon périple cet automne là bas aussi... Au dela des Aurores, ce pays, Nord comme Sud est vraiment extraordinaire à parcourir... J'avais posté juste une issue des Lofotens avant d'aller vers Tromso/Lyngen

Belle image pour le setup en tout cas ! J'ai fait une galaxie ce début 2025 ( que j'ai même pas encore traitée) , avec mon Mk66 à 1500mm (f/10) avec réducteur, j'ai abandonné l'oag, pas moyen avec l'imx571...

Idem pour moi... J'ai mis un moment à isoler la chose....

Belle nébuleuse! Un poil bas le point noir juste. En visant plutôt 35-40, tu conserveras ton signal bien acquis en effet !

Bravo aussi Pascal pour cette double prise dans le filet !!