Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    3825
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Merci JM ! Merci Dan (et oui, c'est une lunette hybride non binaire ... pas de trace du Sergio @T350 alors que j'ai écrit hybride et non binaire dans la même phrase...bizarre...)
  2. Ecoute oui, cette petite lunette est très agréble, performante et compacte !
  3. Beau rapport complet, merci ! ... La mienne arrive bientôt à priori...
  4. Me revoilà Dans la série des champs 2-3 objets, voici donc un ensemble qui va de NGC 1931 à IC405 en passant par Spider et le tétards ! Nuit du 27/02 dernier, un peu moins de 5h au final avec l'Antlia Triband RGB, l'Askar SQA55 (265mm) et l'Altaïr 26C (imx571). Prétraitement Siril/Sirlic Traitement pix habituel rapide (Gradient (pas mal présent) / SPCC / BlurX / StarX / Star stretch Seti astro / EZStretch Starless / NoiseX ) Ajustement starless sous PL8 par zones. Assemblage + StarPikes et export JPG Voici l'image ! A vous.
  5. Jolies prises. Par contre, la question de l'échantillonage reste en effet entière et les petits pixels permettent en effet selon la focale de se passer de barlow...mais on ne grossit pas, la focale reste la même, c'est simplement le facteur de cadrage qui change. Avec une 585 et des pixels à 2.9 mais avec 8MP, si tu cadres idem, tu as la même taille de cratère en cropping. Mais l'échantillonage lui est potentiellement moins adapaté (enfin pour un setup donné, pas spécialement le tien).
  6. Merci Fréd! Merci Pascal ! Écoute, j'avoue que ca m'a jamais non plus attiré plus que ça mais comme il n'y a quasi plus de nébuleuses côté Sud pour mon setup léger...en cadrant me suis dit " pourquoi pas, ça peut le faire "! Pourquoi pas oui pour du commun, avec plaisir !
  7. 180Vision

    M51 au T200

    Bravo pour cette m51 et première pour moi aussi
  8. Bonsoir les gens ! Rien de bien original mais j'ai profité d'avoir mon petit setup monté pour faire ce que l'hiver ne m'a pas permis de faire, mauvais temps oblige. NGC 1499, La nébuleuse Californie donc, en solo, pil dans le cadre Deux nuits mais incomplètes, encore des nuages hauts... Un peu plus de 5h au final avec l'Antlia Triband RGB, la semaine dernière. Imagé avec l'Askar SQA55 (265mm) et l'Altaïr 26C (imx571). Prétraitement Siril/Sirlic Traitement pix habituel rapide (Gradient (pas mal présent) / SPCC / BlurX / StarX / Star stretch Seti astro / EZStretch Starless / NoiseX ) Ajustement starless sous PL8 (y compris les coins pas complètement traités par le gradientcorrection) Assemblage + StarPikes et export JPG Je vous laisse juges et critiques comme d'habitude !
  9. Oh oui, bien jolie celle-ci et bien réussi Raphael !
  10. Oui, la V3 aussi (la mienne à venir y ressemble fort d'ailleur...) Pour le O3, j'ai des doutes aussi de l'intérêt....
  11. 180Vision

    Temps de m....

    Ecoute, la semaine dernière a été plutôt pas mal sur au moins 5j (moi suis vers Trevoux) ! Quelques nuages/brumes hautes la fin de semaine malheureusement le soir, y compris ce we. Après suis désolé, ma 130/910 est revenue du SAV, suis donc co-coupable du mauvais temps à venir, hors pleine lune évidemment...
  12. Ah bah voilà ! Bonne nouvelle ça !
  13. Par acquis de conscience, tu as essayé exactement avec 3.000 et 3.600 et en enlevant -output_norm -rgb_equal ?
  14. Oui, uniquement un sur-serrage de l'optique. Elle est donc repassée sur le banc de collimation avec léger desserrage ! Je vais faire un post dessus dès que j'ai 5mn, au moins pour la bonne expérience SAV, pour ma part en tout cas.
  15. Au niveau de la commande stack, l'algorithme est de toute façon l'algo de rejet de mon point de vue... On change juste "mean, median, etc..." Avec Winsorized -> stack r_bkg_pp_images mean w 3.000 3.600 -norm=addscale Avec Sigma -> stack r_bkg_pp_images mean s 3.000 3.600 -norm=addscale Suis étonné que tu n'aies pas la même chose quand même, bizarre...
  16. Par contre j'avais mis 3.0 / 3.0 moi dans le script tu as fait gaffe quand même (je suppose que oui mais bon au cas où) ? La commande que je t'ai donné, c'est issu du script généré par Sirilic pourtant...
  17. Essaye ça -> stack r_bkg_pp_images mean s 3.000 3.000 -norm=addscale -filter-fwhm=90%
  18. Quand tu lances manuellement dans Siril, tu n'as pas la trace dans la console ?
  19. Ah, cool! Quand j'ai eu le même symptôme que toi, j'avais bien remonté le sigma mais pas changé l' algo... Comme quoi... Les cas similaires nous jouent qd même qq surprises dans cette pratique...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.