Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    3055
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Merci JM Oui idem j'aurais aimé plus mais ma couche rgb la encore trop faible... Si je pousse je crée des zones artificielles... Les nuages et brumes m'ont vraiment joué un vilain tour... Et surtout je pense que mes astronomie deep sky ont besoin de davantage de pose unitaire que les autres, il faut que je check mes sigmas pour voir.
  2. 180Vision

    IC405 (v2)

    Oui, c'est vraiment le défaut d'intégrer à la fois le Ha sur la couche rouge ET avoir Ha en Luminance...JB Auroux et d'autres l'évoquent à plusieurs reprises et la je suis piégé car pas assez de RGB (je l'ai fait que pour les étoiles)...et OIII poubelle... Sous pix comme PS, impossible de faire vraiment devenir rouge sans saturer et perdre les détails ou créer des zones bizarres... Je tâcherai de faire du RGB plus costaud ou du OIII en gardant ma couche Ha et cadrage de séquence...mais ça sera peut être pas pour cette saison du coup... MErci de ton passage !
  3. Merci Sam! C'est aussi un peu grâce à vous tous et le partage de vos expériences !
  4. 180Vision

    IC405 (v2)

    Celle la...quasi aux oubliettes on dirait
  5. Non mais c'est certain, juste que la tu le fais exprès Moi j'ai fait la collim du Rumak (Intes)...pas une mince affaire et évidemment plus compliqué...mais ça bouge jamais...du coup, j'y touche pas hein
  6. Démonter c'est pas le pb Serge 😁 Par contre la collim derrière c'est pas forcément une cinecure je pense...
  7. Merci ! M42...pas si easy à rendre même si l'acquisition l'est en effet davantage que celle ci...
  8. J'ai corrigé un peu mon image qui était sortie fade... L'algo de guidage sur EQ6R ? PPEC ... PS : Serge, j'ai eu F VALBOUSQUET au téléphone, je lui avais envoyé ma G11 pour révision et très sympa, bonne discussion. Il l'a remise d'aplomb...à suivre !
  9. Oui @sebseacteam ça commence à être remaitrisé. Bon, l'image ne t'a donc pas ému 😂
  10. Salut tout le monde. Bon, après 1 mois de trouées maigres par tranches de 30mn à 3h...depuis le 05/02, en 5x donc, j'ai fait une tentative de NGC 1333 avec ma FRA300 sous mon ciel (bortle 4.5-5 donc). Une cible pas très évidente je trouve et il faudrait 2x plus de temps je pense, mais bon, j'ai voulu tenter déjà une première approche. J'ai en fait voulu utiliser mon EQ6r et faire qq réglages, mon poste fixe, etc...et donc parfois fait 1h de séquence max avant la couverture...classique malheureusement. A peu près 5h de Luminance (LPRO) conservable car beaucoup de nuages/brumes dans les fichiers... Et à peine 1h de chaque R/G/B dans les mêmes conditions... Un traitement classique Pix après pré-traitement Sirilic/SIril (et reprise de la séquence à la main car tri nécessaire) StarAlign L/R/G/B Combine RGB DynamicCrop BlurX/NoiseX Sur L et RGB Histotransform StarX pour chaque GHS sur L Ajustements couleur sur RGB Tampon couleur halos sur la starless ACDNR + Convolution ACDNR sur L LRGB Combination Ajustements PS via CameraRaw (equilibrage + bruit final) Traitement compliqué car contraint de pas mal tirer le signal car insuffisant, donc bruit... La voila donc, elle vaut ce qu'elle vaut évidemment. La bonne nouvelle est que depuis 2 séances, quand il y un début de soirée à peu près dégagé (entre 20-22), le guidage est plutôt pas mal maintenant ... Hier soir, avant les nuages...
  11. Bonjour en ce Samedi...encore dégueu Un retraitement et repost de ma version précédente, correction des pb de fdc et conservation uniquement Ha / RGB . Un poil pas assez rouge mais c'est malheureusement difficile lorsque Ha réhausse à la fois R et sert de Luminance...pas le choix vu que je comptais sur OIII et moins sur RGB... Mais elle est plus propre sans sacrifier outre mesure les données. (crop)
  12. 180Vision

    M42 TS80

    Oui, c'est certain Serge, j'avais hésité à faire la remarque, c'est pas la couleur la plus attendue... mais je trouve que ça lui va pas si mal non ?
  13. Bien mieux les évolutions en traitement @Guy53 ! Le flou RGB, moi c'est quasi systématique à la mono, surtout sur le grands champs nébuleux où tu as vite du spaghetti marbré dans le FDC selon ton ciel au départ... idem, après avoir appris avec les uns ou autres dont les vidéos de JBA.
  14. 180Vision

    M42 TS80

    Jolie version / couleurs Manuel !
  15. J'allais faire le même post, pris de court La 715 avec une Barlow 1.5 qualitative fonctionne aussi... J'ai récemment eu les mêmes dilemnes entre échantillonnage et caractéristiques... Mais comme j'ai opté pour une mono... Le choix à été 1plus facile du coup par la force des choses
  16. Oui, certes mais il n'y a pas d'option ss titres avec la vidéo ? Non, il faut tout faire et à travers le driver de ton focuser, dans la section imaging, tu fais bouger ton PO avec les commandes du focuser électronique !
  17. Je te conseille le tutoriel de Patriot Astro sur YT en premier lieu. Le principe est en effet de dégrossir au mieux ma la map. Ensuite defocaliser jusqu'à obtenir dans Nina environ 3-5 fois la hfr (ça dépend de ton instrument par expérience...) Tu indiquerai alors le nombre d'intégrations initiale de pas dans Nina. Commence par le tuto indiqué et tu devrais mieux comprendre de quoi il s'agit.
  18. Voilà, exactement le même, issu du même livre 😁
  19. Salut, Moi oui. Mais que veux tu savoir au juste, l'accès via driver ou le réglage de la partie AF ?
  20. J'ai hâte d'essayer ça...un jour...peut être 🤣 Tiens, j'ai pris une Mars-M moi pour aller avec mon Intes, dédié à ça... J'avais vu passer la vidéo traitement soleil hier ou avant hier, mais moi pas équipé pour ça à ce jour... En revanche ton essai pour le lunaire...ça fait envie, même si je m'en sors avec astrosurface, cest pas très intuitif et friendly
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.