180Vision

A vrai dire, j'ai en effet profité d'une éclaircie non annoncée, entre 20-02:00 le 20/01, car avec la Lune, j'avais fait que du Ha... On croise les doigts !!

Bonjour tout le monde ! Désolé pour le jeu de mots Lyonnais en premier lieu Bon, j'avais fait deux sessions de la Rosette les 16 et 20 Janvier dernier, en SHO, pas traité depuis Voici donc ma version tardive... Prise à la FRA300 + QHY183M (sur EQ6R). Filtres Ha/SII/OIII Environ 65x300" en Ha (5h40) 25x300" SII et OIII à peu près (2h) Pré-traitement Siril / Sirilic Traitement Pix Staralign sur Ha + DynamicCrop des 3 GraXPert, BlurX, NoiseX sur chaque Clonage Ha et mise de coté Traitement SHO HistoTransform manuel sur chaque, sans trop tirer StarX pour étoiles de chaque couche (+tard) ChannelCombination S/H/O Calibration via NarrowBand Calibration Ajustement des couleurs par ColorMasks Désaturation de 3-4 zones "bleues" via PS (tampon couleur) Retour pix SPCC sur les étoiles PixelMath avec l'image SHO Convolution pour adoucir les transition Traitement Ha (luminance) Histo transform manuel pas trop poussé StarX GHS sur la Starless pour étirement final Masquage de la rosette via ACDNR HDTransform sur un clone (layer 9) + mixage à 25% (75% de la Ha d'origine) (masqué) DarknessstructureEnhance (Masqué) Intégration Starless + Stars LRGBCombination Ajustements PS (noirs, luminance du mélangeur de couche pour ressortir qq zones) Vibrance + désaturation Et voilà ! En "à coté", une capture écran du STF de la Ha brute d'empilement (Drizzle x2 pour info) Le TIFF LZW 16bits brut arrive aussi, comme convenu avec @Raphael_OD (le FITS fait 379Mo et je n'ai pas la fibre...:) ) ! (crop 100% central)

Me voilà avec un peu de dacalage, répète sur Paris et retour il y a 40mn Bon, alors je partagerai ma Rosette d'ailleurs demain et je mettrai une brute si tu veux (ou deux, mais quoiqu'il en soit ma fra300... Aucun pb, propre, bien construit et j'utilise un eaf pegasus. La zone de mise au point est sensible et courte mais en réduisant le pas, nickel... Question lotteries, je n'en sais rien mais si ces gammes on des soucis, alors beaucoup de lunettes du marché aussi hormis taka peut être.... Je referai le choix en tout cas.! J'ai une 103apo avec x1... Super bien construit et soigné, ne reste qu'à tester... Je notifier irai pour les iimage demain

JM ça suffit ce mauvais esprit

Belle version !

Beau traitement Seb !

Malgré les petits défauts que tu cites, l'image est bien sympa, on aimerait faire de même ! (et même pouvoir faire une image quelle qu'elle soit...)

Pas mieux

C'est là où l'expression "c'est pas une flèche" perd du coup tout son sens....

Super projet, bravo !!

C'est clair que ACDNR, c'est un outil moi devenu incontournable de mon process... Oui, après montée d'histo, uniquement à ma connaissance d'ailleurs...

Sympa cette galaxie, chouette forme ! Bien joué le chat (ils sont vraiment forts)

Salut, J'ai un Intes Mk66 et cet été, j'avais fait l'essai (mais qq soucis de monture donc stdby pour l'instant.. :)) Néanmoins, le TS CCD47 à 0.67x fonctionne (du fait de la construction Rumak (mais est-ce ton cas ?) ! Image ci-dessous par poses de 30s je crois. Il faut essayer de centrer les objets, du fait de la sphéricité de la lame mais ça reste quand même propre je pense... En sus, pour info, mois suis à 1480mm AVEC le correcteur, du fait d'avoir bloqué le miroir primaire en position intermédiaire, et du coup j'ai un PO Kepler à crémaillère, il faut le préciser, correcteur DANS le PO, à 55mm de la caméra (imx533 ici). https://www.pierro-astro.com/tsoptics/réducteur-de-focale-0,67x-pour-ritchey-chretien-et-instruments-corrigés-ts_detail

Salut, J'ai eu une 72ed et une heq5 pro. La fra300 que j'ai maintenant est en effet meilleure mais c'est surtout que la 72 ed ne supportait pas bien ma caméra mono et roue à filtres en terme de poids sur le PO, même avec un focuser...en outre pour les objets hauts... Mais c'est une super lunette à ce prix, avec un bon filtre narrowband, ça limite les défauts de chromatisme par exemple. A choisir en premier lieu, sauf si tu es très nomade, je prendrais une heq5 pro sans hésiter d'abord... Ça améliorera ton guidage et tes étoiles...

L'embarras du choix sur la variété de sapin @krotdebouk Oui, c'est aussi ce que j'avais lu, un amas ouvert dont les étoiles principales sont reliées ...bon, tout comme la nébuleuse de l'âme qui ressemble à un bison ou à un petit chien...on va pas pinailler hein D'ailleurs, je vrois que c'est une des dernières images de la NASA non ? en vert d'ailleurs ! EDIT : j'ai retrouvé le lien -> https://www.cite-espace.com/actualites-spatiales/mon-beau-sapin-a-2500-annees-lumiere/

A suivre...

Merci JM. C'est vrai que le sapin, faut l'imaginer

Merci ! Uniquement parce que j'ai voulu faire rapide, sinon oui, c'est la méthode normalement que j'essaye d'appliquer. Entre vraiment dégueu par alignement SHO et en effet des étoiles colorées...j'ai choisi de faire le neutre, feignasse du moment

Bien vu JM, c'est propre !! Punaise, je vais peut être même pouvoir poser mon Mk66 sur mon EQ6R maintenant...tiens...

Salut la compagnie ! Bon, j'ai profité d'un moment de répis et voulais surtout tester mon Askar ColourMagic OIII l'avant dernière nuit... J'ai ciblé donc le "Sapin", en SHO. Temps d'intégration "moyen", mais bon, on verra si je complète ou pas... Environ 3h en Ha et 1h de chaque pour SII/OIII. Askar FRA300 / EQ6R avec la QHY183M Prétraitement Siril/Sirilic Traitement Pix (en mode rapide ) Staralign / crop Chaque couche avec BlurX/NoiseX Etirement rapide de chaque couche, clonage Ha (pour les étoiles et Luminance) Assemblage via script JB AURROUX, mixage et équilibrages ColorMasks pour affiner Convolution de la couleur starless (StarX) Intégration Ha + stars via LRGBCombine Ajustements PS Volontairement pas fait de Star Reduction, je trouve que le fourmillement participe à la beauté du champ... Image imparfaite dns certaines zones, je pense que j'aurais dû pousser un peu SII et OIII en temps d'intégration. Je pense que certains trouveront ma palette discutable certainement, mais bon (Crop Cone)

Bravo Seb, bien détaillé, on sent la maîtrise de l'échantillonage....

Beau crabe ! Bravo !

Salut, Moi suis lyonnais de naissance et je vis plutôt au Nord, un peu avant villefranche, en campagne péri urbaine comme on dit. Bortle 4.5 en moyenne je pense. Réverbère éteints à 23h. On est pas trop mal pour l'astrophoto.

Ah OK, rien de révolutionnaire mais tu as quand même tenu des stats ! Punaise, on joue pas dans la même cour en même temps, avec des lunettes à courte focale et petit diamètre, on peut pas vouloir avoir une fwhm à 1.4:)

Respect Dan, c'est un super projet... Bravo, on a hâte de voir la suite.! Tiens comment as tu mesure que ton échantillonnage idéal était 0.6 en passant ??