180Vision

Respect Dan, c'est un super projet... Bravo, on a hâte de voir la suite.! Tiens comment as tu mesure que ton échantillonnage idéal était 0.6 en passant ??

Alors d'une part je ne crois pas en tous ces trucs américains qui mettent les gens dans des cases Je suis malheureusement à peu près 100% de chaque case "bon jour" et très rarement "mauvais jour"...mais si ça arrive je suis aussi 100% de chaque case va comprendre... Pour la qualité/nombre, je pense que ce n'est pas aussi tranché...mais il est clair que je suis perfectioniste, ça c'est certain !

Messier no 1, belle prise "marine" Jamais tentée, il faudrait avant qu'elle disparaisse du ciel tiens...

Quand j'ai du collimate mon intes, c'est à dire primaire ET secondaire...j'ai du mettre une semaine entre turbule ce et essais...je compatis

Merci pour vos passages et remarques qui font avancer ! Je me dis que par rapport à ma deuxième astrophoto l'année dernière avec mon fuji, du chemin s'est écoulé et que l'année prochaine il faudra avoir une vision encore plus précise !;)

Merci Serge. En même temps, JM avait raison, comme j'ai traité à distance, j'ai pas été 100% pertinent à l'écran ! C'est avec la FRA 300 !

Merci !

C'est pas totalement faux Et tu as plus que raison, ça m'apprendra une fois de plus à faire le traitement en Teamviewer...avec un écran pas totalement calibré pareil Je corrige... MErci JM, je n'aurais vu qu'en rentrant chez moi sur mon écran, misère Et hop, corrigée.

Ah..., j'ai hésité car je trouvais que ça mettais un poil de "brun" dans les nébulosités autour...

Salut tout le monde ! Bon, j'ai enfin pu faire mon RGB à la même résolution que ma couche Ha (incroyable !). M'y suis repris en deux fois car la veille...brume dégueu...etc... Bref, j'ai reçu mes DeepSky RGB Astronomik et hop, dans la RAF. En résumé, j'ai donc au final 30mn de Ha en poses de 30" gain 0 (pour le coeur) et environ 4h pour l'ensemble en poses de 300" / Gain unitaire. Pour le RGB, j'ai tout jeté de la veille et collé 20x90" de chaque couleur (30' R/G/B donc). Préprocess Siril/Sirilic Traitement pix Pour la luminance Ha, BlurX / NoiseX / histoTransform, puis GHS, pour chaque version (courtes / longues) GraXpert Mixage/ Assemblage du coeur via PS Retour Pix et masquage pour HDRMT Renforcement par script Darkness Pour le RGB Starlign R/G/B Solver + SPCC GraExpert BlurX/NoiseX EZStretch en mode "light" ACDNR pour bruit chormatique avec prefilter Convolution légère Récupération de la partie NGC1977 depuis la luminance du RGB Assemblage PS par masque sur la Ha (qui ne fait pas bien ressortir "l'homme" ) Retour Pix Alignement Ha / RGB + DynamicCrop LRGBCombine à 75% Finalisation / équilibrage PS Voilà, une nébuleuse bien compliquée à traiter, inversement proportionnel à sa popularité (comme déjà évoqué ici) ! Je pense que cette version ne plaira pas à tous car beaucoup beaucoup de belles versions ces derniers temps, bien différentes, mais elle a le mérite d'être sortie ! J'essaye en outre de sortir des fichiers avec un peu de "grain/bruit", dosage pas évident, afin d'avoir qqc d'un peu plus "rond" et moins lissé, choix discutable surement. (EDIT suite observation JM)

Moi j'ai pris le lien et j'ai corrigé par 1.2.1 en effet, je suis pas allé ailleurs.

Toujours chouette le trio ! Belle image. Je l'avais faite avec la 72 l'année dernière... Vais voir avec la 103 j'espère bientôt.

De rien

Bonjour ! @lock042 juste en passant, la fenêtre de maj de la version 1.2.1 depuis la 1.2.0 indique le changelog correspondant et la proposition de mise à jour, mais le lien fourni redirige vers la 1.2.0 de Spetembre. Voila, simple info pour correctif si besoin. Bonne journée !

Salut Sam, As tu essayé ça, après un AF par exemple ?

Très belle !

Oui c'est exactement ce que je disais, c'est vraiment riche en matière dans toutes les volutes, moins vu. Et comme le cœur n'est pas vraiment cramé, il suffirait d'un coup de hautes lumières avec PS par exemple, et hop, l'œil peut mieux se poser sur le reste. C'est sur qu'on peut pas rivaliser avec cet hyperstar, en sus avec le peu de temps clair dispo...

Superbe le champ, ça claque !

Ah bah j'aime bien le rendu, tu as bien fait ! Je suis d'accord, moi pareil j'ai pas trouvé le traitement très naturel en réflexe, peut être ce "rose", je sais pas...tu sais du coup jamais vraiment où tu en es quand tu traites je trouve

Yes, bien vu Sam ! Chouette image, ça me donne envie de la faire !

ah ouais quand même...bravo, j'espère qu'on va voir ça !!

C'est quand même sympa de pouvoir récupérer de la couleur en attendant...avec les outils Pix/Siril....

Ah mince, j'ai lu de travers !! J'allais proposer idem, le simulateur de RAF dans NINA...mais en effet, pas ouf en pleine nuit...

Donc tu peux jouer avec les filter offsets si tu as un UV "bête" ou ton l extreme dans la RAF ! Tu ajustes en testant et ça doit le faire...

Salut Sam, tu n'as pas de RAF ? Car sinon, MAP avec le filtre IR, et avec NINA et le filter-offset, tu peux ajuster la valeur qu'il t'aurait calculée de base. Mais, c'est tout de même curieux que cela se voit à ce point...c'est un duoband c'est ça ? Moi, je ne fais la MAP autofocus qu'avec le LPRO et j'utilise de offsets pour le changement de filtre...dont j'ai ajusté certains mais par map manuelle de façon empirique, pas après avoir vu ton effet.