180Vision

Oui, à l'alignement ou dans sirilic dans les propriétés avancées

Alors moi pour le coup je traite par le mépris En fait, le couple Siril + Sirilic étant tellement performant que je lance le pré-traitement, (avec de base un empilement à 85-90% FWHM quoiqu'il en soit). Si les fichiers résultants ne me satisfont pas où si plantage du script, alors je vais ouvrir Siril en me positionnant sur le répertoire Siril/Work/objet et dans la couche (ou les) en question (sous répertoire IMAGES) De la, on fait "Chercher séquences" et on peut se remettre sur la séquence dernièrement crée/lancée par le script et potentiellement trouver quelle(s) image(s) pose souci, etc... Et hop, on relance simplement la séquence ou le script complet en ayant enlevé l'image (bien faire "Nettoyer les fichiers intermédiaires").

En terme de nébulosités, nuages, etc..c'est chouette et une interprétation différente d'habituellement. En terme de colorimétrie, moi aussi la V1 mais quoiqu'il en soit par repli car pour le coup, bien qu'affectionnant les palettes autres que RGB, j'ai du mal avec M42 autrement qu'en RGB en terme de goût, va savoir pourquoi....

Un bien beau bison Sam !

Belle image Sam en sus je ne connaissais pas, merci !

Bien joué Séb, surtout avec un seul temps de.pose unitaire je trouve, bien propre sans saturation du cœur ! J'ai attaque de mon côté, en Ha sous la pleine lune mais avec la mono vais être obligé à deux gains/poses différenciés...

Quoi, tu fais pas Black friday ?

Ah mais tu l'as pas vendue ?

Mea culpa

Un genou abîmé ça t'intérresse ?

Un duo-band ? Moi j'ai commandé un set RGB Astronomik normalement limitant les halos car plein le c**** Et un OIII Askar...3nm... Du coup j'ai mis en vente un ou deux organes sur le boncoin, ne vous étonnez pas.... Merci !

Idem, elle est souvent même floue selon comment démarre la session, les guidage, etc... Idem, je la zappe souvent maintenant...

Merci Sam, j'espère qu'elle était pas trop froide...la neige

C'est ce que je disais au dessus, moi, avec une MES, je laisse "sidéral" et ça ne bouge pas plus que cela pour autant... Donc bizarre

Alors par contre, je n'ai pas la dernière version non plus... Mais il est certain que je n'ai jamais activé quoique ce soit pour le suivi dans le cadre au sein de Firecapture. Par contre, je ne descends jamais en dessous de 1280px sur mes dimensions de cadrage. Pour le suivi, je n'active jamais non plus le mode lunaire, que le sidéral habituel.

Salut, Alors moi, la fonction dont tu parles, je ne la connais pas. Je ne connais que la "stabilisation" de l'image pour faciliter la mise au point. A mon niveau, si la MES est faite (mais pas affinée), ça ne sort pas du champ chez moi, avec la Barlow x2 (donc > 3500mm de focale) et mon imx533. Je fais 2000i avec un léger déplacement mais pas de quoi faire sortir du champ. Pour Jupiter, j'arrive à la garder dans le champ idem pendant un bon moment !

Alors, voila la méthode que j'ai trouvé : - Grâce à Seb, j'ai en effet trouvé comment charger un fichier FITS issu d'une autre session - En jouant sur l'icône d'activation/non du répère céleste (icône à droite du "+" en haut), on peut alors trouver la rotation en bougeant le curseur à gauche pour remettre le repère "vertical". Il suffit alors, en rechargeant la zone depuis HIPS Surveu par exemple, d'indiquer la rotation notée et ça pourrait coller... Il faut que je regarde la prochaine fois en "réel"...mais ça à pas l'air bien parti cette semaine

Pareil, je viens de trouver grâce à @sebseacteam ! Comme quoi on reste parfois bloqués par des trucs c*** Pas mieux 🤣

@Nature Photo Si tu traites avec Astrosurface, je pense qu'un tout petit coup de curseur sur le "Prefilter" (no 1) va rendre le traitement plus doux, même si ça ne me choque pas en l'état.

Salut tout le monde ! Avez vous une astuce ou outil qui permet de retrouver la rotation de champ d'une image prise par rapport a le voûte céleste ? J'ai une série d'images faites il y a deux mois et en voulant compléter, je m'aperçois que la valeur de rotation que j'ai n'est pas exacte... Du coup... Paf... Alignement et perte significative de champ Suis preneur de ces infos, si un solver ou astrometrie permet d'obtenir ça sur une FITS.... Ça me permettrait d'avoir une méthode pour reappliquer dans Nina par exemple.! Merci pour vos idées par avance !

Belle M31 Seb !

Oui, je suis d'accord avec toi et ai noté les mêmes choses... Pour Alnitak, je manque de RGB, 30mn c'est trop court... La flamme, idem, j'aurais pu forcer mais j'ai pas beaucoup de jaune par manque de rgb aussi, le Ha "rouhit" vraiment tout en fait... Si la Lune disaparait et qu'il fait clair, je complétaerai surement, mes filtres actuels sont pas terribles...j'ai commandé des Astronomik RGB DeepSky car j'en ai marre des halos et de la transmission moyenne... Merci de vos retours @krotdebouk @C14edgeHD

Merci !

Une petite d'hier soir ! Intes Mk66 + Barlow x2 avec Ares-C (imx533)

Bravo @krotdebouk et @Guillaumedu59, belles images !!