180Vision

Merci !

Punaise @Tyler, j'étais aussi passé coté de la gravure J.DIvision !!! J'ai toujours mon tshirt qui sors régulièrement moi Good job, y compri sla dernière basse ! Bon, par contre, je vois pas pourquoi mettre de l'électronique vu qu'on essaye de sous mixer les bassistes...

Grave, hier j'ai complété des pléïades car à peu près dégagé entre 19-23...-2° dehors Mais brumeux quand même, pas ouf. Et alors en sus, comme par hasard un guidage merdique, je ne sais pas pourquoi, sans doute le fait d'avoir maintenant chargé ma lunette des cables etc...au final c'était mieux quand ficelé à la monture j'ai l'impression... (pb d'équilibrage du fait de ma RAF x7)... J'aimerais bien avoir une belle session pour refaire qqc de mieux sur la méduse...j'espère que tu auras plus de chance que moi ! Merci Seb ! Après, le ciel était pas vraiment clair mais en effet, un répit d'une petite nuit...enfin il y a 15j lol... Hier soir...un bout aussi, mais bon, j'ai pas forcé, préféré compléter mes pléïades du coup. Faut dire que si @C14edgeHD faisait pas le malin avec son EQ8 on en serait pas là !

Merci ! J'aimerais bien pouvoir la faire avec plus de signal...mais bon...en ce moment faut pas trop être exigeant, on peut au moins garder la main !

Bonjour tout le monde ! Bon, en ces temps de disette de ciel clair...j'avais eu un créneau le 22-11 pour tenter la nébuleuse de la Méduse, une partie de la nuit dégagée mais avec un voile souvent présent. J'ai donc sorti le combo FRA300 / HEQ5 / QHY183M. Petite session Ha + R/V/B. Malheureusement, les nuages + rafales de vent ont eu raison de mon temps d'intégration initialement prévu autour de 80x300...descendu à 35x300" après élagage Malgré tout, les images conservées ne sont pas d'une résolution top mais j'ai fait avec. Couches RVB autour de 15x90" chacune au finale (pas suffisant non plus...) Gradient assez présent, y compris sur la Ha, de façon inhabituelle (mais nuages passant oblige + Lune) Pré-traitement Siril/Sirilic puis tri à la fin manuel de la séquence... Traitement Pix: Alignement des toutes les images entre elles. Traitement de la luminance en Ha d'un coté : BlurX -> GraXPert AI -> NoiseX -> HistoTransform Traitement halos de deux grosses étoiles(cf plus bas) Un peu de Curves StarX (etoiles + unscreen) Masque Luminance ACDNR pour accentuation ShrapMask sur certaines zones de transition Réduction légère du bruit Pixel Math pour Ha finale Pour le RVB: Combinaison RVB Solver + SPCC Extraction R/V/B LinearFit avec la Ha (dupliquée brute) Pixel Math pour assemblage HaRVB BlurX pour halos NoiseX HistoTransform Traitement halos (cf plus bas) Convolution LRGBCombination Edit : j'ai fait une réduction méthode v3 de Bill Ajustement PS sur l'image LHaRVB Pas pu faire grand mieux en terme de résolution mais suis content de l'avoir sortie quand même. N'hésitez pas pour vos retours/critiques, comme d'hab ! EDIT : Sections "halos Lien en référence -> https://digitalstars.wordpress.com/2019/10/27/tutorial-how-to-eliminate-star-halos-in-pixinsight/ Bon, du fait des couches de brumes en outre, j'ai récupéré d'affreux halos sur les deux grosses étoiles J'ai trouvé une méthode sur le net (il faut que je vous poste le lien), avec une technique de masquage "disque". C'est pas "magique" mais on limite les dégâts ! Ci-dessous avant/après sur l'étoile de gauche, pour ceux que ça intérresse (deux halos au départ) (Traitement de celle de gauche )

Moi c'est sur un Intes (un "Rumak"), dont le principal a été bloqué et donc j'utilise un PO, réducteur pour SCT "dedans". Ainsi, comme évoqué au dessus, si compatible, il n'y a plus que le backfocus à respecter de façon tout à fait classique...

Poster des courbes à 0.22 rms je trouve ça juste scandaleux... Pour les autres....

Tu cherches du M42 Serge ?

Super projet Serge, la cerise sur le gateau étant le support Death Métal car ça sera pas de trop pour leur faire écouter autre chose que ce que la StarAc' leur propose.... Tu fais d'une pierre deux coups !! Bon en tout cas, c'est bien, même si c'est dense et qu'il vont peut être pas tout ingurgiter. +1 pour la séance observation, même si pas évident de trouver un moment synchro...

Depuis que j'ai eu mon aventure buée, je suis resté à 0 moi en fait sur la 183... Mais comme tu dis, pas de risques en ce moment... Que givre dans la housse...

Très belle image @roza

Belle !!

Serge, ôte moi d'un doute, tu ne monterais pas a cheval sur le C14 pour surveiller ta session ?? Ce qui expliquerait qu'on dépasse les 50kg utiles...

Tu sais que ça a un tel succès depuis des années qu'il a même fait une tournée !?

Il fait un tas de cover sympa FrogLeap

ok, vais essayer car avec les seuls moments de trouées et la brume/nuages...pffff le gradient s'invite...

Vu passer la vidéo début de semaine, pas eu le temps de mettre en application, ça fonctionne tout bien tout beau ?

Intervention du Vendredi avec du Français ! @BlackSamedi / @C14edgeHD cadeau

Grave....ce soir...hope...

Bonsoir tout le monde ! Bon, une M45 sans prétention et en mode loose ...mais j'en avais tellement marre de rien faire Image issue de deux soirs mais dont 1 où j'ai eu 1:30 de passages nuageux...puis full couvert....et la deuxième session..plusieurs heures...mais avec le p**** de voile brumeux qui s'est invité Au final, des halos de diffusion de partout sur les couches dont surtout la luminance, affreux.... J'ai donc au final jeté 65% des images entre signal derrière les nuages, guidage dans les choux du fait des mêmes nuages, brume qui fait des gros patés-halos... Bref, hormis les deux cercles-halos trop compliqués à faire disparaître un un gradient de misère (dû principalement aux nuages), j'ai réussi à sauver à peu près 2h de luminance (LPRO)...d'une qualité intermédiaire, malgré un tri sévère... Niveau RGB, il doit y avoir environ 45' de chaque, pas hyper propre mais bon, acceptable. Le résultat a été hard à sortir sans sacrifier les nébulosités tout en ne faisant pas ressortir trop le gradient. Les étoiles sont ce qu'elles sont du coup, quelque peu empâtées. Acquisition NINA avec FRA300 / QHY183M sur HEQ5 Pro Guidage pas dingue RMS autour de 0.75" (en dehors des nuages évidemment où la c'était hasardeux) Pré-traitement Siril manuel après batch Sirilic (car trop de déchets) Traitement Pix / suite XTerminator, sans folies. Sortie finale PS Voilà, au moins elle sera dans la boite, sait-on jamais, je pourrai peut être la refaire en moins "bof"

Salut, PAs eu non plus précisément ce genre de phénomène... Pour le port COM, ton cable USB/Série (EQMOD) inclut en son sein un "chipset" de conversion USB vers port série (car tu ne disposes certainement pas d'un port série DB9 comme les PC fixes auparavant...). Ces ports COM sont "virtuels" et si une maj Windows Update met à jour le pilote du constructeur du chipset en question...pourquoi pas... Si tu n'as ni changé de PC, ni changé de cable...c'est donc probablement une maj de pilote du convertisseur... Pour le dysfonctionnement lui-même, pas de maj de NINA non plus ni ASCOM ?

Oui, vu passer, pas de confirmation en effet d'un météorite pour l'instant...

Il faut que j'aille vérifier mais il me semble avoir déjà vu ça... La calibration ne règle rien non malheureusement sur ce plan car les pixels "clippés" le sont définitivement si c'est un offset trop bas... Merci JM, c'est sûr que j'avais que ça à faire de chipotter les pixels...mais maintenant que j'ai vu...bah je peux pas laisser faire ça 🤣 Merci pour le lien et ok, je vais relevr l'offset, j'étais parti du principe que TOUTES les échelles avaient été compressées mais il est bien possible que non...

Aïe, suis tout seul sur ce coup

Bonjour à tous ! Par ces temps de médiocrité climatique...bah je plonge en détail dans les images... Après avoir eu un effet bizarre en pré-traitement mais résolu pour le moment, je fouille les images en vue d'essayer d'améliorer le rendu final. Je tombe alors, en zoomant > 150 ou en 100% Drizzlex2, sur des pixels noirs qui ne sont pas du fdc noir "normal". Ces pixels sont là dès la brute sans calibration (ci-dessous) Avec calibration (dark/bias), les pixels blancs et ampglow sont bien traités, mais pas ces tâches noires. Sur l'image finale empilées (et Drizzle), ça donne ça Pensez-vous qu'il puisse s'agir de ma valeur d'offset caméra trop basse ? En fait sur la QHY183M, j'ai G=10, Offset=8 (car le gain unitaire sur cette série n'est pas pas de 100 mais ramené à une échelle compressée à 10, du coup j'avais mis une valeur de 8 pour l'offset, sans certitude). Celà peut-il provenir d'autre chose (inhérent à la caméra) ? Les images sont bien acquises avec dithering pour info de 10px toutes les 3-5 images... Cette image est du Ha pour précision au cas où, pose unitaire de 300" Si qqn a une piste....