180Vision

Superbe galaxie, bien joué !

Oui cuda, il faut que la librairie tensorflow soit en action, sinon pas déterminant. Par contre, cela joue aussi que la version de DirectX et de photoshop... Par ailleurs, se toute façon, c'est la partie Gaming qui ici sera le critère principal sur la partie GPU. Pour le i7, faudrait que j'aille voir, je ne suis pas de près toutes les évolutions de génération, trop compliqué Et même si j'ai contact avec les matériel, en outre les serveurs, ma fonction est davantage sécurité/systèmes/réseaux ...d'autres sont certainement plus au fait et pointus sur les processeurs je pense !

Franchement, le i9, ça ne vaut que si tout le reste est d'aplomb et avec un refroidissement adapaté. Un bon i7 dernière ou avant dernière génération, du SSD performant et 32/64Go de RAM, ça devrait suffire. Pour les jeux, je ne peux me prononcer...pour moi un gamer, c'est une PS4 ou PS5 Pour la carte, bien en effet vérifier le niveau de compatibilité CUDA sur le site référent, c'est tellement compliqué leur arborescence de versionning et support de chipset graphique...

Ok, merci de ton retour ! Les Antila, en effet, j'avais regardé et il faut vendre un organe... Merci JM ! Bon, la mauvaise nouvelle étant que le prix augmente de façon inverse à la bande passante

Bonjour ! Suite à mes déboires avec le filtre OIII Baader, je commence à réfléchir à le changer. Par contre, les marques sont diverses ainsi que les tarifs évidemment Que pensez-vous, en vrac, des Optolong OIII, des Omegon PRO ? Pour les Astronomik et Antila, je pense que les réponses seront plus faciles En terme de largeur de bande par contre, le Baader est en 8.5nm. J'hésite du coup entre repartir sur environ 7nm ou 12nm... Quel est l'avantage et inconvénient de la largeur de bande passante hormis sans doute le temps de pose qui va avec ? Je veux dire par là qu'avoir un 3-4nm amène quoi concrètement (hormis le prix ) ? Pour précision, je suis avec une QHY183M (mono donc) et sous un ciel Bortle 5 environ ( je suppose que la bande passante est liée à la qualité du ciel peut être) Merci pour vos éclairages !

Oui, compassion totale Tu as pris quoi Sam comme filtres du coup ?

Oui, mon oiii, j'ai eu de légers halos une fois mais j'ai fait plusieurs sho durant l'été, toujours en 30", même setup même site... Sans souci jusqu'ici. Mais c'est bon à savoir quoiqu'il en soit.

Pour répondre à ceux qui m'ont demandé comme @sebseacteam et @Colmic, le filtre OIII est un Baader 8.5nm 2" https://www.baader-planetarium.co.uk/shop/baader-o-iii-8-5nm-ccd-narrowband-filter/ Pour la partie IR, je pense donc que j'ai ma réponse, ça remonte au bout....

SII / Ha /OIII / R / V /B / L -> 7x Discussion déjà eu avec certains comme @danielo et @krotdebouk dernièrement Moi sincèrement, à ce jour, j'aime travailler ainsi mais je peux changer d'avis

Ah oui c'est une 183M mono donc, avec RAF 7positions

La SH2-126 en soi à l'air "normale" même si assez drappée sur l'ensemble (que je n'ai pas sur ce champ de ma 183) mais le Gecko n'a en effet pas la renommée d'être très facile à priori.

Bon, j'ai voulu me frotter au Gecko dans le Lezard (ça s'invente pas hein) LBN 437 (dans la nébuleuse SH2-126). Je n'ai malheureusement pas suffisamment anticipé pour faire du Ha d'une part et une mosaïque par ailleurs mais pour la prochaine fois, je sais maintenant Du coup, très peu de rouge...mais au moins on voit le Gecko Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M 180x120" en Lpro 20x90" pour chaque R/V/B Sirilic/siril pour prétraitement Pix + PS pour traitement avec quelques assemblages et masques.

a peu pres pareil, javais retente avec un C8 vers 2002...mais plouf...un dobson plus tard vers 2010...replouf... Idem, beaucoup m'ont bien aidé ici et je vous remercie au passage !

Moi au Kodak TP2415, traitement poussé, sur un Asahi Pentax (Bon, j'avais 12 ans et j'ai quasi plus touché un téléscope avant Décembre 2022 lol )

Salut à toi fan d'astro ET de Bernard et Bianca (ou accessoirement de bateaux ) !

La MES très bonne...ET...la monture très bonne hein Si l'EP est "stable" et sans harmoniques farfelues, la PEC est censée faire le job, tout comme la Prédictif PE dans PHD2... Si par contre, il y a un souci de frottement, torsion, dent...là l'EP n'est plus vraiment maitrisable par ces systèmes, j'en ai fait l'essai/les frais

Bien joué Seb !! Moi je viens de recevoir ma 103APO commandée chez @AstroNOTE-Guillaume et je vais tâcher de faire un setup "Galaxies" (car ma FRA300 est un peu courte ) Moi j'ai fait l'inverse, j'ai attaqué par le CP (et un peu de lunaire) et n'ai fait que 2 sorties Jupiter/Saturne. Je ne trouve pas forcément plus "simple". Certes, le chemin d'apprentissage est peut être plus court mais par contre, en CP, tu te fais plus rapidement plaisir je trouve. Pour obtenir des images planétaires HD, il faut vraiment être persévérant, patient, et avoir le ciel avec soi pour sortir une belle image... Serge, me cherche pas, je vais sortir "A l'affut des étoiles" édition 1985...

Non, pas eu le temps, il faut que je démonte ma RAF, j'ai un doute sur la marque ! Ce soir normalement...suspense... Si je n'avais pas eu les halos j'aurais en effet qqc de moins degueu car pas obligé de jouer sur le traitement à ce point...mais ça n'aurait pas été ouf non plus pour autant...

Parfois, une lumière s'allume dans ces cerveaux deviants 🤣

Oui je l'avais vu L'année prochaine peut être car je vais pas rester sur un échec qd même

Effectivement, ce genre de convertisseur USB / Serial est souvent avec le chipset Prolific et malheurseusement, selon les version de Windows, les pilotes ne sont plus forcément chargés depuis le Store Windows....

Ah oui alors là...il n'apparait sur aucun filtre SAUF le OIII (mais j'ai pas fait d'IRCut ou sans filtre) Punaise ce que tu es défaitiste JM Bon, en même temps, vu le résultat, tu as peut être raison !:)

Bingo ! (Comme je ne l'ai pas vu dans le matériel énnoncé par @Forest69...) Donc je ne suis pas d'une grande aide pour le coup.

Belle image, moi qui ai posté la mienne avec le champ de la FRA300, c'est ce que je vais refaire une fois prochaine avec mon nouveau tube à venir (Askar 103) car du coup là ça détaille l'expulsion !! Pourquoi les 55mm, il n'y a pas de BF sur les FRA ...sauf si tu y mets un réducteur, là différent... (Ou alors 55mm c'est le mini sur ces FRA là peut être dans la plage de focus ?)

La couche LPRO, d'une part le STF ne lui rend pas justice et quoiqu'il en soit, je ne garde en général pas les étoiles du LPRO si j'ai du Ha. Mais ci-dessous, issue de mon pacman récemment posté, la couche OIII, pas du tout ce phénomène...mais pas d'étoiles brillantes isolées c'est certain. C'est donc un concours de paramètres je pense, et sur la couche OIII