Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    3055
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Bien Serge, c'est une bonne nouvelle ça ! Moi par contre, je vais réellement penser à me séparer de la G11, ayant absolument déjà tout essayé, tous les algos, paramètres, graissage, ajustements... Je pense que qqn de plus compétent en tirera mieux, trop compliqué comme monture en terme de "réglage". Quand je vois ce qu'une HEQ5 peut faire en beaucoup moins d'efforts, je trouve que ça ne vaut pas cette différence de budget (en neuf tout du moins), hormis en effet avoir 30kg de matos car pas le choix !
  2. Ah pardon, j'avais mal interprété, tu parlais de la calibration tout court en effet...
  3. D'ailleurs, en évoquant "DarkStructure", j'ai utilisé aussi parfois le HDR transform ou le Localhisto...et me suis aperçu avec le temps que ça peut être vite destructeur et créer des zones bizarres... J'avais prévu de mon coté retraiter une ou deux images RGB avec mes connaissances d'aujourd'hui, pour voir si en effet il y a un des processus qui peuvent engendrer ce genre de curiosité... Après JM, il faut cliquer sur la pleine résolution et le relever, c'est pas non plus rédhibitoire mais autant en effet essayer de trouver ces effets non désirés c'est sûr... En tout cas, tes images "SHO" issues de ta cam couleur + filtre duo/tri, je n'ai pas souvenir d'avoir noté ça justement.... Et chez moi, idem, j'ai pas eu récemment cet effet sur toutes les H/S/O ou même lRGB avec luminance issue de Ha... Coïncidence ou pas...
  4. Salut, Pourquoi refais-tu une calibration, tu guides en ST4, pas en pulse/ASCOM ? De mon point de vue...pas nécessaire... PAr ailleurs, la calibration, tout court, ça fait des semaines que je ne l'ai pas refaite...avec un guidage toujours à peu près identique. Si tu ne bouges pas ton bloc "lunette guide + caméra" (y comrpis rotation, pour ça un bon "gaffer" rend le truc bien figé)...pas besoin de recalibrer.
  5. Belle image JM ! Alors le pb que décrit/relève Sam, je l'ai souvent eu en L/RGB... Il faudrait que je regarde pour vérifier que ma méthode d'aujourd'hui a éliminer ça mais je ne pense pas que cela vienne du retrait de gradient (je peux me tromper)... Ce qui est certain c'est que maintenant je "force" moins sur BlurX ET surtout sur NoiseX...en lien peut être avec le moment du StarX peut être en sus... PAr ailleurs, je mets un coup de ACDNR avec préfilter sur la pure RGB + Convolution. bref pas très précis, mais me suis fait la remarque. J'ai l'impression qu'il s'agit plutôt de quelque chose de cet ordre, mais il faudrait que je revalide... J'ajoute l'objet à la liste, même si j'ai un champ bien plus petit, c'est très chouette.
  6. IC63, tu dois aussi avoir de l'aigrette géante non ?
  7. Belle image, je l'avais mise de coté...mais pour plus tard, quand je serais grand
  8. C'est ce que j'ai pu lire et voir passer aussi, abandon du projet mais peut être rennaissance...pas testé... J'ai anticipé pour n'utiliser maintenant plus que le pur HistoTransform, problème réglé. TensorFlow (et normalement UNIQUEMENT ce fichier), il faut en effet le replacer dans le répertoire en le récupérant depuis CUDA (lib)
  9. Ah mais moi j'ai pas envie d'être soigné ! J'aime faire peur aux enfants encore dans la rue...et sur les forums astro !! Si tu avais mis la FRA300 sur le toit de l'Audi, tu aurais peut être résolu tes problèmes de rondeur d'étoile, à condition d'adapter ta vitesse et de te déplacer dans un plan équatorial céleste....ce qui, avec un peu de rhum, doit pouvoir s'arranger...
  10. Demi-diamètre...on parle de mon 150 ?? Belle prise Serge, bien définie !! Et la Titan a quand même fait le job, non ?
  11. Merci ! BAh je suis en péri-urbain, Bortle 5-5.5 Donc ça dépend des zones. Mais en fait, pour tout te dire, le SHO...J'AIME CA ! :):)
  12. 180Vision

    Bonjour

    Salut, bienvenue à toi !
  13. Cadeau du soir avec un peu de chant en Français !! Dédicace @C14edgeHD
  14. Merci ! Oui, j'ai vu après coup, je passerai un coup de corectmagentastars pour voir... Pour les transitions, je pense que c'est avant car le couleurs n'ont quasi pas été touchées par les colormask, je ne m'en sers quasi que pour désaturer un poil... Merci ! Bah on passe TOUS par le questionnement, il faut évidemment continuer et ne pas hésiter à demander quand on se sent coincé ! Moi j'ai plusieurs personnes qui m'ont permis d'avancer ici, il se reconnaîtront
  15. Bonjour ! Session de fin Août, enfin traitée Filtres SHO sur la FRA300 / QHY183M. 50x300" Ha 20x300" OIII et SII (chaque) Pre-process Siril/sirilic Process pixinsight Alignement+Crop+gradient sur les 3 fichiers Clonage du Ha pour luminance StarX NoiseX sur chaque couche SHO Histo via Arcsinstretch Passage RGB / masquage ACDNR et colorisation de chaque couche Assemblage pixelmath Ajustement via script NB normalization Ajustement Curves Pour la luminance, BlurX / NoiseX Histotransform manuel Ajustements Curves Assemblage LRGB StarX Ajustements saturation via ColorMasks + Curves PixelMath PS pour cadrage et réglage légers (Magenta EDIT 25-09-2023)
  16. Merci pour vos passages ! Certes, pas minuscule mais par rapport à beaucoup de nébuleuses, il est pas grand pour ceux qui ont un grand capteur, il faut avoir de la résolution pour pouvoir recadrer. Pour la 294, fait bien le tour de la qesution, il me semble qu'elle va avec quelques comportements qu'il faut connaître pour ne pas avoir de surprises (au sujet des flats me semble t'il ?) Mais ça sera en effet un "bond" par rapport à ton 800D pour la gestion des darks en outre.
  17. Ah oui c'est même un objet pas très grand au final ! Le champ de la 183 est assez serré mais la c'est large, c'est pour dire ! (la photo est cropee ici)
  18. Merci, celui de @shibon m'avait mis la pression un peu avant, ça aide a s'appliquer 🤣
  19. Belles images !
  20. Merci JM !
  21. Bonjour ! Bon, il était dans le disque dur depuis le début du mois, le voilà enfin traité ce Sorcier ! Prise SHO sur la FRA300 / QHY183M. 60x300" Ha 30x300" OIII et SII (chaque) Pre-process Siril/sirilic Process pixinsight Alignement+Crop+gradient sur les 3 fichiers Clonage du Ha pour luminance StarX NoiseX sur chaque couche SHO Histo via Arcsinstretch Passage RGB / masquage ACDNR et colorisation de chaque couche Assemblage pixelmath Ajustement via script NB normalization Ajustement Curves Pour la luminance, BlurX / NoiseX Histotransform manuel Ajustements Curves Assemblage LRGB StarX Ajustements saturation via ColorMasks + Curves PixelMath PS pour cadrage et réglage légers
  22. C'est marrant quand j'ai choisi la fra300... J'ai du passer des jours à comparer tous les graphes dispos de correction et chromatisme en fonction de la distance au centre optique.... de différents matériels et correcteurs...si tant est que c'était existant évidemment... C'est loin d'être le cas... Il n'y a parfois même pas le type de construction optique des éléments correcteurs ou réducteurs pour comparer... C'est bien en effet d'avoir osé testé l'assemblage, c'est pas nécessairement gagne d'avance ! Moi je vois que pour l'intes, on m'avait dit que ça n'allait pas être easy... Bah pourtant en testant, on peut trouver une solution qui fonctionne, malgré la théorie ou l'idée préconçue.
  23. Moi j'ai acheté ma QHY 183M ici, début d'année... 0 pb, comme globalement tout ce que j'ai acheté ici.
  24. Merci à tous pour votre passage et commentaires ! Pour le suivi, sur ce setup, j'arrive à rester vers 0.55" RMS en gros (hors incidents), c'est au moins ça C'est vrai que c'est toujours incroyable de voir ce que le ciel peut produire, nous avons la chance je trouve d'en être témoins et de pouvoir partager parfois ces images à des non initiés...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.