Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    3049
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Alors en terme expérimental pur et performance, c'est sir que des poses de 30mn ou 1h, c'est peu commun, en outre en effet du fait que si coup de vent, hérisson diabolique, nuages, avion en feu et j'en passe...c'est autant à la poubelle. Je suppose que c'est un c11 en focale native qui te pousse à ça et que tu n'as pas de signal suffisant avec du 3nm sinon car un c11 à x.63, soit 1800mm de focale, on doit avoir des tps de pose unitaires à 600" qui donnent qqc je pense. En tout ças ton contrepoids semble faire le taf question équilibrage 😁
  2. Un joli champ réussi autour du Sorcier Seb ! Je l'ai fait l'année dernière en SHO, c'est pas mal comme ça aussi avec ces couleurs, bien joué.
  3. 180Vision

    WR134 [CYGNE]

    Je crois que j'ai fait comme toi, faire un assemblage HOO, extrait la L pour avoir les infos complètes. Habituellement, comme @NicolasG, Ha fait l'affaire seule, mais dans certains cas (ici ou comme le calamar), Ha ne contient pas toutes les infos. Ce que j'ai fait il n'y a pas longtemps, encore pire (Thor's Lightning), seul l'assemblage de LRVB avec Ha et O3 amène l'ensemble des données....
  4. Oui, je me suis dit que j'aurais dû utiliser foraxxx d'une part, du départ... Car pour tout dire, lors de narrowbandcalibration j'ai descendu le o3 par peur de toi much sur ngc7000... Mais j'aurais pas du... Du a rattraper ensuite, et le retrait de vert n'a pas aidé... Au final je fais souvent du rgb ou du sho, le hoo quand j'ai eu la flemme, ou la avec la cam couleur et filtre. J'ai toujours la crainte du rouges pas assez rouge dense. Pour le Def, c'était pas un soir top mais suis pas trop mal loti en général, enfin pour du bortle 5 en péri urbain dira t'on, c'est pas les cevennes le val de Saône Mais la fra300 fonctionne bien et je fais systématiquement du drizzle x2, ça peut jouer aussi. Je n'ai pas trouvé de différence flagrante en regardant nos images aux mêmes zones.
  5. Salut, Comme dit plus haut, la 72ED est une super lunette pour mettre un pied dans l'astrophoto !! J'ai démarré avec ça et c'est vraiment un instrument au rapport Q/P incroyable !
  6. 180Vision

    WR134 [CYGNE]

    Bien réussie car pour l'avoir faite, pas évidente cette chose !
  7. Merci ! Merci JM ! Elle doit pas être trop triste, elle a trouvé un autre bon utilisateur
  8. Joli champ Seb ! Et oui, sympa le challenge SH2-188, c'était dans ma liste mais ça à l'air tendu du temps d'intégration comme on dit
  9. Suis en train Une correction légère du vert
  10. MErci, oui un peu de vert sur le FDC mais je perds ensuite un peu le bleu du centre... Je suis en train de tester car je me suis fait la remarque juste avant ton commentaire
  11. Salut tout le monde ! Bon, je déplie la fin du stock non traité petit à petit Le 30/07 dernier, avant de transmettre à @krotdebouk ma FRA300 et vendre ma Losmandy G11, j'avais fait une nouvelle prise pour me familiariser avec le L-Ultimate. Le suivi de la G11 était vraiment pas au mieux lol, mais j'ai réussi à faire 4h30 de pose sur NGC7000+pélican (malheureusement coupé ) 70 poses environ donc de 240" Pré-treitement SIRIL/SIRILIC en mode séparation cHaO3 Traitement pix: Un coup de GradientCorrection sur Ha/O3 BlurX (correct) et BlurX (etoiles) StarX Assemblage et stretch des étoiles via script NB stars to RGB, NoiseX, mise de coté. BlurX (nonstellar uniquement) sur chaque Starless, NoiseX (.75) Assemblage RGBCombine HOO Calibration des couleurs via NarrowbandColorCalibration Stretch EZstretch et ajustements Curves DarkStructureEnhance SelectiveColorCorrection pour les Rouges/bleus et HL reCombine StarLess + Stars Un niveau de StarReduction Export TIFF Ajustements finaux PS + StarPikes + Export Voilà, ce n'est pas la version du siècle, celle de Sam @shibon est de meilleur niveau, mais elle est sortie Edit : colorimétrie fdc
  12. Une belle image à la 103 !
  13. Tu as essayé le script Seti Astro Nb stars to rgb... ?
  14. Salut Sam ! Belle réussite déjà en prise et définition ! La v3 pour moi aussi mais suis sur que tu vas nous trouver une sho finale ajustée ! Une question pour moi ou en mono tout est plus simple... Pour 8/6/12 en poses ? Si tu poses 6 h sur le SO, ça fait 6h de s2 et o3. Et 8h en HO, ça donne 8h de Ha et o3. Donc 14h de o3 non ?
  15. Elle est belle cette image ! Tu parles de l'Askar 120 ?
  16. Pas la peine de frimer, ça fait longtemps nous autres que nous sachons au sujet du Kouign !!
  17. Une question simple pour ma curiosité : pourquoi l'abandon d'INDIGO/AIN ?
  18. Salut, J'ai utilisé au début mon X-T3 avec INDI/EKOS, il y a deux ans. Pour le pilotage du Fuji, je pense qu'il y a des bugs connus malheureusement mais aussi des contraintes à respecter (un article existe en fouillant sur le sujet sur le net). Pour le temps de transfert, les fichiers Fuji sont gros et la connexion se fait via un USB ...possiblement pas USB3...
  19. Alors ma FWHM avec ma 103 + imx571 mono...est ...systématiquement plus petite qu'avec mon ancienne FRA300 et imx183M (mais imx533c aussi...) lol
  20. Chouette duo JM, et belle image avec la fra ! Jolies couleurs
  21. Dans le doute, je garde mes fichiers de session Nina moi avec les brutes... Ainsi, en chargeant une image dans le framing, tu peux retrouver l'angle de camera et les coordonnées sont avec... Si c'est le même setup évidemment
  22. Réponses croisées...
  23. Le fameux "crop-factor" !! Une belle arnaque marketing pour vendre la régression argentique-> numérique d'une époque transitoire... Vous avez moins bien, pour bien plus cher...mais vous avez plus de focale pour le même prix...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.