180Vision

Oui, étonnant cette valeur "double" ...? Moi j'ai suivi aussi les docs de @Colmic et ça m'a permis de bien avancer avec ma 183M (BIAS synthétique, temps de pose utiles en narrowband), merci encore pour cette transmission !

Punaise, moi aussi...

Bien joué, je la trouve déjà pas mal du tout !

C'est sûr que comme c'est mon job, j'ai moins de soucis mais pour autant, j'aime bien que ça soit "propre", fiable et durable. S'il pleut les 3 prochains mois, il faudrait que je fasse l'effort de faire un tuto/doc de config à blanc de A à Z, en français... Avec cablage aussi du setup sur la monture, c'est une question qui revient souvent et qu'on se pose tous à un moment, c'est clair !

Très belle image !

Non mais j'utilise aussi Sirilic Par contre, je n'ai pas encore testé l'option batch de photométrie. Moi, sous pix, je fais le SPCC dans les premiers temps pourtant, pas de souci.

Bah comment ça, tu es plus vieux ?? Alors, nomade ou pas, je pars du principe qu'on se connecte au MELE via un autre PC, pas avec mini-écran+clavier/souris, postulat de base (je sais que ça se fait dans la nature, via un écran USB-C alimenté...) Dans ce cadre, selon le "chipset" (donc le module de puce physique wifi) du matériel, Windows lui-même qui selon les verions d'OS peut changer les paradigmes, l'application tierce potentielle pour lancer le hotspot en auto au démarrage et la portée (si dans la voiture en nomade, mais surtout depuis la maison par exemple)....les choses peuvent se compliquer. Si tu changes de mini-pc par exemple (second setup, spare), idem. Le "boitier hotspot" physique permet de pallier à cela de façon plus normalisée, durable et avec des fonctions avancées. Tu connectes le boitier en ethernet (cable court), scratché dessus par exemple. Il sera donc forcément sur ce réseau. Ensuite, tu te connectes au réseau wifi diffusé via ton PC. MAIS, si tu lui as en sus (au boitier hotspot, s'il dispose de la fonction), indiqué d'essayer de se connecter à un réseau wifi existant (ça peut être le réseau familial sur site MAIS aussi ton réseau 4G/5G en partage de connexion), ça peut te donner de la souplesse voire te sortir de certains cas si besoin, mettre un teamviewer, etc...) Je n'ai pas dit que c'était incontournable, simplement que la gestion matérielle+réseau wifi Windows en mode HotSpot est soumise à pas mal de détails qui doivent être alignés pour que cela soit stable. Mais je pense que cette config de base fonctionne sans doute pour certains dans un certain nombre de cas. Moi, ne serait ce que chez moi, impossible de me connecter au MELE de base depuis l'intérieur. Le boitier, en 2.4Ghz (portée >) m'a permis de le faire.

Sans compter le guidage pour un échantillonage de 0.19"...ouch

Comme dit plus haut dans mon intervention, la solution hotspot alimenté 5V en boitier physique reste le plus opérationnel/souple. UNE marque (sans doute d'autres évidemment si tests concluants) qui fonctionne et permet pas mal de choses est GL iNET

Pour le bleu, même avec mon test rapide simple ircut, du moment où j'ai traité la luminance (par extraction) a part, j'arrive aux mêmes couleurs un peu délavées mais sympa toutefois. @La Louche du Nord La preuve par l'image

Un beau résultat ! Pour bien connaitre la 72ed, bien joué. Pour la complexité, rien qui m'interpelle hormis ton BIN2, tu l'as fait pour qu'elle raison ici avec ta focale et ton échantillonage ? Si tu n'as pas utilisé de luminance issue du RVB, je vois pas pourquoi poser autant sur le bleu a priori, sauf si je me trompe dans ton processus ? Pour les flats, bah ça ne me choque pas, moi mes 7 filtres de la roue ne donnent pas pareil non plus. Je peux d'ailleurs te soumettre, si tu ne démontes pas ton train optique pendant les séances ( par exemple tu ranges la lunette et de l'autre côté tout l'ensemble réducteur+raf+caméra d'un bloc)...tu peux garder tes flats quelques semaines !! Enfin, je ne sais pas où tu habites et si tu es en grosses chaleurs comme nous...mais si c'est le cas, descendre en dessous de 0 en refroidissement, tu t'exposes éventuellement a de la buée sur le capteur ...et la tu flingues toute ta sessions quasi...je sais de quoi je cause..:)

Ca claque oui ! Bien joué. Et en effet, punaise elle sort d'où celle là, jamais vue passer !? C'est un montage ?:) Bon, hop, sur la liste...

Bon résultat oui avec la 80. Ca faisait longtemps qu'on te voyais plus aux soirées Bon, par contre en effet, tu vas pouvoir ouvrir une boutique de caméra non ?:)

Tout pareil que le monsieur, j'aime beaucoup. Pour.les étoiles, tu peux tenter une composition HOO et intégrer les étoiles sur la SHO, ça permet d'avoir un intermédiaire.

Bah Sam, il suffit de se prendre la tête avec 2 setups, comme moi...et hop...deux cibles 🤣 Encore des images de qualité, bravo @La Louche du Nord J'ai en effet fait M27 pour tester une nouvelle config exotique et c'est vrai que pas si évident d'avoir les nebulosites qui la sont belles!

C'est ça

Pardon @tictactoc, c'est une suite d'autres post...:) C'est une image pour tester une config que j'essaye de mettre en oeuvre depuis quelques temps. J'ai un Intes Mk66 (un Rumak donc en théorie 150/1800), réputé pour du Lunaire et du planétaire. Acquis cet hiver, j'ai dû me battre déjà avec une graisse ancienne et "collée", empêchant le miroir de redescendre si il a été "poussé" (comme sur un SCT) Il est donc "bloqué" volontairement, après entier démontage, dans une position intermédiaire et il dispose donc à la place d'un P.O Kepler démultiplié "normal". PAr contre, le fait que le miroir ait "avancé" dans le tube, de part la construction, engendre une augmentation de focale ! Grosso modo, je dois plutôt être vers 2200 (d'après les mesures du platesolve). J'ai mis un réducteur 0.67x pour RC, et ait pu tester sa bonne compatibilité en Juin...mais sur ma HEQ5 Pro qui était alors en limite (le tube est pas léger, c'est Russe ) J'ai donc cherché une monture pouvant supporter davantage et suis tombé ici sur une Losmandy G11/Gemini 1 d'occasion. Le temps de trouver un moment pour se rencontrer, hop, récupérée fin Juillet, puis congés. Je la teste donc en conditions depuis ce we! Voila l'histoire (autres posts pour les écueils divers...)

Disons que ça a progressé mais n'éxagérons rien Bah si j'avance sur PHD2, tu pourras déjà sans doute voir si ça s'applique (en méthode/algo) à la tienne. Enfin, ma lunette guide peut me faire plafonner par contre, mais pour l'instant j'ai pas mieux...et il me faut d'abord l'EAF pour faire du net

Tiens, marrant Serge, discussion que nous avons eu avant-hier ensemble, comme quoi... Mon premier vrai bouquin d'astro (que j'ai toujours) "A L'affût des étoiles". Et ensuite, "Mon téléscope et mon observatoire, pourquoi pas ?" (co-écrit je crois)

Ou "sharknado"...

Salut, Alors oui, phénomène pas nouveau et pas propre à cette monture Par contre, tu ne dis pas avec quoi tu "pointes", uniquement la raquette physique SynScan ou un logiciel/app ?

En effet, misère le déroulé... Moi je trouve déjà ça pas mal en tout cas. Punaise ça donne (pas) envie du coup le calamar...pourtant ça à l'air sympa en tant qu'objet...

Belle image !

Oui, j'ai pas voulu faire de traitement trop long, c'était pour juger de ce qui était possible car en sus, aucun DOFs Pour le meridian flip, je ne crois pas l'avoir jamais fait non plus sur l'autre setup mais il est tout le temps équilibré pil poil. La, je disais juste qu'en sus je n'avais rien fait de plus que déséquilibrer car je me dis que la calibration du retournement dans PHD2 prend surement (ou pas) en charge une config déséquilibrée volontairment). A l'origine, dans le cas où l'on guide en Pulse et pas en ST4, je pense que nous n'en n'avons pas besoin, qui plus est avec un bon équilibrage.

Belle ! Ca me fait une de plus en référence pour mon essai posté.