Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    3067
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Merci ! Merci JM ! Elle doit pas être trop triste, elle a trouvé un autre bon utilisateur
  2. Joli champ Seb ! Et oui, sympa le challenge SH2-188, c'était dans ma liste mais ça à l'air tendu du temps d'intégration comme on dit
  3. Suis en train Une correction légère du vert
  4. MErci, oui un peu de vert sur le FDC mais je perds ensuite un peu le bleu du centre... Je suis en train de tester car je me suis fait la remarque juste avant ton commentaire
  5. Salut tout le monde ! Bon, je déplie la fin du stock non traité petit à petit Le 30/07 dernier, avant de transmettre à @krotdebouk ma FRA300 et vendre ma Losmandy G11, j'avais fait une nouvelle prise pour me familiariser avec le L-Ultimate. Le suivi de la G11 était vraiment pas au mieux lol, mais j'ai réussi à faire 4h30 de pose sur NGC7000+pélican (malheureusement coupé ) 70 poses environ donc de 240" Pré-treitement SIRIL/SIRILIC en mode séparation cHaO3 Traitement pix: Un coup de GradientCorrection sur Ha/O3 BlurX (correct) et BlurX (etoiles) StarX Assemblage et stretch des étoiles via script NB stars to RGB, NoiseX, mise de coté. BlurX (nonstellar uniquement) sur chaque Starless, NoiseX (.75) Assemblage RGBCombine HOO Calibration des couleurs via NarrowbandColorCalibration Stretch EZstretch et ajustements Curves DarkStructureEnhance SelectiveColorCorrection pour les Rouges/bleus et HL reCombine StarLess + Stars Un niveau de StarReduction Export TIFF Ajustements finaux PS + StarPikes + Export Voilà, ce n'est pas la version du siècle, celle de Sam @shibon est de meilleur niveau, mais elle est sortie Edit : colorimétrie fdc
  6. Une belle image à la 103 !
  7. Tu as essayé le script Seti Astro Nb stars to rgb... ?
  8. Salut Sam ! Belle réussite déjà en prise et définition ! La v3 pour moi aussi mais suis sur que tu vas nous trouver une sho finale ajustée ! Une question pour moi ou en mono tout est plus simple... Pour 8/6/12 en poses ? Si tu poses 6 h sur le SO, ça fait 6h de s2 et o3. Et 8h en HO, ça donne 8h de Ha et o3. Donc 14h de o3 non ?
  9. Elle est belle cette image ! Tu parles de l'Askar 120 ?
  10. Pas la peine de frimer, ça fait longtemps nous autres que nous sachons au sujet du Kouign !!
  11. Une question simple pour ma curiosité : pourquoi l'abandon d'INDIGO/AIN ?
  12. Salut, J'ai utilisé au début mon X-T3 avec INDI/EKOS, il y a deux ans. Pour le pilotage du Fuji, je pense qu'il y a des bugs connus malheureusement mais aussi des contraintes à respecter (un article existe en fouillant sur le sujet sur le net). Pour le temps de transfert, les fichiers Fuji sont gros et la connexion se fait via un USB ...possiblement pas USB3...
  13. Alors ma FWHM avec ma 103 + imx571 mono...est ...systématiquement plus petite qu'avec mon ancienne FRA300 et imx183M (mais imx533c aussi...) lol
  14. Chouette duo JM, et belle image avec la fra ! Jolies couleurs
  15. Dans le doute, je garde mes fichiers de session Nina moi avec les brutes... Ainsi, en chargeant une image dans le framing, tu peux retrouver l'angle de camera et les coordonnées sont avec... Si c'est le même setup évidemment
  16. Réponses croisées...
  17. Le fameux "crop-factor" !! Une belle arnaque marketing pour vendre la régression argentique-> numérique d'une époque transitoire... Vous avez moins bien, pour bien plus cher...mais vous avez plus de focale pour le même prix...
  18. Ta V2 peut supporter un peu de "tranchant" tranquillement, sans exagération je pense...mais on voit bien quand même qu'il y a de la matière !!
  19. Belle prise ! La V2 pour son naturel mais la V1 serait top avec un peu moins de sharpening ou deconv. Si tu zoomes, on voit qu'il y a des artefacts pas naturels, un poil moins serais l'idéal !
  20. C'est un peu expéditif Tout comme toi, j'ai un long parcours photo y compris pro, en argentique, moyen format, numérique...en 24-70 f2.8 comme en 300 f/4...pourtant je ne suis pas si catégorique. Il est clair et indéniable et pas le sujet ici, que le 300 àf/8 est de suite plus sombre qu'à f/4. Hormis ça...
  21. Salut Ecoute, c'est pas mal globalement déjà ! Alors un poil "blanche" je trouve en terme de couleurs juste. Les étoiles déformées sur les cotés de l'images sont due je pense à l'optique non pleinement corrigée en planéité? Tu fait du dithering ? Ca pourrait améliorer ton fdc peut être...
  22. Punaise, je commençais aussi à me demander si tu n'étais pas devenu un être d'Ether...
  23. Eh bien un bon dossier de plier, comme il faut ! Next
  24. Belle version mon cher !! 29h, tu frimes un peu dis donc là !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.