180Vision

Certes, c'est pour cela que je ne fais des agrandissements que sur Dibond, sans rien. Plus cher en effet mais propre.

J'avoue que c'est vraiment selon le sujet. Le Lunaire est beau sur un mat épais baryté ! Pour de la Nébuleuse, le mat peut avoir tendance à aplatir le noir selon le sujet.

L'effet "cheminée" caractéristique Sur mon Intes, il me faut bien 1:30 en hiver Par contre, moi j'ai dû abandonner la collimation via étoile artificielle, il me faut un bon 60m pour la MAP...autant dire que c'est TRES compliqué En sus, il me fallait faire primaire ET secondaire...ça n'a pas été une mince affaire en hiver. J'ai hâte de faire ma première Jupiter maintenant aussi !!

Il suffit d'une sonde de type xrite, accessible en terme de prix. La calibration écran restant incontournable pour effectuer un tirage sans surprise quelqu'il soit...

Salut, Je te conseille Ooblik, des amis mais qui impriment de façon haut de gamme artisanal. Ils travaillent avec des particuliers via leur site mais impriment pour des musées, expos, etc.... https://print-ooblik.fr/fr/

Merci pour votre passage

Ouch ... Remarque moi hier soir, j'ai enfin sorti ma G11....j'ai galéré jusqu'à 1:30 et j'ai lâché l'affaire...:) En fait, j'avais rien prépare sur ce pc, Astap non présent, driver playerone pas à jour, Nina pas mieux, autoguidage nouveau et non calibré.... J'ai tellement fait de la m... que j'ai écrase des réglages de calibration...j'avais 2.6" en guidage lol Donc mes poses sur m57 vont être mis a la benne je crois. NEC plus ultra, ayant fait tout a l'arrache, j'avais posé le tout sur ma terrasse bois...sans compter qu'en l'éloignant après MES...bah c'était plus bon du fait de l'élasticité des lames de terrasse. Voilà, on peut faire vraiment de la m.... quand on veut tout faire de façon précipitée...😁 J'essaye de conclure ce soir pour essayer de valider enfin ce second setup !!

Salut à tous ! Bon, entre congés, ciel d'orage et autres, j'ai pu enfin traiter ma prise de NGC 7635 de fin juillet ! Du HOO avec des étoiles RVB. Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M 95x180" Ha 60x120" OIII 45' pour chaque R/V/B Siril/Sirilic Plusieurs assemblages HOO (et assemblage). Couche Ha séparée contenant l'ensemble des infos de Luminance. Crop LinearFit Ha/OIII Soler+SPCC sur RVB (post combination) Extraction StarX (étoiles RVB) BlurX / NoiseX StarX et ajout étoiles RVB sur le mix HOO Histo Luminance / HOO StarX pour traitement HDR (mixage) sur L LRGBCombine StarX pour masques couleurs et saturation (divers) Réassemblage Réduction étoiles légèrement. Touche finale PS

Bon, à suivre donc.... 🤞 De mon coté, entre congés, travaux, mauvais temps la nuit... j'ai préféré terminer mon test SHO sur SH2-132 (enfin quasi)... Mais je vais me tenter M57 pour de vrai avec l'Intes...donc on va voir ce que j'arrive ou pas à faire avec la G11

Aïe, alors tel quel, non, curieux. On dirait par contre que ton rattrapage RA va crescendo, jusqu'à ce que ça "décroche"...? Tu as fait ta calibration au croisement Sud équateur/méridien (un peu à l'Est ou Ouest, enfin dans la zone proche) ? As-tu utilisé "l'assitant guidage" dans PHD2, il effectue des dérives RA/DEC pour mesurer les corrections et propose ensuite les paramètres adaptés que tu peux accepter ? Moi j'avais un paramètre (je sais plus lequel) que j'avais dû bouger par mégarde...depuis ça bouge plus et pas fait de calibration depuis 3 mois.... (Enfin avec mon setup évidemment)

Merci. Et tu mets le sol'ex sur la 72ED tel quel, sans autre filtre ou accessoire ?

Belles images !! Au fait, hormis la 72ed et le sol'ex, tu utilises quoi globalement par curiosité ?

Oui Serge, ça lui a donné de la respiration et la mais encore davantage en valeur. Belle image encore une fois. (ici... Pas de ciel dégagé avant jeudi soir... :()

Pas mieux

Idem que @sebseacteam, avec l'ARES-C

@tigerlittle2002 Le produit idéal utilisé pour les nettoyages optiques astro (mais photo aussi chez moi) https://www.telescopes-et-accessoires.fr/liquide-de-nettoyage-optique-purosol-59ml-2oz-c2x30317254 avec en effet un microfibre PROPRE, avec dépoussiérage avant à la souflette photo (poire, pas le produit aérosol informatique)

@tigerlittle2002 Pour les flats, je dirais que @sebseacteam a raison de te dire de les faire ainsi, à minima pour en avoir la maitrise et pour ne pas prendre de risque. Néanmoins, ti tu ne fais pas bouger ton train optique "correcteur/bagues + filtre + caméra", et que tu fais de BONS flats, avec un ensemble dépoussiéré auparavant au mieux, tu peux garder des flats, nous sommes un certain nombre à le faire, sous conditions, ça fonctionne très bien. Tu peux les refaire de façon forcée tous les 2 mois par exemple mais si tu as bougé quelque part ton train imageur (y compris rotation de ta caméra par rapport au correcteur), il faut refaire ! Moi j'ai un CMOS génération précédente, j'utilise un bias synthétique et pas de dark-flats. je t'invite à lire ceci en premier lieu. https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/. https://siril.org/2021/12/enough-with-dark-flats/

Merci @divx En fait pour le HOO, j'utilise déjà sho-aip en mixant a loisir mais cela me parait plus complexe en sho... Et oui je posais la question pour ça car j'ai vu en HOO que parfois linéaire était moins bien qu'apres histo... Selon les objets

Moi j'aime bien la 2 en fait, ça mets du tonus dans l'image

Idem dans la Drôme chez des amis a qui j'ai pu montrer pas mal de trucs et étoiles filantes mais par contre les étoiles scintillaient "normalement " selon les altitudes. Idem, vu le train starlink !!

Superbe image @divx ! Pour ton traitement sho, tu procèdes comment par curiosité car j'ai mon premier essai a faire... Linearfit avant tout pour équilibrer ? Et en terme de dosage S/H/O, dans cette image par exemple ? Tu fais le mix avant étirement en linéaire ou au contraire après ?

Pas mal, cv'est une unitaire de combien ça ? C'est le HFR via le plugin Hocus Focus ou NINA d'origine ? 2 de moyenne, c'est bas En ce moment, si je suis à 3, suis déjà heureux (enfin valeur HFR NINA car HocusFocus est hyper optimiste je trouve en regardant ensuite la FWHM lors de l'empilement...) (#jalousie) PS : Ozzy Power !

Idem en traitement. Dbe/Abe après blurx même maintenant. Noise, perso, pas assez lisse pour pouvoir m'en passer la majorité du temps... Il me faudrait sûrement davantage de temps d'intégration je suppose, surtout que je viens de m'apercevoir que ma regle des 3 sigmas N.. 'était pas respectée (erreur de mesure sur l' i mage)...

Façon running man!