Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    3069
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Belles images !! Au fait, hormis la 72ed et le sol'ex, tu utilises quoi globalement par curiosité ?
  2. Oui Serge, ça lui a donné de la respiration et la mais encore davantage en valeur. Belle image encore une fois. (ici... Pas de ciel dégagé avant jeudi soir... :()
  3. Idem que @sebseacteam, avec l'ARES-C
  4. @tigerlittle2002 Le produit idéal utilisé pour les nettoyages optiques astro (mais photo aussi chez moi) https://www.telescopes-et-accessoires.fr/liquide-de-nettoyage-optique-purosol-59ml-2oz-c2x30317254 avec en effet un microfibre PROPRE, avec dépoussiérage avant à la souflette photo (poire, pas le produit aérosol informatique)
  5. @tigerlittle2002 Pour les flats, je dirais que @sebseacteam a raison de te dire de les faire ainsi, à minima pour en avoir la maitrise et pour ne pas prendre de risque. Néanmoins, ti tu ne fais pas bouger ton train optique "correcteur/bagues + filtre + caméra", et que tu fais de BONS flats, avec un ensemble dépoussiéré auparavant au mieux, tu peux garder des flats, nous sommes un certain nombre à le faire, sous conditions, ça fonctionne très bien. Tu peux les refaire de façon forcée tous les 2 mois par exemple mais si tu as bougé quelque part ton train imageur (y compris rotation de ta caméra par rapport au correcteur), il faut refaire ! Moi j'ai un CMOS génération précédente, j'utilise un bias synthétique et pas de dark-flats. je t'invite à lire ceci en premier lieu. https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/. https://siril.org/2021/12/enough-with-dark-flats/
  6. Merci @divx En fait pour le HOO, j'utilise déjà sho-aip en mixant a loisir mais cela me parait plus complexe en sho... Et oui je posais la question pour ça car j'ai vu en HOO que parfois linéaire était moins bien qu'apres histo... Selon les objets
  7. Moi j'aime bien la 2 en fait, ça mets du tonus dans l'image
  8. Idem dans la Drôme chez des amis a qui j'ai pu montrer pas mal de trucs et étoiles filantes mais par contre les étoiles scintillaient "normalement " selon les altitudes. Idem, vu le train starlink !!
  9. Superbe image @divx ! Pour ton traitement sho, tu procèdes comment par curiosité car j'ai mon premier essai a faire... Linearfit avant tout pour équilibrer ? Et en terme de dosage S/H/O, dans cette image par exemple ? Tu fais le mix avant étirement en linéaire ou au contraire après ?
  10. Pas mal, cv'est une unitaire de combien ça ? C'est le HFR via le plugin Hocus Focus ou NINA d'origine ? 2 de moyenne, c'est bas En ce moment, si je suis à 3, suis déjà heureux (enfin valeur HFR NINA car HocusFocus est hyper optimiste je trouve en regardant ensuite la FWHM lors de l'empilement...) (#jalousie) PS : Ozzy Power !
  11. Idem en traitement. Dbe/Abe après blurx même maintenant. Noise, perso, pas assez lisse pour pouvoir m'en passer la majorité du temps... Il me faudrait sûrement davantage de temps d'intégration je suppose, surtout que je viens de m'apercevoir que ma regle des 3 sigmas N.. 'était pas respectée (erreur de mesure sur l' i mage)...
  12. Façon running man!
  13. Idem, du coup j'avais soigneusement paramètré les limites dans ascom pour éviter le choc lunette-trepied (ceinture et bretelles :)) Et oui, la pluie...surtout avec l'aléa des prévisions ...
  14. Belle image Serge ! Moi j'ai une sonde avec mon focuser roundcube Pegasus et sous Nina, j'ai bien en une règle (pour l'hiver principalement) qui doit refaire un AF tous les 3 ou5 degres d'écart, en sus de la mesure de variation de hfr qui fait de même dans les triggers...ça a plutôt bien fonctionné depuis (vérifié par l'historique autofocus d'ailleurs)...
  15. Bon, voilà mon essai, c'est concluant mais j'ai mis moins de rouge au final.
  16. Merci @sebseacteam @krotdebouk
  17. Ok, pour la Lune, (et le solaire), je vais continuer la caméra couleur donc
  18. Après, 1000img, ça ne fait qu'une minute Bon, donc je "triche" si j'ai bien compris Je transforme ma manochrome de la meilleure couche en RVB et j'ajuste (ce que j'ai déjà fait pour du lunaire d'ailleurs ) Et pour du Lunaire donc, idem, jamais de 3 couches ?!
  19. Bonsoir ! Alors voila, j'ai fait une tentative solaire avec ma QHY183 sur la FRA300. J'ai fait 3 vidéos donc de 1000img environ, une pour chaque couche R,V,B. Je sais évidemment manipuler PiPP / Autostakkert / Astrosurface...mais pour une prise RVB unique. J'ai fait par exemple le traitement de chaque vidéo pour récupérer un TIF empilé des meilleurs images pour chaque...mais ensuite, j'ai eu beau chercher...je cale ! Comment faire une image RVB issue des 3 couches, alignées évidemment Quid du traitement de surface, avant sur chaque couche ou une fois l'image assemblée ? Merci par avance de m'assister dans mon ignorance
  20. Merci Serge ! Niveau couleur, j'aime bien les deux versions, ça dépend du moment je crois (vives/plus adoucies) !
  21. Salut, @krotdebouk veut dire qu'il faut faire la calibration sur une zone proche du méridien/équateur un peu à l'Est ou un peu à l'Ouest, c'est ainsi qu'il faut procéder classiquement. Cette bonne ou mauvais calibration va en effet jouer sur ton retournement en effet. Après si tu es en lunette guide et que tu ne bouges pas l'ensemble caméra+lunette/map...tu peux garder ça tel quel plusieurs mois..
  22. Tout pareil que le monsieur, mais avec lunette guide et heq5. Je relance de temps en temps l'optimiseur/assistant phd2 si besoin et que je vois que ça s'est dégradé... Mais globalement 0.5-0.6,en dessous assez peu fréquent...
  23. Du coup, une V2, prise différemment en ordonnancement de traitement J'ai aussi adouci un peu les choses en gardant un compromis.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.