180Vision

Oui oui, tout est possible évidemment avec patience et traitement. Simplement, si tu veux imager 6h sur une nébuleuse, en RGB, il te faudra 12h de pose pour 2 tuiles...soit 4 nuits environ sans nuages en été...

Pour du CP, le format carré peut vite restreindre le champ et le cadrage plus large (le format photo "standard" ditait-on). Certes avec un mosaïque, tu t'en sors, mais c'est du job....

Attention pour l'Ares-C Pro, c'est un capteur "carré" ! Moi je l'ai choisi en connaissance de cause, du fait de ses caractéristiques techniques qui collaient à mon setup secondaire qui va être dédié galaxies (et nébuleuses planétaires)+ planétaire/lunaire mosqïque. Donc pour moi pas de souci, mais ce format peut gêner potentiellement...

L'Asiair c'est super ! ....mais NINA....c'est EXTRA ! Moi j'ai acheté une ARES-C refroidie, chez Guillaume @AstroNOTE-Guillaume, c'est rapide aussi et franchement compétitif, sans compter que plus facile même si le SAV final va au même endroit. Ces caméras marchent bien, pas de doute !

Le tube à tout faire sans défaut, sans contraintes... On en rêve tous Bien au contraire moi j'ai choisi, via quelques conseils avisés ici, et ayant choisi une lunette, de prendre une construction petzval (correcteur intégré). Ça permet d'éliminer au max les soucis dus au montage du correcteur (tilt), au backfocus, aux poussières si démontage... J'ai un autre tube pour du planétaire lunaire et pour faire de la galaxie ou nébuleuses planétaires... Difficile d'avoir tout en un ! +1 pour la heq5... Bien réglée ou avec un kit Rowan, très bonne monture pour un setup pas trop lourd.

Bravo, belle image !

Perso, comme @Tyler je teste le temps de pose pour chaque filtre me donnant 50-60% de l'histo et hop dans le sequencer classique pour 25ex. J'ai fabriqué une boîte maison et pas de souci depuis le début.

Merci Serge. En fait, j'avais des images en retard alors en rentrant de rando, hop, TeamViewer sur mon pc à la maison Dans "l'autre vallée", ça va jusqu'ici pas subit le temps

Salut, Beaucoup de choses déjà dites et lien important donne plus haut dont d'autres calculateurs (fov, guidage, échantillonnage) Tu trouveras aussi le calculateur MFT sur le site de rc astro, très instructif pour le choix du couplage tube-caméra. J'ai une askar FRA300 avec une QHY183M sur une heq5 pro rowan. Avec focuser et RAF x7, la monture n'est pas sur dimensionnée ! Je guide vers 0.6" en moyenne avec une 30 F4 avec Altair AR130M, donc tu devrais être bien avec ta 60 dont la focale doit être je pense de 200mm mini et ta 290m. Malgré tout, comme dit @Tyler je ne fais pas de poses au delà de 180"...et ne suis qu'en Bortle 5 pourtant ! Tu ne décris pas ton lieu et ton ciel mais l'intérêt de poser 5/10/15mn, à moins d'être sous un ciel bien noir sans PL... Pas évident... Sans compter la 183m qui va saturer vite et te donner des étoiles "fortes".

Salut, Ici pour le coup, je n'ai fait QUE du BlurXterminator sur la luminance (LPro), ce qui a réduit les étoiles en taille mais pas fait de réduction d'étoiles supplémentaire comme sur une nébuleuse étendue par exemple. J'ai fait un léger HDR après stretch en intégrant que 20% de cette version alternative via pixel math. Un starless enfin pour travailler la saturation uniquement rouge et bleu via colorsaturation et masque. Réintégration, légère correction courbe pour un fdc vers 23 en valeur sous PS avant export. Le traitement à été relativement simple avec un rapport SNR très bon visuellement, facilitant le travail au final.

Bonjour ! Pas très original et certes beaucoup vue Mais c'est un rêve de gosse, la première fois que je l'ai discernée dans ma paralux 60/800, assez diffuse, me suis dit qu'un jour je la prendrai en photo (c'était à l'époque de Kodak hein ) Et aujourd'hui, eh bien me suis dit qu'il fallait au moins la faire une première fois pour voir. Elle est vraiment superbe cette "jumelle" quand même... Prise de vue avec Askar FRA300 / HEQ5 Pro / QHY 183M Environ 100x120" avec le LPro 45' chaque R/V/B J'avais une couche Ha mais bizarre, elle est pleine de "banding" malgré le dither, faut que je trouve pourquoi...pas utilisée donc. Voila, le temps d'intégration est pas énorme mais j'essayerai d'en faire une autre plus tard dans la saison je pense.

Merci JB pour l'intervention complémentaire, il est clair qu'il ne vaut mieux pas avoir de certitudes Je compléterai du coup tout ça avec les conseils de tous. Et @Jean-Baptiste_Paris, merci encore pour toutes ces videos et le temps consacré, c'est vraiment une mine d'or !

Ah moi sur que du 3.0 nightly et plus chez moi... Serge, tu es bien en pulse via ascom et pas en guidage st4 direct car sinon, je crois qu'il vaut mieux utiliser le DIY ? On a hâte de connaître le verdict et le résultat surtout !

J'avais loupé ta réponse... Répondu plus bas pour la calibration. Pour le meridian flip, c'est en effet géré par. Nina selon les paramètres (fourni par @morbli ) Un problème qui reste par contre entier et sans solution... Le café (ou l'apéro)!

Pour le meridian flip, c'est en effet un garant de bon fonctionnement... Pour ceux qui guident en st4 ! (du fait de la non transmission de position de DEC je crois) Pour ceux qui guident en pulse via ascom, le retournement Nina de base de passe très bien. Il faut en effet que la calibration phd2 soit faite en décalage est/ouest du méridien sud par exemple. Pour la calibration, si lunette guide+caméra ne bougent pas... Pas besoin de refaire plus que de raison... Cad plusieurs semaines ou mois !

Pour le solve and sync, avec une position Park home pas sur le zéro, c'est le seul moyen que la monture s'y retrouve à la fin.... Depuis elle est correctement parkee à 100% moi alors qu'au paravant.... Flop régulièrement... Âpres des recherches passées, d'autres sont dans mon cas, sans toujours d'explications. Mais ça marche. Je l'ajoute en tout début après le polar align et en toute fin de nuit. Ne sert à rien en effet si aucun souci de parking !

Alors j'ai suivi un peu le fil, je fais ça moi aussi... Avec une meross en wifi. Pas utilisé le script, uniquement la fonction extinction auto à l'aube +15mn, simple... Nina arrête la séquence à l'aube, fais une extinction du matériel (réchauffe caméra, solve sync, Park) et le pc. La prise peu après. Le matin, je range

En fait tout platré à cette échelle, j'ai du mal...pourtant suis alpiniste lol... J'aurais dit le massif de belledone de prime abord...pas easy, je donne ma langue au chat.... En fait tout platré à cette échelle, j'ai du mal...pourtant suis alpiniste lol... J'aurais dit le massif de belledone de prime abord...pas easy, je donne ma langue au chat.... Ou vers la vallée de l'Arve ?

Ah bah tu es o ù ?? En fait j'ai un chalet de Lauzes à 1200m en Maurienne où je vais été/hiver depuis que j'ai 4ans Je suis à moitié Lyonnais et Savoyard enfin 1/3 et 1/3, étant surtout Breton par mon père

Ah je veux bien les refs alors pour voir ce que c'est que tout ça (EEPROM / Boite vitesses) Pas pensé à regarder le "level" en effet, juste tester car je file 1 semaine à la montagne demain... J'ai juste mis le dernier ASCOM et fait qq essais d emouvements, park, etc...

Ah cool ! Je te remercie, je n'hésiterai pas donc ! Julien.

Du nouveau, je vais bientôt pouvoir faire une vraie session en Août avec l'Intes ! Récupérée dans le 63 ce matin. Testée avec NINA en aveugle et paramétrée. Je vais nettoyer et graisser si besoin, resserrer, etc... A suivre !

Salut Serge, Au cas où, j'avais fait un post pour ceux qui voulaient. Pour compléter ce qui a déjà été dit ci-dessus.

Joli champ en effet ! Ça me rappelle avoir commence une session sur abell 2151 jamais terminée. C'est étonnant ces endroits galactiques concentrés je trouve.

pffff....ça déboite sévère...Bravo, encore de superbes images, merci !