roza

Tout est dans le titre ou presque. Je suis tenté par cette caméra qui toutefois date un peu. Il me semble que l'imx410 est sorti il y a plus de 5 ans et je me demande donc s'il n'est pas désormais dépassé par des capteurs plus récent comme l'imx366 (asi 4400 mc). Les "gros pixels" de l'imx 410 (5,94 µm) me semble en revanche bien adaptés à de la photo avec de longues focales (supérieures à 1000 mm). J'attends vos avis avec impatience sur cette caméra surtout si certains d'entre vous ont eu l'occasion de l'utiliser.

Pour le traitement avec siril : ne pas faire de retrait de gradient, faire immédiatement une suppression du bruit vert puis un denoising avec gaxpert à 70 %. Puis immédiatement après l'étirment hyperbolique et la transformation de l'histogramme faire un starless. Je termine sous PS avec caméra raw : Accentuation des noirs, réduction du bruit de luminance, de la couleur, accentuation du gain, rendorfcement de la netteté.

Nouvelle proposition ... il me semble que c'est un peu mieux. Tjrs avec un seul fit Pour le traitement avec siril : ne pas faire de retrait de gradient, faire immédiatement une suppression du bruit vert puis un denoising avec gaxpert à 70 %. Puis immédiatement après l'étirment hyperbolique et la transformation de l'histogramme faire un starless. Je termine sous PS avec caméra raw : Accentuation des noirs, réduction du bruit de luminance, de la couleur, accentuation du gain, rendorfcement de la netteté.

Bonjour Cézanne Voici mon traitement. Je n'ai utiliséqu'un fit. Pas le temps ce soir de faire les trois. J'essaierai plus tard. Je pense qu'il serait préférable d'empiler toutes les brutes ensemble. Il est vraiment que tes images semblent bruitées. As-tu fait du dithering pendant la prise de vue ?

Petite erreur de ma part, c'est en réalité 30 x 300 s par panneaux, donc 2 heures 30 de pose pour chaque, et j'ai utilisé le filtre antlia APL-T duoband 5 nm

En cette période de grande disette méréorologique je ressort quelques épreuves de mes cartons pour ne pas perdre la main dans l'exercice perilleux du traitement. Voici un plat de spaghetti qui date du 21/11/2025, malheureusement inachevé, car la trève nuageuse ne m'a laissé que 5 petites heures pour cette mosaïque qui comporte donc 2 panneaux de 2 heures 30 chacun. redcat 71/350 et asi 2600 mc sur zwo am3

Par contre gros problème pour régler mon EAF dessus. Je n'ai pas encore réussi à obtenir une courbe en V correcte

Surtout sous le ciel de vendée

Quelques instants de ciel clair hier, puis les nuages sont arrivés vers 3 heures du matin ... j'ai pu en profiter pour mettre en boîte les pléïades redcat 71 x 350, caméra asi 2600 mc, zwo am3, autoguidage avec lunette 200 mm f4 et phd2, traitement siril et ps 76 x 300 s

Le champ dépend aussi du capteur. Avec un full frame cela fait 100.4 ° pour le champ horizontal. Avec un objectif de 14 mm on gagne 4 ° (104.25).

Bonjour, J'ai utilisé une lunette askar phq 151 avec une barlow fcc baader x3x8

Bonjour, J'utilise un Irix blackstone F2.4 15 mm --> Irix Objectif 15mm f/2.4 Blackstone pour Canon | Boutique officielle de la marque Irix. Excellent objectif et excellent rapport qualité/prix et aspect très qualitatif. Je n'ai pas immédiatement d'image astro sous la main réalisée avec cet objectif. J'ajoute quand même à titre d'exemple une photo ci-dessous sans grand rapport avec nos activités nocturnes. Et au prix auquel il est vendu, autant acheter neuf. un exemple ici -----> Azuré

Voilà une "version graxpert"

51 x 300 s redcat 71/350, asi 2600 mc, am3, filtre antlia 5nm dual band traitement siril et ps

20 x 240 s avec une lulu redcat 71/350 + caméra asi 2600 mc sur am3. Traitement siril et ps