roza

Abell 1656, 20 poses de 60 s ngc4536, 30 x 60 s M63, 24 x60 s Ngc4402, 23 x 60 s Ngc4302, 18 x 60 s m90, 22 x 60 s

ngc3486 26 x 180 s en luminance ... traitement seulement sous siril Le crop

Bonsoir, Il fallait absolument que je te dises .... tu avais parfaitement raison. Sauf qu'il ne me manquait pas 1 sapcer mais 3 : 1 mm + 2 x 1/3 mm. Et là, m^me si ce n'est pas parfait cela va beaucoup mieux (voir brute ci-dessous). Le problème était donc essentiellement le backfocus, même s'il y a aussi du tilt, mais trés résiduel. Donc pour l'instant je ne vais pas encore essayer de régler le tilt .Je risquerai de faire pire que mieux.

10 x 180 s à suivre.... et 20 x 180 s, mais il n'y en aura pas plus, les nuages étaient de retour. C'est ce genre de cible qui donne envie d'un diamètre toujours plus gros

22 x 180 s en luminance

Oui, cela va mieux. Mais en revenant à ma CEM70. Par ailleurs, je pense que lkes problèmes étaient souvent la conséquence d'un ciel instable.

C'est exactement ça ... on ne m'arrêtera plus et je ne dors plus

Oui très belle avec un bon signalétique une bien belle extension

J'ai un peu amélioré les choses hier en desserant légèrement les pattes de maintien du primaire qui était donc contraint, d'où des étoiles en forme de triangle. Mais il reste des étoiles allongées et je ne crois que ce soit un pb de backfocus. J'ai bien mesuré mon train optique et je susi sûr d'avoir un tirage correcte : 55 mm + 1 mm puisque j'utilise des filtres.

40 X 120 S en luminance et 30 x 60 s par couche couleur

Oui je viens de m'en aperçevoir

30 minutes en luminance sur m63

40 X 120 S

30 x 120 s en luminance sur le trio du lion newton F4, caméra omégon vtec imx571 mono, cem 70

A l'évidence j'ai du tilt. La copie d'écran en PJ faite avec astap ne laisse aucun doute sur ce sujet. Et c'est même un tilt monstrueux je trouve. Par contre je ne suis pas certain qu'il y a juste un problème de tilt. Je lance donc un appel à l'aidde pour essayer de déterminer la source des problèmes et les solutions pour y remédier. J'ai mis en pj 4 capture d'écran des 4 angles d'une brute. Je suis certain que le problème ne vient pas des optiques (pas d'astigmatisme). Par ailleurs je ne crois pas qu'il y a du backfocus : j'ai vérifié mon train optique au milimètre près. Pour ce qui est du tilt je me demande si le porte occulaire en est la cause ou la caméra et comment savoir ? Peut être qu'il y également une contrainte sur les miroirs. Je voudrais d'ailleurs savoir si à la fois le secondaire et le primaire peuvent être contraints ? D'avance un grand merci à tous pour vos retours

Merci Danielo. Je vais remettre l'ouvrage sur le métier. Probablement ce soir et demain soir. A part cela j'arrive à surmonter les artefacts sur mes bruts avec les DOF. J'ai compris quavec un newton à F4 les dofs sont incontournable, alors qu'avec une lunette, m^me s'il est préférable d'en faire on peut aisèmment s'en passer. Reste que j'ai encore de nombreuses choses à dèbugger sur mon tube. Cela ne se voit peut être pas dans les images que je poste qui sont "croppées", mais ce n'est pas très joli dans les angles.

C'est la première fois que je tire le portrait de cette galaxie, et force est deconstater qu'il pas facile de capter du signal sur cette cible qui est pourtant de magnitude 10. Mon image maque donc de tout, de luminance, mais surtout de couche couleur; Newton 250 F4 + caméra omégon vtec imx571 Luminance 89 x 180 s 30 x 60 s pour cahque couche couleur

et le crop

la même en couleur 88 x 180 s + 30 x 60 s pour chaque couche couleur

30 x 180 s la full, et maintenant je lui fais ses couleurs

ciel sans nuages = les affaires reprennent ngc4565 "croppée"en luminance 20 x 180 s

et voilà ngc4725 en couleur

18 x 300s et clap de fin car retour massif des nuages

En attendant la couleur, peut être demain, voici 1 heure de luminance sur ngc4725

Si tôt dit, si tôt fait, voilà ci-dessous le résultat de mon assemblage sous PS ... par contre je ne sais pas trop comment j'y suis arrivé, mais peut être pas de la manière la plus indiquée ... en fait après avoir, comme tu me l'a expliqué, fusionner un fichier rvb et un fichier luminance sous photoshop je n'avais pas de couleur. J'ai essayé toutes les ioptions dans le menu déroulant de la boîte de diallogue des propriétés (donc à droite dans ps) et là j'ai choisi densité + pour retrouver des couleurs. Et effectivement cela permet de conserver les détails du fichier luminance. En tous cas, je tremercie de tes conseils et je vais essayer de maitriser un peu plus photoshop en traitement rvb.