SamLR17

Merci à tous pour vos conseils. A vous lire, je m'orienterais du coup plus vers le 150/1200. De plus étant débutant aussi, j'ai l'impression qu'il y a plus de vidéos / tutos sur ce modèle plus répandu que l'autre. L'autre m'intéressait essentiellement car il prendrait moins de place dans sa chambre et plus transportable..mais de l'espace ca peut se trouver !. Mon fils est déjà grand pour son âge 1m70 et je pense qu'il appréciera la position assise. Cela va être compliqué d'essayer avec un club astro car ce serait un cadeau pour Noêl. Mais cet été, nous avions fait une soirée avec un copain qui possédait un gros dobson et il avait aussi un autre sur monture équatoriale. Il avait bien aimé le dobson et était intéressé par les nébuleuses, galaxies... Du coup en regardant un peu les occasions, je vois que l'on peut aussi trouver des dobson 200/1200 pour un budget de 300 €. Mais je ne connais pas les détails à vérifier pour contrôler un téléscope d'occasion. Est-ce que les annonces sur le bon coin peuvent être fiables au niveau qualité du matos ou bien il vaut mieux privilégier les annonces sur les sites spécialisés ? Est-ce qu'il y a vraiment une grosse différence de qualité, d'observation entre un tube de 150 et un 200 ?

Bonjour, Je suis à la recherche d'un téléscope pour mon fils de 13 ans, qui souhaite s'initier à l'astronomie. Il a bien accroché suite à une soirée cet été avec un ami qui en fait depuis quelque temps. Nous habitons sur la rochelle en ville, mais nous possédons un petit jardin, avec pas trop de pollution lumineuse. Nous avons la possibilité aussi d'aller rapidement à la campagne en voiture. Ses grands parents habitent à la campagne et il pourrait également l'emmener en vacances. Le critère poids/encombrement est donc important pour moi, d'autant plus pour pouvoir le ranger dans sa chambre. J'ai un budget de 300-350 €. Mon fils souhaiterait faire de l'observation de planètes mais aussi de ciel profond. Avec ce budget , je suis bien conscient que c'est compliqué de faire de l'astrophoto mais s'il y a possibilité de faire des clichés basiques avec un reflex ou son smartphone, pourquoi pas.. J'étais parti initialement sur les fameux 114/900 ou 130/900 sur monture équatoriale, puis après quelques appels dans des boutiques spécialisées, je m'orientais vers ces 2 modèles que l'on m'a conseillé : - Perl Bellatrix 130/100 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/instruments-complets-1/télescope-newton-perl-bellatrix-130-1000-eq2_detail + : Plus compact qu'un 130/900 - : techno de miroir quatadioptrique avec lentille de barlow intégrée, qui permet d'avoir un objectif plus compact, mais apparemment c pas terrible ? Les revendeurs m'ont rassuré en mettant en avant la qualité de fabrication Perl. - Skyswatcher 130/650 Starquest EQ https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-130-650-starquest-eq/p,62885 - : monture starquest moins stable que EQ2, lentille de Barlow nécessaire J'avais initialement exclu les Dobson car je pensais qu'ils seraient trop encombrants et un peu au dessus de mon budget. Après réflexion, je me rends compte qu'ils ne sont pas si encombrants que cela et finalement les dimensions au sol sont même moins importantes qu'une monture EQ2. Et surtout je me demande si cette monture est pas plus simple à utiliser pour un ado de 13 ans ? Et pour le même budget, on a un diamètre de 150mm ce qui sera que mieux pour le Ciel profond Du coup, je regardais aussi ces 2 modèles qui semblent bien adaptés pour un débutant : - Dobson skywatcher 150/1200 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559 - Dobson Bresser 150/750 (monture sur table) https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-bresser-n-150-750-messier-dob/p,58693 J'hésite aujourd'hui entre ces 2 modèles. + : Le Dobson 150/750 a l'avantage d'être moins encombrant, plus portable, j'ai une caisse bois qui pourrait servir de support, il peut se monter sur une monture équatoriale pour un usage astrophoto dans le futur, il a un porte oculaire de 2". a un F/D de 5 donc très bien en observation du CP si j'ai bien compris ? - : un vendeur spécialisé me l'a déconseillé car accessoires plus fragiles dans le temps, certaines parties sont en plastique ? Revente moins intéressante que le 150/1200 ? Le 150/1200 a fait ses preuves visiblement comme 1er téléscope débutant. J'ai un doute si le porte oculaire est en 2" ? Il a un F/D de 8 donc plus polyvalent que le 150/750, mais il sera un peu moins performant en observation du ciel profond c'est bien cela ? Merci d'avance pour vos conseils,