Aller au contenu

skatelife67

Membre
  • Compteur de contenus

    87
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par skatelife67

  1. bonsoir, j'ai regarder sur ce site car moi meme ayant acheter mon premier livre de constellation sur ce site . effectivement , sur stelvision j'ai regarder et j'etait interresser . j'etait meme tres convaincu . bonsoir , aufaite concernant la spectroscopie , j'ai regarder bcp de video venant d'un astronome amateur qui a sa superbe chaine qui s'appele "chaineastro" , je regarde bcp de ses videos . faudra j'achete un ou plusieurs livre pour tout apprendre sur la spectroscopie , spectrographie quelque chose comme ca.
  2. chez moi ils ont fait https://www.dna.fr/environnement/2022/11/15/brumath-sera-plongee-dans-le-noir-a-partir-du-28-novembre effectivement c'est une bonne solution
  3. j'habite a 10 min de la frontiere allemand et j'ai pu confirmer qu'en allemagne la mentaliter n'est pas comme en france . en allemagne quand on a un soucis ils les reglent mais en france c'est l'invers et completement polluant les lumiere toujours allumer , la france c'est comme new york dans toute la france c'est un pays qui ne dors jamais c'est exactement comme a new york....
  4. salut sixela ,ah ta bien developper la ... ok franchement j'avoue un choix enorme la ca me fait bcp reflechir la mais niveau prix je pense un 400 pour un gros diametre ou 450 max mais pas plus car imagine je serai trop enthousiaste sous un 500 ou 660mm bah apres j'en voudrai d'autre donc pas de gourmandise la dessus car je suis un grand investisseur dans les maquette comme star trek etcc donc je prefere un 400 ou 460 maximum c'est le cas pour moi je prefere attendre pour les geant telescope amateur comme la 600,800mm.. problablement dans 10 ans .donc un telescope type 600 800 mm donc c inutile d'acheter un trop grand diametre ca fait trop proche de la realiter d'un ancien telescope de l'observatoire de strasbourg que j'ai visiter ... ah oui ca c claire que je sais que trop grossir avec un oculaire trop puissant est inutile et je savais ouai . un 400/450 voila c'est ma seul achat qui sera proceder dans 5/6 mois donc voila oui je sais pour les amas on m'a dit et pareil pour les nebuleuse
  5. salut bruno , nan je voulais comparer la vrai nebuleuse a l'oeil nu par rapport a hubble car hubble c'est trop artificiel donc je voulais comprendre comment elles sont les gaz noble qui se promenent tu vois ou pas ce que je veux dire ? m17 et m42 je les ai vu en couleur oui oui ... salut a vous, oui j'ai deja acheter les uhc et oiii sur un site d'astronomie en allemagne astroshop.de ok merci a vous . je vais jeter un coup d'oeil je te dirai ce que je penserai
  6. ok tout lu .. je prefere le visuel mais hubble c'est une autre histoire . j'ai pas dit que je voudrais voire avec hubble mais voire pour de vrai les nebuleuse de cygne quelque chose de vrai comment elles sont avec nos visuels c tout j'ai pas dit voir un truc de dingue lol mais je veux voir au moins une nebuleuse ce qu'elle etait voila ca me suffit pas besoin de pire mais au moins visible avec les filtres comme l'un d'entre vous m'a conseiller donc voila mais pour ceux qui ont developper en commentaire pour les amas etc ouai c'est interresant...
  7. ah oui ca c'est claire pour les couleur c'est gris comme il faut dans un telescope ca c'est normal... j'aime bien voir comme elles sont les objets du ciel , les photos c'est une autre histoire c'est pas ca que je reve de voire mais un telescope qui permet de voir a l'humain ce que lui il voit alors oui ca m'interreserai tjrs je m'y met a fond ensuite pour les filtres ah mais ouiiii les filtres j'ai oublie bah tiens merci de mentionner ca .... ca aussi c'est bien utile j'en aurai besoin mais en tout cas un 400 ou 500mm y a aucune difference en vrai mais par contre y aura des decouverte aussi cool a voir comme liller 1 si la 400 le permet si la 500 permet de voir une g1 ou mayfall les filtres oiii et uhc j'en prendrai mais un 400 ou un 450/500mm je vais attendre 6/7 mois au moins ...
  8. j'etudie les nebuleuse etcc donc faut des details pour comprendre bcp plus d'ailleurs regarder les photo c'est trop facile a voir , je veux voir avec mes yeux les details donc je veux savoir comment elles sont les ng7000 et les ngc7009 c'est les nebuleuse qui m'interresse bcp bcp . dans ce cas je prendrai un 500mm si tu dit qu'un 400mm est presque pareil au niveau les tailles des objets que j'observe et qu'il y a pas de details bah dans ce cas j'ai bcp observer dans un 254mm au moins 500 objets ca m'etonnerai que ce soit pareils dans un 400mm c'est bcp mieux que ca ... j'ai aimer ces 500 objets dans un 254mm donc mtn je passe une case depart la ou y aura des details qui apparaitront et bien visible... faudra qu'on me disent qu'est ce qui sera en details ou pas comme ca je saurai a l'avance que ce soit pour un bon ciel ou peu polluer ca change rien... j'ai mis 2 mois d'ete a chercher 7000 7009 aucun donc c'est bien la pollution lumineuse mais le reste des nebuleuse sont super d'ou les magnitude de 4 a 10 sont compatible avec ma 254mm pour l'observation
  9. bonjour a tous ,j'ai enormement de question avant d'acheter un telescope de tres gros diametre car chez moi mon ciel la pollution de la lumiere est de class 3 a 4 mais bientot elle pourra etre de classe 3 a 1 car le village chez moi eteindra les lumiere dans le village tous dans la nuit de 23h a 5h de matin, c'est une bonne nouvelle a parti de 28 novembre donc... pourriez vous me dire si c'est possible d'observer l'evolution des nuages de jupiter dans un telescope de 16 inch dobson (400mm) ? les bras de la galaxie andromede et d'autres galaxie seront visible et localisable ? oui ou non ? les nebuleuse planetaire et les nebuleuse seront plus facile a observer avec des details incroyable et ca sera de meme pour les amas globulaire ? car dans mon dobson de 254mm n'etait pas interresant pour les nebuleuse ca ma bcp decu surtout le ciel qui gache l'observation sur les nebuleuse ... d'ou la penibiliter de chercher les nebuleuse dans les constellation cassioper et cygne qui sont meme pas pressant alors que le ciel ou je suis on peut tres bien voire la voie lactee bien detailler quand meme ,sauf m17 et orion sont super visible bien detailler ... voila . j'ai besoin de vos aides pour me rassurer ... pour au sujet pour savoir quoi comme details et qu'est ce qui sera visible en details dans un telescope de 400 .
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.