Altheryon

Merci à tous pour vos compliments. @danielo je prends note de ta remarque et vais tenter de l'appliquer lors de ma prochaine session sur cette superbe nébuleuse. Il s'agit de ma troisième tentative sur l'Iris et, comme je l'ai indiqué, cette photo est le résultat cumulé de la seconde et de la troisième session faite sur cette nébuleuse. On peut toujours faire mieux et une nouvelle session sera au programme... mais bien plus tard, il y a tant d'autres beautés et défis qui m'attendent Nicolas.

Ca fait longtemps que je n'ai pas partagé une photo sur le forum ; en même temps vu le temps pourri que nous avons eu j'ai pas shooté grand chose en 2024 😉 Voici donc la nébuleuse de l'iris dont les dernières prises de vue sont de la nuit de dimanche à lundi 3 Mars. Les photos ayant servies ont été prises sur plusieurs nuits au cours des mois passés pour une intégration totale de 18 heures et 30 minutes. Je n'ai utilisé que les DOF de la dernière session, j'ai probablement effacé ceux des sessions de 2024. Le matériel utilisé : -SW 80ED DS Pro et son correcteur réducteur x0.85. -les montures (sans autoguidage) : HEQ5 pour les prises de vue de 2024 et une Wave 150i pour les dernières prises de vue. -ASI2600MC -ZWO EAF -ASIAir Plus La photo : -370 lights de 180s gain 100 et 110. -15 Darks 180s et gain 110 -80 bias de 10ms gain 0 -30 flats de 10ms gain 0 -Traitement sous Pixinsight. N'hésitez pas à commenter, j'accepte même les critiques si ça me permet de progresser Bon ciel ! La nébuleuse de l'iris

@Ant-1 Merci pour ton avis. Un newton carbone n'est pas exclu de mes recherches mais ça reste rare dans les petites annonces. Pour la collimation ça s'apprend comme tout le reste, au début on galère et quand on en a fait plusieurs ça va mieux L'astrophotographie est un domaine plein de défis à relever.

@Jean-Erwan Merci pour ces informations. @rmor51Ces photos sont intéressantes.

Je ne l'ai pas envisagé, son usage est plutôt destiné au planétaire. La polyvalence du SC pourrait permettre d'en faire mais pour l'instant je laisse le planétaire de coté

@leforgeron Je prends note de tes remarques. Si j'ai besoin d'infos complémentaires je t'enverrai un message. @dob250 Je ne cherche pas forcément les petites tachouilles mais pouvoir imager des cibles comme M51 ou M63 sans qu'elles soient minuscules et perdues dans un champs d'étoiles. Le lucky imaging j'y avais pensé Je suis d'accord avec toi mais une lunette avec une longue focale ça coute un rein 🤣 @danielo je ne l'ai pas mis mais le newton est instrument que j'ai également pris en considération. Ce qui fait qu'il reste en retrait par rapport aux deux autres solutions ce sont le poids, la prise au vent et l'encombrement. Toutefois je ne l'écarte pas des possibilités d'achat Je ne l'ai pas indiqué mais ce sera un achat de matériel d'occasion et les newton tube carbone ne sont pas légion dans les petites annonces. Merci à tous les trois pour vos avis.

Dans le cadre de l’amélioration de mon setup je souhaite faire l’acquisition d’un second instrument en complément de ma 80ED. Le but de ce futur achat sera l’astrophotographie du ciel profond, plus particulièrement les galaxies et nébuleuses planétaires trop petites pour la 80ED. Pour info, la monture est une Sky-Watcher Wave 150i et j’utilise une 2600MC pour imager. Les instruments qui me semblent les plus pertinents sont : - un Ritchey-Chretien 8” - un Schmidt Cassegrain 8” (voire 9.25” en fonction de ce que je trouverai et du budget) pas de version Edge. Je fais appel à ceux qui ont déjà fait l’usage de ces instruments pour avoir quelques informations sur deux points. Le premier point est l’autoguidage. Jusqu’à aujourd’hui je m’en suis passé et la HEQ5 que j’avais m’a donné beaucoup de satisfaction quant au suivi. Mais avec une longue focale il ne me semble pas possible de faire l’impasse sur l’autoguidage. Que me recommandez-vous comme solution, diviseur optique ou lunette de guidage ? Avec la Wave 150i le poids du setup n'est pas un problème Le second point est l’utilisation d’un crayford sur le SC8. Au cours de mes recherches j’ai vu que certains utilisateurs placent un porte-oculaire à l’arrière du tube. Ce système de mise au point est-il plus efficace que le système natif de translation du miroir ? Je suppose que cette solution fait fi du mirror flop ? Si d’autres interrogations me viennent je les ajouterai. Si vous avez des suggestions autres que celles citées ci-dessus je suis à votre écoute 😉 Merci d’avance d’avoir pris le temps de lire et de répondre à mes questions. Bon ciel à tous! Nico

@Ryo Merci ! @180Vision Effectivement j'ai vu que mon fond de ciel tire un peu sur le rouge. Je n'ai pas de logiciel pour réduire ça pour l'instant. Merci pour le compliment, les mots d'ordre sont persévérance et pratique.

Pas encore, je vais attendre de recevoir mon salaire pour voir si je peux me le permettre. Mais vu comme se présente la chose bientôt il sera mien 😁

Voici la Nébuleuse de l'âme que j'ai photographié le 6 juillet. Je n'étais pas parvenu à faire un traitement HOO qui mettait en valeur la couche d'oxygène et j'ai donc mis de coté ce traitement. Au cours de mes recherches j'ai finalement trouvé une méthode pour faire ressortir le bleu de l'OIII mais qui se fait sous Pixinsight. C'est une des raisons qui m'ont poussé à essayer le logiciel et je dois avouer que j'en suis très satisfait, au grand désespoir de mon porte feuille 🤣 C'est finalement grâce aux conseils de @krotdebouk que j'ai pu traiter cette image. Merci JM ! Comme d'habitude, tout commentaire est le bienvenu ! Bon Ciel ! Le matériel : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Filtre HA OIII 6nm Altaïr Astro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -200 lights de 60s, gain 100 et à -5°c -50 darks de 60s, gain 100 et à -5°c -100 biases de 10ms, gain 0 et -5°c -25 flats de 330ms, gain 0 La Nébuleuse de l'âme - IC 1848

Je cherchais d'autres rémanence de supernova sur Telescopius au début du mois et c'est sous cette dénomination qu'elle est référencée.

The garlic nebula, je l'ai dans ma liste des cibles à tenter. Il faut passer des heures dessus pour bien la faire ressortir car très peu lumineuse. Tu l'as très bien traitée, elle est superbe 👌

Jolie version également 👌

J'ai également comme projet d'acheter le filtre SII/OIII en 6nm complémentaire de mon HA/OIII 6nm de chez Altaïr Astro pour faire du SHO. Ce sera pour la fin de l'année, on va déjà économiser pour PIX 🤑

Lol, oui tu as raison. Il va falloir faire des économies. Comme on dit : l'essayer c'est l'adopter. 🤣 Quand je regarde les différents tutos sur Pix il n'y a pas qu'une manière d'arriver au but recherché. Le logiciel offre tant de possibilités...