Altheryon

Merci à tous pour vos compliments. @danielo je prends note de ta remarque et vais tenter de l'appliquer lors de ma prochaine session sur cette superbe nébuleuse. Il s'agit de ma troisième tentative sur l'Iris et, comme je l'ai indiqué, cette photo est le résultat cumulé de la seconde et de la troisième session faite sur cette nébuleuse. On peut toujours faire mieux et une nouvelle session sera au programme... mais bien plus tard, il y a tant d'autres beautés et défis qui m'attendent Nicolas.

Ca fait longtemps que je n'ai pas partagé une photo sur le forum ; en même temps vu le temps pourri que nous avons eu j'ai pas shooté grand chose en 2024 😉 Voici donc la nébuleuse de l'iris dont les dernières prises de vue sont de la nuit de dimanche à lundi 3 Mars. Les photos ayant servies ont été prises sur plusieurs nuits au cours des mois passés pour une intégration totale de 18 heures et 30 minutes. Je n'ai utilisé que les DOF de la dernière session, j'ai probablement effacé ceux des sessions de 2024. Le matériel utilisé : -SW 80ED DS Pro et son correcteur réducteur x0.85. -les montures (sans autoguidage) : HEQ5 pour les prises de vue de 2024 et une Wave 150i pour les dernières prises de vue. -ASI2600MC -ZWO EAF -ASIAir Plus La photo : -370 lights de 180s gain 100 et 110. -15 Darks 180s et gain 110 -80 bias de 10ms gain 0 -30 flats de 10ms gain 0 -Traitement sous Pixinsight. N'hésitez pas à commenter, j'accepte même les critiques si ça me permet de progresser Bon ciel ! La nébuleuse de l'iris

@Ant-1 Merci pour ton avis. Un newton carbone n'est pas exclu de mes recherches mais ça reste rare dans les petites annonces. Pour la collimation ça s'apprend comme tout le reste, au début on galère et quand on en a fait plusieurs ça va mieux L'astrophotographie est un domaine plein de défis à relever.

@Jean-Erwan Merci pour ces informations. @rmor51Ces photos sont intéressantes.

Je ne l'ai pas envisagé, son usage est plutôt destiné au planétaire. La polyvalence du SC pourrait permettre d'en faire mais pour l'instant je laisse le planétaire de coté

@leforgeron Je prends note de tes remarques. Si j'ai besoin d'infos complémentaires je t'enverrai un message. @dob250 Je ne cherche pas forcément les petites tachouilles mais pouvoir imager des cibles comme M51 ou M63 sans qu'elles soient minuscules et perdues dans un champs d'étoiles. Le lucky imaging j'y avais pensé Je suis d'accord avec toi mais une lunette avec une longue focale ça coute un rein 🤣 @danielo je ne l'ai pas mis mais le newton est instrument que j'ai également pris en considération. Ce qui fait qu'il reste en retrait par rapport aux deux autres solutions ce sont le poids, la prise au vent et l'encombrement. Toutefois je ne l'écarte pas des possibilités d'achat Je ne l'ai pas indiqué mais ce sera un achat de matériel d'occasion et les newton tube carbone ne sont pas légion dans les petites annonces. Merci à tous les trois pour vos avis.

Dans le cadre de l’amélioration de mon setup je souhaite faire l’acquisition d’un second instrument en complément de ma 80ED. Le but de ce futur achat sera l’astrophotographie du ciel profond, plus particulièrement les galaxies et nébuleuses planétaires trop petites pour la 80ED. Pour info, la monture est une Sky-Watcher Wave 150i et j’utilise une 2600MC pour imager. Les instruments qui me semblent les plus pertinents sont : - un Ritchey-Chretien 8” - un Schmidt Cassegrain 8” (voire 9.25” en fonction de ce que je trouverai et du budget) pas de version Edge. Je fais appel à ceux qui ont déjà fait l’usage de ces instruments pour avoir quelques informations sur deux points. Le premier point est l’autoguidage. Jusqu’à aujourd’hui je m’en suis passé et la HEQ5 que j’avais m’a donné beaucoup de satisfaction quant au suivi. Mais avec une longue focale il ne me semble pas possible de faire l’impasse sur l’autoguidage. Que me recommandez-vous comme solution, diviseur optique ou lunette de guidage ? Avec la Wave 150i le poids du setup n'est pas un problème Le second point est l’utilisation d’un crayford sur le SC8. Au cours de mes recherches j’ai vu que certains utilisateurs placent un porte-oculaire à l’arrière du tube. Ce système de mise au point est-il plus efficace que le système natif de translation du miroir ? Je suppose que cette solution fait fi du mirror flop ? Si d’autres interrogations me viennent je les ajouterai. Si vous avez des suggestions autres que celles citées ci-dessus je suis à votre écoute 😉 Merci d’avance d’avoir pris le temps de lire et de répondre à mes questions. Bon ciel à tous! Nico

@Ryo Merci ! @180Vision Effectivement j'ai vu que mon fond de ciel tire un peu sur le rouge. Je n'ai pas de logiciel pour réduire ça pour l'instant. Merci pour le compliment, les mots d'ordre sont persévérance et pratique.

Pas encore, je vais attendre de recevoir mon salaire pour voir si je peux me le permettre. Mais vu comme se présente la chose bientôt il sera mien 😁

Voici la Nébuleuse de l'âme que j'ai photographié le 6 juillet. Je n'étais pas parvenu à faire un traitement HOO qui mettait en valeur la couche d'oxygène et j'ai donc mis de coté ce traitement. Au cours de mes recherches j'ai finalement trouvé une méthode pour faire ressortir le bleu de l'OIII mais qui se fait sous Pixinsight. C'est une des raisons qui m'ont poussé à essayer le logiciel et je dois avouer que j'en suis très satisfait, au grand désespoir de mon porte feuille 🤣 C'est finalement grâce aux conseils de @krotdebouk que j'ai pu traiter cette image. Merci JM ! Comme d'habitude, tout commentaire est le bienvenu ! Bon Ciel ! Le matériel : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Filtre HA OIII 6nm Altaïr Astro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -200 lights de 60s, gain 100 et à -5°c -50 darks de 60s, gain 100 et à -5°c -100 biases de 10ms, gain 0 et -5°c -25 flats de 330ms, gain 0 La Nébuleuse de l'âme - IC 1848

Je cherchais d'autres rémanence de supernova sur Telescopius au début du mois et c'est sous cette dénomination qu'elle est référencée.

The garlic nebula, je l'ai dans ma liste des cibles à tenter. Il faut passer des heures dessus pour bien la faire ressortir car très peu lumineuse. Tu l'as très bien traitée, elle est superbe 👌

Jolie version également 👌

J'ai également comme projet d'acheter le filtre SII/OIII en 6nm complémentaire de mon HA/OIII 6nm de chez Altaïr Astro pour faire du SHO. Ce sera pour la fin de l'année, on va déjà économiser pour PIX 🤑

Lol, oui tu as raison. Il va falloir faire des économies. Comme on dit : l'essayer c'est l'adopter. 🤣 Quand je regarde les différents tutos sur Pix il n'y a pas qu'une manière d'arriver au but recherché. Le logiciel offre tant de possibilités...

Traitement de l'image en HOO en suivant les informations données par @krotdebouk. J'ai peut être un trop poussé les couleurs néanmoins le résultat me plaît bien. N'hésitez pas à commenter cette nouvelle version

Superbe résultat, je vais tenter de reproduire ton traitement. Au programme de ce soir traitement Pix et métal 🤘 Merci pour toutes ces infos que tu partages.

Bon ça démontre que je manque d'expérience car je pensais qu'avec un filtre Duo band la lune n'aurait pas trop d'impact... monumentale erreur 🤔 Comme on dit on apprends plus de nos erreurs que de nos succès. Toutefois je ne sais pas si l'image pourrie vient de l'auto stretch de Pix car sous Siril l'image est plus acceptable. Les deux auto stretch sont sûrement techniquement différents. Est-ce à prendre en compte finalement? Voici les images brutes après empilement et non assemblées result_Ha_3540s.fitresult_Ha_6000s.fitresult_OIII_3540s.fitresult_OIII_6000s.fit Amusez vous bien! Du coup je ne fais que des bias et des flats? En fait j'ai continuer à procéder comme l'année dernière où je shootais avec mon EOS800D.

@Celebrinnar merci! @Ant-1 Je travaille sous Pixinsight car c'est la version d'essai et je veux tester un maximum le soft pour déterminer si je vais l'acheter ou pas. Le workflow sous Pix me plait bien mais 350€ sans plug in ça fait beaucoup pour mes modestes moyens. Quant au bruit de l'image présentée j'ai probablement trouvé d'où ça vient... La couche OIII, à gauche, est bruitée à mort. @krotdebouk penses tu que c'est exploitable pour une HOO?

@krotdebouk merci pour les infos. Je vais essayer sur la trompe mais aussi sur la nébuleuse de l'âme que j'ai shooté il y a deux semaines, je n'arrive pas à faire ressortir l'OIII.

Voici une nouvelle mosaïque après mon premier essai sur les dentelles du cygne. C'est une mosaïque de deux panneaux sur la Nébuleuse de la trompe d'éléphant. Les nuages sont arrivés au cours de la nuit et le second panneau n'a eu que les 51 premières images qui ont pu être exploitable. Comme pour les dentelles, le traitement a été fait sur Pixinsight. L'empilement a été fait sous Siril, plus rapide et moins vorace en espace disque je trouve. N'hésitez pas à commenter, il s'agit de mon second essai de Pixinsight alors il y a sûrement des choses à améliorer PS : j'ai procédé à l'extraction Ha et OIII sur Siril mais je n'ai pas trouvé comment faire une image HOO sur Pix. Quelqu'un peut m'aiguiller? Merci d'avance. Le matériel : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Filtre HA OIII 6nm Altaïr Astro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -100 lights de 60s par panneau, gain 100 et à -5°c -60 darks de 60s, gain 100 et à -5°c -150 biases de 10ms, gain 0 et -5°c -60 flats de 3350ms, gain 0 Bon ciel !

Merci @Fredo-astro71

Sortie du matériel la nuit du 18 au 19 Juillet avec comme objectif de faire ma première mosaïque. La cible est choisie depuis plusieurs mois mais les conditions n'étaient pas réunies pour se lancer. Toutefois cette nuit là les conditions n'étaient pas les meilleures avec la Lune qui était presque pleine. Mais avec les conditions météo difficiles depuis le début de l'année on ne va pas refuser une nuit claire pour shooter. Donc voici les Dentelles du Cygne, une mosaïque de quatre panneaux avec une heure de prise de vue par panneau. Je voulais ne faire que deux panneaux mais le cadrage s'est avéré trop chiant compliqué 🤣 Et puisqu'on en est à expérimenter j'ai donc suivi les conseils de Serge @C14edgeHD qui m'avait dit que le traitement d'une mosaïque est plus simple avec Pixinsight. Par conséquent j'ai demandé à essayer Pixinsight et les plugins BlurXterminator, NoiseXterminator et StarXterminator. Ce ne fut pas aisé de traiter l'image mais après deux jours d'apprentissage et autres expérimentations sur Pixinsight j'ai réussi à sortir une image dont je suis très fier 😁 N'hésitez à commenter! Bon ciel à tous! Le matériel employé : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Filtre HA OIII 6nm Altaïr Astro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -20 lights de 180s par panneau, gain 110 et à -5°c -25 darks de 180s, gain 110 et à -5°c -100 biases de 10ms, gain 0 et -5°c -30 flats de 370ms, gain 0 et -5°c PS : le fichier est "très lourd" donc ça risque de prendre du temps à se charger, cliquez sur l'image pour voir la version full Les Dentelles du Cygne

Très belles images, j'avais prévu de la faire dès que le ciel se dégagera en mosaïque de deux tuiles également (ma première ).

Elle est pas mal cette photo, bravo ! Vu les conditions passer plus de temps sur ce duo n'apportera rien de plus à mon humble avis.