Quilio
Membre-
Compteur de contenus
81 -
Inscription
-
Dernière visite
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
Quilio's Achievements
-
Push to sans encodeur pour un Sumerian Alkaid 10
Quilio a répondu à un sujet de gilmour dans Matériel général
-
Goto, push-to, ou rien ? : mon témoignage
Quilio a répondu à un sujet de Raoulklimber dans Support débutants
Bonjour à tous je déterre ce sujet 9 ans après 😎 la question titre peu se poser comme ça pour beaucoup d’astro si on fait de la simple observation : un télescope de 200 goto (Dobson ou sct) ? Léger et motorisation avec suivi ou un Dobson 300 push to sans moteur avec un gros diamètre On fait l’impasse ici sur la transportabilitz les deux peuvent être portes par une seule personne sur le balcon ou devant la maison (impossible avec un 300 goto) il existe maintenant de super push to simples et légers sans encodeurs par centrale inertiellle comme le memstar ou même solving plate comme Pifinder cela revient au choix suivant: petit diamètre tout automatisé avec suivi contre gros diamètre avec push to marchant à l’huile de coude et suivi manuel par suivi des coordonnées angulaires fléchées un exemple: Celestron 8 se goto tout automatique vs Celestron 300 Starsense manuel les deux sont transportables dans le jardin ou sur le balcon par une personne et un prix voisin le problème n’est pas celui sct vs dobson vous en dites quoi ? Bon ciel 😎 -
😎
-
Je sais j’ai ….. 3 memstar !!! je voulais seulement dire que je trouve l’affichage du memstar comme certains autres systèmes plus pratique que les cartes point.
-
Pour ma part je préfère de beaucoup le déplacement du télescope selon des chiffres d’angle que sur skysafari pour une meilleure précision c’est comme ça que fonctionnent le DSc nexus et le tout nouveau Pifinder
-
J’ai réglé slew limite sur 10* et 70* avec la raquette et les memes limites dans Sky portal inchange je sors à nouveau ce soir on verra bien merci encore
-
Oui j’utilise l’interface skyportal limiter l’altitude à 75* serait l’idéal merci
-
J’utilise la caméra starsense et l’émetteur wifi quand il n’y a pas le renvoi coude tout marche bien quand il y est l’espace entre l’arrière du tube et la base est trop étroit pour le renvoi coude qui bloque tout à partir de 80 degrés environ que ce soit pour l’alignement ou l’observation alors il faut que j’enlève le RC pendant l’alignement et si le tube passe par une position haute en goto et enlever et remettre le RC fait bouger le tube ce qui fausse les procédures 😫😫
-
J’ai un problème avec mon nexstar 8se lorsqu’il fait l’alignement il point au zénith et même parfois il se retourne (caméra en bas) mon renvoi coude en 2 pouces bloque sur la base de la monture donc je suis obligé de l’enlever pour l’alignement et lors du déplacement vers le zénith c’est dommage car c’est un beau renvoi coude que j’ai payé cher je n’ai pas gardé celui d’origine y a t il le même problème ? merci quilio
-
Merci pour la réponse bien complète
-
😎👍
-
😎👍
-
Je précise: pour observation du ciel profond le 400 est exclu
-
Bonjour les amis Astro je déterre le sujet sur le télescope 300 théoriquement deux fois plus lumineux qu’un sct 8 et permettant de bien observer le ciel profond cependant à 35km de Lyon et avec des lampadaires dans la rue (bortle 4-5) cette différence ne s’estompe t elle pas ? Ce qui ouvre la voie au sct 8 super pratique robotisé et ne nécessitant même pas d’alignement avec la caméra staresense ajoutez à cela 65 ans et un peu de flemme pour transporter l’engin dans le jardin qu’en dites vous ? quel est le comportement adopté par les Astro au fil du temps merci pour le tuyau, non, pour le tube 😎😎
-
Le memstar fonctionne je n’ai jamais réussi à faire fonctionner le nadirus peut être que ça vient du manipulateur d’autre part le memstar est deux fois moins cher