Quilio

Ca y est j’ai réussi à manipuler l’objectif il suffisait de tourner plus (très) fort j’avais peur de le casser pour l’exposition je retiens merci

1000 mercis

Premier essai du pifinder ca au duré 10 minutes d’abord des petits points lumineux qui papillonnent puis écran noir sans étoile pas de parasitage pouvant faire penser à un mauvais focus evidemment le capuchon était enleve j’ai essayé de faire le focus mais l’objectif ne tourne ni dans un sens ni dans l’autre tout conseil est bien venu

Le diaphragme est une super idee 1000 mercis a toi

Autre renseignement les amis le memstar sur mon 250 marche tres bien car les étoiles vues dans l’oculaire correspondent à peu près à ce que on voit à l’œil nu et dans le chercheur le problème est le 400 où on voit des dizaines d’étoiles non visibles à l’œil nu et souvent je n’arrive pas à individualiser la plus lumineuse sur laquelle je veux faire mon alignement

Pour l’alignement avec 4 étoiles l’alignement par un chercheur Rigel ou Telrad - bien aligné avec le tube- est il d’une précision satisfaisante?

Heeuu comment fait on la mise à jour ? 😎

J’ai bien reçu la pièce détachée que j’avais cassée sur mon Pifinder envoi rapide gratuit ca ce sont les entreprises dirigées par des ingénieurs 😎

Pifinder us et Pifinder eu m’ont envoyé tous les deux gratuitement un pied dont un usine dans un alliage ultra dur ceci dit l’usage du Pifinder est facile le seul truc est la désignation de l’étoile au centre du fov sur le clavier après roulez jeunesse si les chiffres ci dessus de 2 minutes de précision sont justes c’est phénoménal habituellement on est plutôt dans les 30 à 60 minutes j’ai vu que le pifinder était en vente chez optique pro

Ceci dit je préfère le guidage aux valeurs d’angle nexus pro memstar pifinder que le suivi d’une cible sur skysafari qustion de goût

Ce soir ciel clair pas de lune je sors le pifinder pour la première fois tout est en place tout est pret en me relevant ma tête heurte le pifinder et casse le pied de l’appareil allez, on rentre tout je vais peut être me procurer plusieurs pieds sait on jamais J’ai acheté l’appareil au sympathique distributeur européen en septembre 2024 fonctionne t il avec skysafari ?

Étant très geek je me suis payé le pifinder c’est un système résolution de plaque une caméra filme le ciel et le superpose avec des cartes de référence qu’il contient il suffit après s’être assuré que la caméra donne des images bien nette On dirige te tube vers une zone étoilée et on désigne à l’appareil celle qu’on a au centre de l’oculaire c’est bien, précis (je n’ai pas fait de calculs) pas d’alignement mais le menu est très compliqué et difficile à appréhender il faut refaire la procédure à chaque fois On est un peu perdu pour la désignation de l’étoile témoin si le télescope est puissant tant on voit d’etoile pris 2,5 fois le memstar je ne m’en suis pas vraiment servit sérieusement

J’aime beaucoup la navigation avec les fleches je trouve que les planétarium sont moins précis et rapides pour naviguer et on peut mettre très peu de luminosité d’ecran

1 degré selon le constructeur je m’étais amusé à collecter tous les témoignages des utilisateur et j’avais une moyenne de 0,63 degrés ça vaut ce que ça vaut 😎

Heu il faut s’aligner sur quelles étoiles? 😎😎🎅

J’ai mis l’an dernier le nexus pro sur un dobson qui s’est avéré trop lourd j’ai mis 3 jours pour installer l’encodeur d’azimut quand a l’encodeur d’altitude il tombe juste sous l’axe du tube il m’est arrivé de l’arracher en enfilant l’axe un peu de travers les procédures d’alignement ne sont pas évidentes vu le protocole d’alignement sur le micro ordinateur je pense que le memstar convient plus à l’homme moderne toujours pressé à la recherche de simplicité et de reproductibilité des procédures on trouve toujours des astronomes aguerris qui observent sans guidage L’astronome moderne ne veut plus s’emm… a apprendre le ciel et à rester des nuits dehors, il veut tout tout de suite

C’est la même technologie que les aspirateurs les drones et les tondeuses automatiques il tourne dans tous les sens et s’arrête sur les obstacles mais sait toujours où il se trouve grâce au mems (accéléromètres et gyroscope pour le moins) technologie bien éprouvée ca existe dans les avions de ligne a 30.000€ le module

Je suis un geek je me suis payé le pifinder c’est un système par résolution de plaque il y a une caméra qui photographie en permanence le ciel le problème c’est un système optique et il doit vérifier l’alignement du tube et de la caméra ça complique un peu l’usage par contre pas de procédure d’alignement sur des étoiles l’appareil le fait tout seul l’arborescence du menu à l’air très complexe et le dialogue avec l’appareil utilise des tout petits boutons meme problème qu’avec le nexus: dur à utiliser le soir quand on se les pete dehors je vote memstar pour la simplicité j’avais fait une moyenne du memstar à partir de toutes les précisions sur internet ça vaut ce que ça vaut, la moyenne indiquait 0,63* ce qui est plus précis que le chiffre du constructeur

Merci du tuyau en fait j’ai déjà acheté 3 memstar j’en donne aux petits jeunes du club je n’ai pas encore eu le temps de l’essayer il a l’air très simple contrairement au nexus la nuit quand on se les pete dehors il faut quelque chose de simple

Bonjour à tous je déterre ce sujet 9 ans après 😎 la question titre peu se poser comme ça pour beaucoup d’astro si on fait de la simple observation : un télescope de 200 goto (Dobson ou sct) ? Léger et motorisation avec suivi ou un Dobson 300 push to sans moteur avec un gros diamètre On fait l’impasse ici sur la transportabilitz les deux peuvent être portes par une seule personne sur le balcon ou devant la maison (impossible avec un 300 goto) il existe maintenant de super push to simples et légers sans encodeurs par centrale inertiellle comme le memstar ou même solving plate comme Pifinder cela revient au choix suivant: petit diamètre tout automatisé avec suivi contre gros diamètre avec push to marchant à l’huile de coude et suivi manuel par suivi des coordonnées angulaires fléchées un exemple: Celestron 8 se goto tout automatique vs Celestron 300 Starsense manuel les deux sont transportables dans le jardin ou sur le balcon par une personne et un prix voisin le problème n’est pas celui sct vs dobson vous en dites quoi ? Bon ciel 😎

😎

Je sais j’ai ….. 3 memstar !!! je voulais seulement dire que je trouve l’affichage du memstar comme certains autres systèmes plus pratique que les cartes point.

Pour ma part je préfère de beaucoup le déplacement du télescope selon des chiffres d’angle que sur skysafari pour une meilleure précision c’est comme ça que fonctionnent le DSc nexus et le tout nouveau Pifinder

J’ai réglé slew limite sur 10* et 70* avec la raquette et les memes limites dans Sky portal inchange je sors à nouveau ce soir on verra bien merci encore