Aller au contenu

mae_photographer_

Membre
  • Compteur de contenus

    31
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de mae_photographer_

  • Date de naissance 10/20/2005

A propos

  • Résidence
    France, Ile-de-France (78)
  • Intérêts
    Astronomie, photographie
  • Occupation
    Etudiant
  • Matériel
    Skywatcher 200/1000 sur HEQ5 Pro GoTo
    ASI 662 MC
    Nikon D3100

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

mae_photographer_'s Achievements

  1. Merci à tous pour vos nombreuses réponses 🙏🏻🙏🏻. J'arrive à présent à m'en servir correctement, je vous joins ci-dessous 2 images que j'ai réussi à faire ces derniers jours, en partie grâce à vos conseils. Encore merci, Bonne continuation 👋🏻 Maëlan
  2. Bonjour, ça serait avec plaisir, vous avez vous aussi une monture GoTo ?
  3. D'accord, merci pour l'info, je vais faire en sorte d'en acquérir un le plus vite possible alors. Merci beaucoup pour la référence, et merci pour l'idée.
  4. C'est exactement ça mon soucis, effectivement. Cela fonctionne comment ce chercheur Quick Finder ? Je n'en avais jamais entendu parler
  5. Normalement j'essaie de les placer correctement mais effectivement il est possible que au niveau de l'horizontalité ou des axes azimut ce ne soit pas exactement sur le zéro. Merci du conseil
  6. Bonjour, merci pour votre réponse. Effectivement j'utilise déjà Stellarium pour m'aider à identifier les principales étoiles. De plus, après avoir réglé correctement la monture vers le Nord et réglé la latitude sur 48° pour ma part, je lance un étalonnage et alors la monture pivote et se tourne approximativement vers l'étoile souhaitée mais celle-ci n'apparait pas dans le chercheur, 1 fois sur 2 j'arrive à l'amener dans le chercheur pour pouvoir continuer mais souvent déjà là je n'y arrive pas, à tâtons je n'arrive pas à amener l'étoile dans le chercheur. Une fois bien centrée dans le chercheur je passe à l'oculaire 28mm pour la centrer dedans mais là, malgré un chercheur assez bien réglé de jour, 100% du temps je n'arrive pas à ramener l'étoile dans l'oculaire.
  7. Bonjour, Je viens, il y quelques mois, d'acquérir un nouveau télescope Skywatcher 200/1000 sur une monture HEQ5 Pro GoTo et je n'arrive malheureusement pas à m'en servir comme souhaité. Après plusieurs essais et pleins de tests de réglages j'en suis arrivé au point où j'ai besoin d'une aide extérieure pour m'aider. Je n'arrive pas à finaliser correctement mon étalonnage 2 ou 3 étoiles car, tout simplement, je n'arrive pas à centrer la bonne étoile dans mon oculaire (ou sur la caméra) donc l'étalonnage ne fonctionne pas. Je recherche donc une personne, si possible qui s'y connait en monture GoTo, et qui serait prêt, en échange d'une petite compensation, à venir une nuit avec moi pour qu'il/elle puisse m'expliquer le fonctionnement d'une telle opération d'étalonnage sur ma monture, et peut-être me donner quelques conseils. Si quelqu'un peut m'aider, je suis basé dans les Yvelines (78) et prêt à me déplacer en Ile-de-France si besoin. En juillet et aout je serai basé dans le Gard (30). Pour plus d'informations et pour échanger sur le sujet, vous pouvez m'envoyer un DM sur mon compte instagram @mae_photographer_ Au plaisir de peut-être rencontrer l'un ou l'une d'entre vous, Cordialement, Maëlan
  8. D'accord, c'est noté, merci beaucoup
  9. Effectivement, je pense que je vais faire ça pour le CP, merci du conseil.
  10. Mais cela va me permettre d'avoir un plus grand champs par rapport à quand je met la caméra au foyer ?
  11. Pour l'instant ma caméra planétaire me sert à faire du planétaire et du lucky imaging en ciel profond car ne n'ai pas encore les moyens d'acheter une caméra refroidie. Mais si je remplace le tube complet par l'APN, est-ce que cela suffit pour faire un étalonnage assez bon pour de la photo ? (vu qu'avec une focale de seulement 200mm à l'APN au lieu de 1000mm avec le tube, le centrage des planètes va être évidemment moins précis)
  12. C'est-à-dire ? Remplacer la caméra par l'APN le temps du calibrage ou carrément remplacer le tube par l'APN ?
  13. Alors oui c'est une caméra planétaire directement mise sur le tube car elle me sert pour l'astrophoto, je n'ai pas de caméra d'autoguidage. J'utilise ASIStudio pour avoir un visuel sur ma caméra ZWO. Je met un temps de pose d'environ 2 secondes pour voir assez d'étoiles et avoir un contraste assez grand sur l'écran. Malheureusement aucune étoile est clairement identifiable dans le champs. Pour explication, j'utilise la caméra pour le calibrage car elle me permet d'avoir un réticule permettant de centrer plus facilement l'étoile mais la prochaine fois j'essaierai le calibrage directement à l'oculaire pour avoir un champ visuel un peu plus grand je l'espère, voire même peut-être un calibrage visuel au chercheur. L'autre problème est que je n'arrive pas mettre le chercheur + la caméra en ayant un équilibrage parfait, j'ai l'impression que la partie du tube est toujours trop lourde.
  14. J'ai un 200/1000 donc le champs est assez restreint et en plus de ça, avec la caméra planétaire, le champs est encore plus réduit. Par contre c'est vrai qu'il n'y avais jamais une étoile vraiment beaucoup plus brillante que les autres autour (même en pointant Deneb, Vega etc) donc j'ai beaucoup de mal à terminer correctement le calibrage 2 ou 3 étoiles.
  15. Bonjour, merci pour la réponse, je me sers déjà de Stellarium et effectivement il pointe dans la bonne direction mais sur l'écran je ne repère pas forcément une étoile vraiment plus brillante que les autres autour, donc même s'il pointe dans la bonne direction je ne suis pas vraiment sûr que l'étoile voulue soit réellement dans le champ...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.